?

Log in

No account? Create an account
Трансгумики - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Трансгумики [Jun. 9th, 2007|10:29 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[kisa_i_osya]
В обсуждениях ниже промелькнул трансгуманист (разновидность простейших, правда, вместо православия, головной мозг ему заменяют малограмотные опусы Ю. Никитина)

И буквально через час наткнулся на ссылку, где у них гнездо.

http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/331/116/

"История создания языка "ДРАКОН"

Язык ДРАКОН разработан совместными усилиями Российского космического агентства (Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина, г. Москва) и Российской академии наук (Институт прикладной математики имени академика М.В. Келдыша, г. Москва).

Язык ДРАКОН был создан прежде всего как инструмент, обеспечивающий безукоризненное взаимопонимание между людьми. Он возник в результате обобщения опыта, накопленного при проектировании космического корабля «Буран».

Графический язык ДРАКОН специально сконструирован, чтобы превратить сложный алгоритм в простую картинку(дракон-схему), обеспечивающую быстрое и легкое понимание по принципу «Взглянул — и сразу понял»!"...


(все это в контексте т. н. семантического программирования)
LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
[User Picture]From: livingtomorrow
2007-06-10 12:28 am (UTC)
А где эзотерика на сайте http://www.transhumanism-russia.ru? Можно пальцем показать на ссылочки? Если, конечно, тут принято отвечать за сказанное.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: metaclass
2007-06-09 06:58 pm (UTC)
А ведь похожие языки используются, и как раз примерно в описанном там стиле "систему настраивает не программист, а специалист по предметной области".
(Reply) (Thread)
From: luarvique
2007-06-09 09:04 pm (UTC)
Существуют, но очень редко используются, и как правило с плачевным результатом. Это тупиковое направление.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kincajou
2007-06-09 07:26 pm (UTC)
UML?
(Reply) (Thread)
From: luarvique
2007-06-09 09:05 pm (UTC)
Ну зачем об этом к ночи, а? =)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: q_spoiler
2007-06-09 07:29 pm (UTC)
Мифотворчество, однако.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: trueblacker
2007-06-09 07:38 pm (UTC)
сильвестр сталонне и куча книг - это зачот
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: meredian
2007-06-09 07:42 pm (UTC)
Не понял чем отличается от блок-схем, которых рисуют детишки в 5х классах на уроках "информатики" : )
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: q_spoiler
2007-06-09 09:12 pm (UTC)
Самое ценное там - это картинка

http://www.transhumanism-russia.ru/images/stories/drakon/image026.gif
(Reply) (Thread)
From: luarvique
2007-06-09 09:16 pm (UTC)
"...оторвавшись от чаев, пятидесятилетние дяденьки научные сотрудники открывают для себя блок-схемы..."
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: livingtomorrow
2007-06-10 12:27 am (UTC)

Не понял

Не понял смысла идиотского выпада против трансгуманистов в первом предложении.

Что касается ДРАКОНа, не понимаю истерики. На сайте выложена книга одного из разработчиков языка ДРАКОН. Что в этом плохого? Язык используется сейчас как основной в ряде российских космических проектов, включая проект Sea Launch.

Вообще, я не удивлён появлением тут этого поста, т. к. сообщество давно уже выродилось в "фриков от науки" и само стало пародией на себя. Но всё равно неприятно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: norguhtar
2007-06-10 05:16 am (UTC)

Re: Не понял

Какие цели и задачи выполняет?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caoit
2007-06-10 01:51 am (UTC)
Уважаемый livingtomorrow! Прежде всего, давайте не будем обобщать. Надеюсь, что авторы данного топика ответят на Ваш вопрос. Я пока от определений воздержусь, поскольку только начал знакомство с трансгуманистическим сайтом. Свои впечатления буду выкладывать. Пока что некоторые возражения вызвала страница, посвященная ноотропам ( http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/378/171/) . Во-первых, довольно странная идея - сваливать в одну кучу под общей маркой "ноотропные препараты" все, включая антидепрессанты и психостимуляторы. Во-вторых, явно предвзятое отношение к собственно ноотропным препаратам (в частности, к пирацетаму). Насколько мне известно, "медицина, основанная на доказательствах" не разделяет советского энтузиазма по поводу данного препарата. Очень уж оптимистично выглядит аннотация к Прозаку (имеются и другие взгляды на его побочные эффекты) и т.д. В общем, данный раздел выглядит как реклама некоей фармацевтической компании :). Однако для зачисления во фрики этого никак не достаточно...
Разумеется, фричеством попахивает в библиотеке сайта в разделе "Философская литература", однако, имхо, это уж свойственно практически любой философии :).
В целом же особого фричества, каюсь, не заметил. Поэтому присоединяюсь к просьбе уважаемого livingtomorrow относительно предъявления доказательств фричества.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: q_spoiler
2007-06-10 09:05 am (UTC)
У нас есть возможность отследить рождение лженауки. Все эти блок-схемы и фразы типа "взаимопонимание между людьми" просто дразнят товарищей определённого сорта. Всё это очень рискует породить большой источник тем для данного сообщества. Ситуация нависающая.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: van10
2007-06-10 07:45 am (UTC)
Не вижу никакого повода для отнесения этого алгоритмического языка к разряду "фриковских разработок". Вы вообще в курсе, что существуют блок-схемы и алгоритмы?
(Reply) (Thread)
From: luarvique
2007-06-10 07:54 am (UTC)
Вы вообще в курсе, что существуют блок-схемы и алгоритмы?
Видимо Вы не поняли о чем идет речь. Думаю, мы тут все знаем, что существуют блок-схемы и алгоритмы. А вот авторы "языка ДРАКОН" изобрели их только сейчас и страшно этим горды :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kirkemen
2007-06-10 08:52 am (UTC)
Мда, картинки удручают...
(Reply) (Thread)
From: earendil87
2007-06-10 10:33 am (UTC)

Не нужно так ругать трансгуманистов вообще, но

Я тоже был удивлён "языком" дракон на этом сайте. Это вообще не имеет отношения к трансгуманизму, это - явное прошлое, даже если не откровенный бред. Боюсь, автор этого обзора (увы, забыл кто) - либо фрик, либо человек, у которого временно мысль пошла сильно не в ту сторону, а признаться теперь ему в этом стыдно. Сайт transhumanism-russia.ru явно деградировал, и заграничные сайты acceleratingfuture.com и kurzweilai.net оказались гораздо лучше. Русские трансгуманисты занимаются довольно дурными акциями, вроде саботирования показа одного конкретного фильма. Предлагаю им заняться гораздо более относящимися к изменению реальности делами, например, лоббированием закона о продаже органов. Кстати, против частичного превращения трансгуманизма в религиозное течение ничего имею, при условии, что его ритуалы и атрибуты будут восприниматься как произведения искусства и, соответственно, регулярно меняться. Это позволит трансгуманистам, подобно сайентологам (уж прошу простить меня за сравнение), перевести на нужды своих исследований денежные потоки из всё равно надувшейся, как опухоль, консюмеристской экономики.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livingtomorrow
2007-06-10 01:21 pm (UTC)

Re: Не нужно так ругать трансгуманистов вообще, но

Предлагаю уважаемому Эарендилу самому принять какое-то участие в деятельности российских трансгуманистов. Если он готов потратить хотя бы 4-5 часов в неделю на работу, связанную с лоббированием правильного законодательства, прошу в мыло (на сайте РТД в контактах). Если он готов потратить похожее время на развитие и поддержку сайта transhumanism-russia.ru, это тоже приветствуется. А если не готов, то не надо в такой форме учить, что делать.

KurzweilAI.net финансируется мультимиллионером Реем Курцвелом. acceleratingfuture.com охватывает всего одну узкую тему и является англоязычным, что значительно облегчает поиск релевантных материалов.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kelavrik_0
2007-06-10 04:50 pm (UTC)

Не увидел фричества

Не увидел фричества, хотя не увидел и чего либо интересного.
(Reply) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>