?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Цеппинг. [Mar. 31st, 2007|04:25 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[kincajou]
[Tags|, , ]

Каждое живое существо излучает электромагнитные поля в определенном частотном диапазоне. С процессом старения полоса пропускания и излучения организма уменьшается. Когда же организм умирает, то остается одна единственная резонансная частота. Благодаря этому мы можем распознать каждого патогенна, так как каждый имеет только свою, уникальную, свойственную только данному виду частоту.

Это свойство живых организмов и используется в методе избавления от, паразитирующих в человеческом организме непрошенных гостей, разработанном Хильдой Кларк (Hulda Regehr Clark) и названным ей «Цеппинг».


Особенно "полоса пропускания в организме" меня умиляет. И "патогенны"
LinkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: kincajou
2007-03-31 12:41 pm (UTC)
мне, как электронщику, очень близка фраза "Любая положительная частота (то есть однополярные импульсы)"

руки сами собой душащие движения совершают
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kincajou
2007-03-31 12:59 pm (UTC)

угу, наречие...

а вы весь текст почитайте
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kincajou
2007-03-31 01:03 pm (UTC)

Re: угу, наречие...

глаза болят?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: luarvique
2007-03-31 03:16 pm (UTC)
Вообще, Хильда Кларк с Глистолоктором и ее многочисленные последователи тут уже неоднократно были. Даже с достаточно скабрезными фотографиями Глистолокаторов. Это омметр.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2007-03-31 03:19 pm (UTC)
омметр?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: luarvique
2007-03-31 03:28 pm (UTC)
Угу. Меряет сопротивление кожи. Так как сопротивление меняется малопредсказуемым образом, то оператор Глистолокатора всегда может выдать колебания стрелки за признак Глиста.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2007-03-31 03:34 pm (UTC)
а тут не диагностика, а типа лечение
(Reply) (Parent) (Thread)
From: luarvique
2007-03-31 03:58 pm (UTC)
Ага. А лечат значит посредством генератора. Погодите, они еще изобретут осциллограф - для визуализации нематодов ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2007-03-31 03:59 pm (UTC)
посредством особо точного генератора на батарейках!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: luarvique
2007-03-31 04:04 pm (UTC)
Написано что любая частота, так что врядли очень точного. =)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bopobyc
2007-03-31 05:31 pm (UTC)
я постить сюда к сожаленью не могу, но вот тут статья про борьбу с лженауками в России:
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/03/30/20070330125156547.html

Из статьи
"Издан Бюллетень №1 Комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Он содержит статьи, рецензии и обращения в правительство РФ и средства массовой информации, направленные на разоблачение псевдо- и антинаучной деятельности, на сохранение и развитие подлинной науки в России. Сборник назван: «В защиту науки»."

(Reply) (Thread)
From: bratko
2007-03-31 08:59 pm (UTC)
Там такие страсти на сайте, что поверишь и не в такие "омметры"!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: caoit
2007-03-31 09:37 pm (UTC)
Боян канадский. Месяца не прошло, кажется, после обсуждения этих теорий. Рассчитано на болванов, которые не представляют себе,что ОДНУ-единственную резонансную частоту имеет только генератор синусоидальных колебаний (и то идеальный). Любой сложный объект имеет несколько резонансных частот, тем более такой сложный, как паразит, неважно, живой он или мертвый. И шансов, чтобы эти резонансные частоты не совпали с какими-то из частот организма человека, практически нет, так что все претензии на высокую избирательность метода - наглая недобросовестная реклама. Либо паразит сварится (при достаточной мощности) вместе с хозяином, как в микроволновке, либо паразит и не почешется. Вообще непонятно, почему разные экземпляры паразитов имеют одинаковую частоту и т.п. Короче говоря, кроме как на метан, больше ни на что не пригодно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2007-03-31 09:43 pm (UTC)
Резонансную частоту генератор не имеет. Резонансную частоту имеет резонатор. А в остальном более-менее верно :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caoit
2007-04-01 01:20 am (UTC)
Прошу прощения, я, конечно, не физик, и могу быть неточен в терминологии, но прошу разъяснить в таком случае - не является ли генератором колебаний всякий вибратор? Я, по крайне мере, имел в виду не техническое устройство, а именно любой физический объект, продуцирующий колебания (в данном случае электромагнитные). Иными словами, можно ли назвать генератором, например, колебательный контур, в случае, если он продуцирует электромагнитные колебания? Резонансную частоту он ведь все равно имеет, независимо от того, излучает он колебания или поглощает...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2007-04-01 09:45 am (UTC)
нет, нельзя. Резонатор - пассивная штука, в нём всегда есть потери (даже если он из идеальных элементов, потери будут за счёт излучения колебаний).

Генератор - это в любом случае активный прибор, он преобразует один вид энергии в другой. Скажем, турбинные генераторы на ГЭС преобразуют потенциальную энергия воды в плотине в электрическую.

Если же речь про генераторы электромагнитных колебаний, то они преобразуют один, тыскыть, сорт электричества (в большинстве случаев - постоянный ток) в другой (переменный), который потом идёт в антенну и превращается уже в излучение.

Генератор ЭМ колебаний обязательно состоит из резонатора, усилителя, цепей обратной связи и источника питания. Если какого-то элемента нет, то это не генератор.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2007-04-01 10:16 am (UTC)
дополняю: какие-то элементы могут присутствовать в неявном виде. Но должны быть всё равно, если мы хотим сделать именно генератор.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caoit
2007-04-01 09:20 pm (UTC)
ОК. Прошу тогда читать в моем тексте вместо слова "генератор" слово "источник колебаний" или "вибратор". Спасибо за поправку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dbaev
2007-04-02 07:02 am (UTC)

Голосую...

...УБИТЬ!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: unclegivi
2007-04-02 10:50 am (UTC)

Re: Голосую...

Вы слишком негуманны.
Я всегда предлагаю лечить их их же методами, раз они столь эффективны. А предварительно заразить всеми паразитами, чтобы лечение зря не проходило. Заодно метод пройдёт клинические испытания.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dbaev
2007-04-02 11:30 am (UTC)

Re: Голосую...

Это - то же самое :)
(Reply) (Parent) (Thread)