?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про раздельное обучение [Mar. 26th, 2007|08:51 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[shmel39]
Нашел статью насчет полезности раздельного обучения мальчиков и девочек. Автор рассказывает ужосы про мальчиков, которые превращаются в девочек от совместного обучения. Особенно понравилась вот такая тема:
Произошло подавление мужских задатков и на генетическом уровне: постепенное «разрыхление» и перерождение у мальчиков Y-хромосомы в Х-хромосому, уменьшение количества и угасание эффективности мужского семени. Мальчики и юноши все больше и больше стали развиваться по женскому типу на всех уровнях организации жизни. Таким образом, игнорируя половоличностное воспитание, мы спровоцировали хронические дегенеративные процессы в своей телесной и духовной сущности, в том числе процессы самоликвидации.

Представляю себе перерождение хромосомы в живом организме, медитирую. Представляю себе подобную мутацию гамет, медитирую. Статья подписана: "Владимир Базарный, доктор медицинских наук".

Кстати, а если серьезно по теме сабжа: есть ли нормальные исследования по этому вопросу? Положительно/отрицательно совместное/раздельное обучение влияет на психику? Хотя, ИМХО, что у нас это освещается, главным образом, фанатично-православными, а на западе - скорее всего, феминистками...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: steissd
2007-03-26 02:09 pm (UTC)
Трофим Денисович Лысенко forever... :))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alexnovik
2007-03-26 02:13 pm (UTC)
ПНШИФ!

значит я мутант женщина :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: halven
2007-03-26 02:21 pm (UTC)
раздельное обучение очень положительно сказывается на шансах склеить воспитанников :) ибо однополым отношениям обучаются смолоду
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ypq
2007-03-26 02:31 pm (UTC)
доктор сказал "хромосомы переродились", значит переродились... :)
и все 30 тыщ в одних только клетках нижней половины тела!
доктор-то хотя бы аттестат за 8 классов имеет?
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: djtigerratt
2007-03-26 03:00 pm (UTC)

Боюсь, неточно, но... "В военной школе его обучали разврату и фашизму". Курт Воннегут, "Завтрак для чемпионов или прощай, чёрный понедельник".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: gabria
2007-03-26 02:51 pm (UTC)
--Кстати, а если серьезно по теме сабжа: есть ли нормальные исследования по этому вопросу? Положительно/отрицательно совместное/раздельное обучение влияет на психику? ///--

А по собственному опыту не помните? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shmel39
2007-03-26 03:47 pm (UTC)
По собственному опыту знаком только с одной стороной медали так сказать :-) Потому собственно и спрашиваю. Хотя нынешняя форма обучения лично мне больше импонирует.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ennoto
2007-03-26 02:55 pm (UTC)
раздельное обучение - плод религиозных заморочек.

В то время, как мальчики мутируют в девочек, девочки мутируют в мальчиков. Вот так вот. Захотели родители пол ребенка сменить - отдали в такую школу. И готово! К выпускному - совсем другой ребенок. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zmeuka
2007-03-26 05:37 pm (UTC)
Так это... Он сначала в одну сторону мутирует, потом в другую, и так туда-сюда, туда-сюда - главное, вовремя выдернуть, а то начнёт размножаться делением.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: baron6011
2007-03-26 03:04 pm (UTC)
Насколько я помню, раздельное обучение положительным образом влияет именно на мальчиков. Здесь даже публиковалась какая-то статистика по этому поводу. Обьяснение предлагалось такое, что с определённого возраста внимание мальчиков больше сфокусировано на противоположном поле, чем на учебе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mftsch
2007-03-27 10:02 am (UTC)
Дадада. Кто девочек на уроках за партами не видит, у того эрекция только после выпускного появляется.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: levyi_botinok
2007-03-26 03:45 pm (UTC)
Пытался отдать дочку в Мельбурне в женскую гимназию на старшие классы, но она наотрез отказалась. Там большой конкурс (школа бесплатная, только старшие классы). Мысль была простая: среди пацанов конкурировать сложнее.
Помню в свои школьные годы уважительно снисходительное отношение к девочкам наших физика и математика в матшколе в Питере.
Не знаю про серьезные исследования, но понятно, что учителю легче работать с более-менее однородным контингентом. Это если про обучение. Что до жизни, то известно, что мужские и женские гимназии "дружат домами", и имеют массу совместных мероприятий в том же Мельбурне.
(Reply) (Thread)
From: ex_roumor
2007-03-26 03:54 pm (UTC)
это странно. у нас в школе помнитсо рулили именно девушки. да и в инсте тоже
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2007-03-26 04:54 pm (UTC)

биохимпанк какой-то!

О! Разрыхление хромосом имеет место. Собственно в обычной клетке они ВСЕ разрыхлены, хроматин деконденсирован.
А перезапись генома - это реально круто. И самоликвидация - видимо там до кучи апоптоз инициируется, с участием открытого автором фермента "убейсебяза".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dbaev
2007-03-26 06:55 pm (UTC)

Re: биохимпанк какой-то!

Все , нафиг, в мобильные генетические элементы преобразуется- и скачет, и скачет :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yosha_orlow
2007-03-26 08:32 pm (UTC)
Замена или изменение генов - любимая страшилка. То ГМП, то как у Бонда клиника по пресадке ДНК:))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: crimaniak
2007-03-26 10:48 pm (UTC)
Общение с особями своего вида и противоположного полу есть необходимый компонент нормального развития особей Homo Sapiens, и все, что мешает этому, есть зло и источник сексуальных патологий. Занимаясь фишингом со спутника, набрел на какого-то арабского провайдера. Начал изучать структуру. По отношению к нашим относительно большое содержание религиозной информации (записи молитв и т.д.), но несмотря на это, количество порнухи ничуть не меньше, и (сюрприз, сюрприз) гомосексуальная составляет чуть ли не пятьдесят процентов. Думаю, достаточно очевидно, какие обстоятетьства жизни молодых арабов в ортодоксальных странах приводят к таким последствиям.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: marina_fr
2007-03-28 08:45 am (UTC)
Мальчики действительно на некоторых этапах развиваются не так быстро, отстают от девочек. Потом нагоняют. Возможно, какие-то предметы надо у них вести отдельно. Я бы просто установила для приёма в 1 класс разные возрастные пороги (официально).
В каком-то возрасте для нормального развития им важно противостоять девчонкам, демонстративно от них отделяться и пренебрегать. Но, ИМХО, для этого как раз надо, чтобы девчонки рядом были.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: elite_man
2007-03-29 09:55 am (UTC)
На Руси до революции были раздельные гимназии для мальчиков и девочек. В те годы в среднем в семьях Великоросов было 12.14 детей, т.е. тогда жили в разы лучше, чем сейчас, при смешанном обучении.

Это серьёзное исследование?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shmel39
2007-03-29 10:28 am (UTC)
Хмм... Может быть тогда еще контрацептивов не было? Или они были сугубо редки?

Едва ли количество детей можно считать показателем качества жизни. Можно ли сказать, что крестьянская семья с 15 детьми живет лучше, чем дворяне c 3 детьми? Сейчас в Африке детей в среднем больше, чем в Европе. В Африке и живут в разы лучше?

А детская смертность? Таким образом можно сказать, что смешанное обучение резко уменьшило детскую смертность :-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)