?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Вы ведь по ним соскучались, не так ли? [Mar. 19th, 2007|04:54 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[assault_ninja]
[Tags|, ]

Давненько нас не радовали наши славные учёные друзья с острова Великобритания. Вот, их свежий подарок:
Исследование, проведенное специалистами по детским заболеваниям избританского города Ноттингема, которых возглавлял доктор Патрик Дэвис(Patrick Davies) из Королевского медицинского центра (Queen's MedicalCenter), позволяет заключить, что дети, носящие костюмы супергероев,имеют гораздо более высокий шанс получить травмы, чем их сверстники, неиспытывающие такой тяги к переодеваниям.
Кстати, а не пора ли под них отдельный тег?
LinkReply

Comments:
From: ex_roumor
2007-03-19 09:00 am (UTC)
мм ну собсно почему бы и нет ?
детей в костюмах пробивает на подражание и они сотвессно травмируются

мм в чем фричество ?
(Reply) (Thread)
From: ex_roumor
2007-03-19 09:01 am (UTC)
ммм и в мед.староховку могут добавить некий коеффициент для большей платы если кто носит супер костюм )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: assault_ninja
2007-03-19 09:36 am (UTC)
Ну, а кто в здравом уме кроме британских учёных будет делать такое исследование? : )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dbaev
2007-03-19 01:11 pm (UTC)

Дык.....

грант такой, видать, "социоориентированный" :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: sturmtraeger
2007-03-19 01:49 pm (UTC)

Re: Дык.....

Скорее всего, грант по исследованию причин травматизма у детей. В результате исследования было в том числе выделена и эта забавная причина. Ну а журналюги сразу же в нее вцепились.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: morzh
2007-03-19 10:29 am (UTC)
> детей в костюмах пробивает на подражание и они сотвессно травмируются

Та же мысль сразу возникла.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: czarkoff
2007-03-19 01:41 pm (UTC)
Всё так, только не понятно, на кой было проводить исследование, чтобы прийти к таким нетривиальным выводам...
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: quickaspirin
2007-03-19 09:12 am (UTC)
(Reply) (Thread)
From: ravcheyev
2007-03-19 10:16 am (UTC)
Да тут не фричество, а скорее просто занятие фигней - "подсчет количества лапок у киски".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: michael_popov
2007-03-19 10:20 am (UTC)
А по-моему, не фигня а по-своему ценный ответ на вопрос: "как кино влияет на жизнь?"
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_aleke987
2007-03-19 03:52 pm (UTC)
Аккурат фричество. Утверждать, что любовь к ношению костюмов супергероев и вероятность получение какой-нибудь травму как-то связаны - самое настоящие фричество.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ravcheyev
2007-03-19 04:11 pm (UTC)
Ну, зато вполне резонно предположить, что и то и другое является следствием одного и того же - а именно повышенной активности ребенка.
Еще одна гипотеза приведена в той же статье: что игры в супергероев ведут к травмам. Тоже вполне вероятно.
Так что тут фричества особого нет. Другое дело, что научная ценность такого исследования сомнительна - так, уровень курсовой для студента-психолога.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: assault_ninja
2007-03-19 09:23 pm (UTC)
Знаю, что не фричество, просто в этом сообществе сложилась традиция наблюдать за маразматическими исследованиями британских учёных.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ravcheyev
2007-03-20 10:19 am (UTC)
Ну да, исследование, точнее, его постановка, на редкость маразматична. Можно еще провести исследование на тему "Влияние ношения горнолыжного костюма на травматизм" и доказать, что те, кто носит костюм горнолыжника, получает больше травм, чем те, кто носит плавки и резиновую шапочку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _zanuda
2007-03-24 01:28 pm (UTC)
Готов поспорить на справочник по терверу и матстату, что те, кто носит плавки и резиновые шапочки, тонут чаще тех, кто носит горнолыжный костюм. А ноги ломают реже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: van10
2007-03-19 12:03 pm (UTC)
Все нормально, нет причин их здесь обсуждать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: northghoul
2007-03-19 05:46 pm (UTC)
Как там в инструкции было, Superman costume does not give ability to fly? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vincentcavanagh
2007-03-19 08:30 pm (UTC)
Я даже могу предположить, что начинаются вышеупомянутые травмы примерно со таких слов: "за наколочку ответишь ?"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: caoit
2007-03-25 12:12 am (UTC)
Господа, в чем фричество-то? В принципе, исследование действительно подтверждает очевидные, казалось бы, вещи, но, во-первых, иногда проверка даже вроде бы очевидных вещей приводит к не совсем ожидаемым результатам (на сей раз, увы, не привела :)), а во-вторых, оно скорее должно заинтересовать комитет по Игнобелевским премиям, а не комьюнити science_freaks...
(Reply) (Thread)