bruevich_mikluh (bruevich_mikluh) wrote in science_freaks,
bruevich_mikluh
bruevich_mikluh
science_freaks

Ыыы...

http://reformat.ru/natural/16058?page=1

Про нагрев Солнца уже узнал.

Статья вообще про симбиоз...

Предположим, что Солнце стало звездой главной последовательности с
момента образования, то есть около 4,6 миллиардов лет назад. Этот период
являет собой почти половину предполагаемого срока жизни Солнца; таким
образом, Солнце на данный момент израсходовало около половины своего
запаса энергии. А это означает, что примерно половина водорода в его
ядре сменилась гелием. Смена химического состава приводит к изменению
структуры ядра. Общая структура Солнца тоже должна была измениться, так
что на сегодняшний день Солнце должно светить приблизительно на 40%
ярче, чем 4,6 миллиарда лет назад.

Это неизбежно повлияло бы на температуру планет. Принято считать, что
даже самые малые отклонения в яркости Солнца повлекут за собой
трагические последствия для земного климата. 40% изменение яркости
Солнца, таким образом, привело бы к перемене климата, сравнимой по
масштабу с нынешними отличиями между Венерой, Марсом и Землей. Согласно
теории эволюции, около четырех миллиардов лет назад, когда, как
считается, жизнь на Земле только что зародилась, температура планеты
была близка к нынешней. Но, в таком случае, последующее увеличение
яркости Солнца должно было привести к такой жаре, при которой жизнь на
Земле стала бы невозможна. Можно наивно предположить, что изначально на
Земле было гораздо прохладней, а со временем потеплело. Но это
невозможно. Геологи отмечают, что, по данным изучения горных пород,
средняя температура Земли за последние четыре миллиарда лет не слишком
изменилась; а биологи утверждают, что для развития и эволюции жизни
необходима примерно постоянная средняя температура. Эту проблему и
называют парадоксом "молодого слабого Солнца".

Неправдоподобность такого процесса побудила Лавлока выдвинуть гипотезу
Геи. Согласно ей, биосфера (состоящая из земных океанов, атмосферы, коры
и всех живых существ) представляет собой некий сверхорганизм,
получившийся в ходе эволюции. Атмосфера изменилась, чтобы защитить
развивающуюся жизнь от угрозы нарастающей яркости Солнца. Гипотеза
Лавлока не завоевала всеобщего признания, преимущественно из-за того,
что в ее основе лежит духовное начало. На самом же деле она вовсе не
ведет к мистическому взгляду на мир.

А вот нормально написаная статья: http://elementy.ru/trefil/21138?context=21460 про то же самое.
В общем - развитие идей Вернадского.
Я собственно первой статьёй ужаснулся - кошмар какой, там много игр цифрами с потолка и пр.
А так ещё одна теория.
Правда или не т - со временем узнаем.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments