?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Беляев М.И. [Mar. 9th, 2007|03:50 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[sezam_lj]
Было, не было?  М.И. Беляев и его  "наука" милогия  http://www.milogiya2007.ru  Полный комплект - Теория Всего На Свете, контакты с высшим разумом и тайные древние знания.  Что интересно, гражданин даже о лженауке пишет.
LinkReply

Comments:
From: ex_yopt_it223
2007-03-09 01:34 pm (UTC)
Очередной "просветлённый" чудила...
(Reply) (Thread)
From: luarvique
2007-03-09 04:42 pm (UTC)
Обращение ко всем честным людям планеты, все дела. Классический душевнобольной, короче.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: profi
2007-03-09 09:15 pm (UTC)
Меня всегда при встрече с универсальными людьми такого всеохватывающего масштаба интерсует только один вопрос: и не в падлу ему было все это писать? :-)
(Reply) (Thread)
From: luarvique
2007-03-10 07:24 am (UTC)
Нет, не в падлу. Он же осчастливливал Человечество!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2007-03-10 08:07 am (UTC)
По поводу мотива нет никаких сомнений. Конечно - осчастливливает. Тем более, что большая часть текста посвящена архиважному разоблачению заговора сионских мудрецов. :-)

Меня же интересует чисто технический вопрос: как может живой человек так мнорго писать? Когда он ест? Спит?

ПС а на кого учили в академии им. Дзержинского, Вы не помните? Он технарь или политрук?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_yopt_it223
2007-03-10 08:37 am (UTC)
Да наверно натырил с разных сайтов и выдаёт за своё!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2007-03-10 09:00 am (UTC)
Да не похоже. Единство ублюдочности стиля свидетельствует в пользу самописа. :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: luarvique
2007-03-10 10:09 am (UTC)
Тем более, что большая часть текста посвящена архиважному разоблачению заговора сионских мудрецов. Меня же интересует чисто технический вопрос: как может живой человек так мнорго писать? Когда он ест? Спит?
Сионские мудрецы будут преследовать только по настоящему Важного Человека. И надо любой ценой, даже ценой еды и сна, успеть записать все Важные Мысли, пока не явятся наймиты сионизма в белых халатах и не отвезут в Застенок для Важных Людей, и не станут там колоть аминазин.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: profi
2007-03-10 08:11 pm (UTC)
Гы! Конечно говорит. Но кто Вам сказал, что это пишет один человек под псевдОнимом Донцова (не помню ее настоящую фамилию)?

Самый беглый анализ лбюого долее-менее репрезентативного отрывка текста наглядно демонстрирует, что там работает команда лит-рабов. Причем над одной книгой могут трудиться несколько групп. Поэтому чем больше выходит книг, тем они хуже. И не только у Донцовой.

Но откуда у убогого малообразованного фрика деньги на то, чтобы содержать команду высококлассных фрикописателей, которая способна выдерживать этот идиотский стиль? Даже группа бескорыстных натуральных психов произведет продукт несколько иного качества.

Так что Ваша гипотеза, увы, не выдерживает проверки практикой. :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: cyberlove
2007-03-10 08:20 am (UTC)
не совсем согласен.
человеком может также двигать чистое желание прославиться, а не осчастливить человечество.
однако я думаю стоит порыться более глубоко в текстах и действительность всплывёт наружу - это возможно проследить по стилистике самих текстов...

прочитал первый абзац после слов "моя творческая лаборатория": гордость.
если бы в основе лежало желание осчастливить человечество - изначально появилось бы желание донести чистую теорию своей науки в своём основании, после признания же - признавать это наукой наук, что здесь прослеживается в полной противоположности.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: luarvique
2007-03-10 10:10 am (UTC)
человеком может также двигать чистое желание прославиться, а не осчастливить человечество.
Хотел бы прославиться - зарезал бы раввина. Просто, быстро, и эффективно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: cyberlove
2007-03-10 11:36 am (UTC)
ну, методики у всех разные, за данным желанием прославиться видимо стоит ещё и получение выгоды, а не посмертная слава )))
(Reply) (Parent) (Thread)
From: luarvique
2007-03-10 12:44 pm (UTC)
Эфемерную Выгоду тоже можно получить гораздо более простыми и эффективными методами. Например игрой в одноруких бандитов. Нееет, тут налицо настоящее психопатологическое желание облагодетельствовать человечество.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: cyberlove
2007-03-10 12:56 pm (UTC)
возможно именно ваше мнение верно!
просто мне изначально показалось по иному, а скорее всего не хотелось приписывать ему маниакальные свойства )))
(Reply) (Parent) (Thread)
From: luarvique
2007-03-10 01:37 pm (UTC)
Весна - у них у всех обострение сейчас.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: cyberlove
2007-03-10 02:09 pm (UTC)
а! точно ))))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2007-03-10 11:42 am (UTC)
Хотел бы прославиться - зарезал бы раввина.

"Хорошими делами прославиться нельзя" (С) Шапокляк :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: cyberlove
2007-03-10 01:02 pm (UTC)
прошу учитывать от кого именно произошла данная фраза! )))

желание прославиться изначально неверно относительно добродетели - желание делать добро, не взирая на ответы общества - вот истинная добродетель, а желание прославиться изначально - гордость.

конечно, если для человека не имеет значения, что о нём думают, какие последствия будут иметь его действия по отношению к иным, а изначально направил свои усилия на личную выгоду тем или иным образом, то необходимо выбирать методики соответствующие статусу и согласованные с конечной целью.
однако я бы не говорил, что в этом случае им руководит желание сделать счастливым кого-бы то ни было, а в том числе и всех.

маниакальные желания имеют другого рода среду, но таковые зачастую не согласовываются с разумностью действий.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_bronx
2007-03-10 01:08 pm (UTC)
желание прославиться изначально - гордость

Может всё же тщеславие? Гордость - она от достигнутого, нормальное чувство.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: cyberlove
2007-03-10 02:08 pm (UTC)
ну, если уж на то пошло, то проанализировав все мироощущения, то то, что мы воспринимаем за отрицательное - коренным свойством имеет именно гордость, поэтому я так вольно обозначил только коренное, не придавая значения последствиям.

это я так, можно конечно по разному говорить, но всё таки ИМХО тщеславие есть тоже гордость своего рода - wikipedia нам поможет разобраться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sezam_lj
2007-03-10 01:54 pm (UTC)
Кстати да, всегда завидовал такой работоспособности... Особенно в этом Кушелёв отличился - его сайт, наверное, уже на пару DVD не поместится :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: cyberlove
2007-03-10 08:17 am (UTC)
однако дяденька решил основываться на знаниях спиритизма, изначально отвергая основную его направляющую, что делает его неполноценным в достижении познания мироздания.
такое встречается часто среди тех, кто в гордости своей считает воспринимаемое им единственно верным.

к сожалению из-за неудобства построения сайта прочёл совсем мало, дяденька даже не потрудился купить нормальную книжечку по теории сайтостроительства.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sezam_lj
2007-03-10 01:56 pm (UTC)
Ну, если тянет ознакомится, у него там полный список есть :) http://www.milogiya2007.ru/head1.htm
(Reply) (Parent) (Thread)
From: cyberlove
2007-03-10 02:05 pm (UTC)
спасибо.
многозначительный список.
остаётся пожелать автору более углубиться в то, что он там описывает, дабы не вводить в заблуждение не сведущих.

хех, а ведь надо было заморочиться то ))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: unclegivi
2007-03-12 12:15 pm (UTC)
Увидев сайт, заявляю - это глубоко больной человек, адназначна. Его стоит стерилизовать - чтобы ТАКОЕ больше не плодилось.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: twilight_sun
2007-03-12 02:55 pm (UTC)
вот эта картинка вроде уже была в данном сообществе:


Так что может и автор обсуждался : ))
(Reply) (Thread)