ampelios (ampelios) wrote in science_freaks,
ampelios
ampelios
science_freaks

О вере и разуме

Мне кажется, что данной дискуссии не хватает точности в дефинициях.
Обличение религии как выдумки и, так сказать, фричества началось еще в античности. Так же давно существует научное "фричество" с вечным двигателем и т.п.
Однако целью данного сообщества, насколько я понимаю, является разоблачение новых фриков, а не опровержение Зенона Элеата с его Ахиллесом и черепахой. То же самое относится и к религии: взаимоотношения между наукой и верой насчитывают много столетий и породили серьезную литературу. Поэтому в рамках данного сообщества нет смысла, во-первых, с кондачка критиковать все религии, хотя есть смысл критиковать те, которые построены якобы с опорой на науку (типа Christian Science), особенно новые, а, во-вторых, разбирать особенности вероучения, не касающиеся науки (это по поводу возгласов: "Всех мочили и мочить будем!"). С другой стороны,
существуют научные методы внутри религий, и тут, конечно, сообщество вправе ими заинтересоваться. Однако же опасность здесь в том, что необходимо хоорошое знакомство с этой самой церковной наукой.
А корректность и вежливость нужны всегда, и не только здесь
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 44 comments