?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Учиться считать и читать? :-) [Mar. 2nd, 2007|10:02 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[profi]
Это не про науч-фриков. Это про науч-журналюг. Тема баянистая, но уж болно цитаты смачные!

Во тут г-н  Владимир Тихомиров ненавязчиво демонстрирует свое умение считать (одновременно с пониманием двоичной системы счисления):

если мы имеем дело с системой из 10 кубитов, то можем выполнить сразу не привычные нам в двоичной логике 10 операций, а 20 миллиардов (2 в 10 степени) логических действий. (выделено мной)

Кода :
если читатель еще не до конца освоил теорию Макса Планка или де Бройля, объяснять ему устройство квантового компьютера бесполезно. 

А если писатель не до конца  освоил, то, может быть, не стоит и браться за написание таких статей, а? :-))))
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: asc_ii
2007-03-02 08:59 am (UTC)
а чего ещё ожидать от статьи с таким заголовком?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: profi
2007-03-02 09:17 am (UTC)
Ну, меня как-то учили, что статью пишет один человек, а заголовок может давать совсем другой. Поэтому я привык судить статьи по текстам. Но тут, как Вы верно заметили, наблюдается гармония формы и содержания. :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dr_alex
2007-03-02 10:09 am (UTC)
На самом деле он ведь не сам до этого додумался. Он либо прочел это где-то либо ему кто-то об этом сказал. Либо над ним жестоко пошутили. Ума не приложу откуда вообще можно сделать такой вывод.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: profi
2007-03-02 10:20 am (UTC)
Может и передрал откуда. Значит, он еще и читать не умеет. :-) Но, думаю, что это - самостоятельное творчество.

--Ума не приложу откуда вообще можно сделать такой вывод --

А я приложу! Двадцать миллиардов (20000000000) - это 2 и 10 нулей! Разве это не 2 в 10 степени? Гыыыыыыыыыыы!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: winepot
2007-03-02 10:09 am (UTC)
А вот это что:

ЦИФРОВЫЕ РЕВОЛЮЦИИ
Вычислительные устройства прошли длительный путь эволюции от деревянных счетов до сегодняшних компьютеров.
Вот лишь десять самых важных вех на этом пути
1826
русский физик Иван Двигубский вводит понятие полупроводника. Развитие физики и техники полупроводников привело к созданию микропроцессоров.


Что еще за Иван Двигубский, в начале 19 века введший понятие полупроводника???
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: quick_justice
2007-03-02 10:39 am (UTC)
по идее этот... (

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2007-03-02 10:40 am (UTC)
Как???? Вы не знаете, кто такой Двигубский? Признаться, и я тоже не знал. Но вот погуглил, и ...

Двигубский, Иван Алексеевич - естествоиспытатель (1771 - 1839). Окончил курс в Московском университете, где был впоследствии профессором физики и ботаники. Им написано около 40 сочинений. Немалое значение для истории русского образования имеет издававшийся им с 1820 по 1829 г. "Новый магазин естественной истории, физики, химии и сведений экономических". Сюда вошло много оригинальных статей самого Двигубского, Ловецкого , Максимовича и других. Во многих своих трудах Двигубский является популяризатором естествоведения. Сюда относятся, например, "Изображения и описания животных Российской империи" (Москва, 1817); "Опыт естественной истории всех животных Российской империи" (ib., 1829 - 32); "Начальные основания ботаники" (ib., 1805); "Начальные основания естественной истории растений" (ib., 1811 и 1823); "Московская флора" (ib., 1828); "Изображения растений, преимущественно российских, употребляемых в лекарства и пр." (ib., 1828 - 29); "Физика для воспитанников университетского пансиона" (ib., 1808, 3-е издание 1824); "Начальные основания технологии" (ib., 1807); "Лексикон городского и сельского хозяйства" (1836 - 39).
http://www.rulex.ru/01050257.htm

Оказывается, он еще и с Фарадеем соперничал :

ОТКРЫТИЕ СВЯЗИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ И МАГНИТНЫХ ЯВЛЕНИЙ И. А. ДВИГУБСКИМ - УФН за 1950 год. Аккурат времен расцвета идеологии "Россия - родина слонов" :-)

http://ufn.ioc.ac.ru/archive/russian/Index50.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: reedcat
2007-03-02 11:36 am (UTC)
Угу... Эффект "Допплера-Белопольского".
И то, что из-за только нашего российского раздолбайства изобретенный нашими физиками Басовым и Прохоровым прибор получил американское назвалие "Лазер", а не, скажем, "Басер" или "Прохер" :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2007-03-02 12:03 pm (UTC)
"Прохер" - это круто! :-)

ПС А что, кроме идиота редшона кто-то еще приписывает эффект Допплера Белопольскому?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: reedcat
2007-03-03 09:21 pm (UTC)
Не знаю, кто такой "идиот редшон", но "Эффект Допплера-Белопольского" я в первый раз услышал на военной кафедре во студенчестве.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: eduard_balzin
2007-03-02 05:09 pm (UTC)

А еще так бывает:

http://www.lenta.ru/news/2007/02/28/collider/

OrlovIO >> Про 19:00 московского времени 28 февраля -
OrlovIO >> ну это только в Ленте все такие осведомленные.
OrlovIO >> О блин, оказывается, уже почти сутки ускоритель
OrlovIO >> работает! А мужики-то не знают... :))
OrlovIO >> А у нас ещё детектор не захоложенный стоит и
OrlovIO >> электроника не подсоединена...

Касательно проблемы, изложенной в посте - видел не раз дискуссии по поводу, итога которых не наблюдалось. С одной стороны, без знания математической основы предмета очень просто нагнать полнейшую чушь касательно его основных идей (проверено обучением на физфаке). С другой стороны, (например, на форумах lib.mexmat.ru) не раз видел, как подготовленный форумчанин несет полнейшую чушь, т.е., как-то не так им был усвоен материал (как и всеми фриками?). Личное мнение - учиться^3.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: profi
2007-03-02 07:03 pm (UTC)

Re: А еще так бывает:

Ну, к чести то заметки в Ленте следует сказать, что там написано

-- Установка LHC должна закончиться около 19:00 по московскому времени. --

Установка, это не запуск. Я у себя в лабе установил сверхпроводяящий магнит, но запустил только через месяц. Сначала качал, потом морозил, потом 2 раза был квенч. Снова качал и морозил, и ток пускал. Железо, что поделаешь. :-)

А по теме постинга... Если я про что-то не знаю, то яя ни слова не напишу, не посоветовавшись со специалистами. А у ЭТИХ легкость руки просто невыносимая. Человек (в том числе и науч. журналист) не обязан занть все. Но он должен нести отвтетсвенность за свои слова и понимать ограниченность своего знания. А то, что наблюдается - это типичное образованское хамство. Тот же источник "творчества", что и у науч. фриков (исключая людей, психически больных).
(Reply) (Parent) (Thread)
From: eduard_balzin
2007-03-03 02:36 am (UTC)

Re: А еще так бывает:

Хм... Могу дать ссылку на источник:
http://rifleman-ff.livejournal.com/30030.html
Комментирующий сейчас как раз в ЦЕРНе и сидит.
Английская википедия не содержит сведений о том, что установка завершена.
* * *

Я не берусь примерно предположить, какими минимальными средствами можно решить проблему.
(Reply) (Parent) (Thread)