?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Вполне серьезный вопрос [Jan. 31st, 2007|01:47 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[kalvado]
я как всегда весь в сомнениях:
считать ли фриком профессора University of Connecticut Chandra Roychoudhuri?
Я тут имел несчастье на вполне уважаемой конференции (SPIE Photonics West) слышать его доклад - с утверждением что доклад принял на конференцию Марек Осинский (человек в узких кругах весьма широко известный), и если что все претензии к нему.
на страничке есть ссылки на статьи - в частности на доложенную им
По-моему мужик запутался в математике и ее интерпретации... но запутался упорно, и не хочет распутываться.. Или я не прав?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: lorgner
2007-01-31 07:25 pm (UTC)
Ви таки думаете, кто-нибудь станет читать и разбираться?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kalvado
2007-01-31 07:29 pm (UTC)
ну я знаю, что у основной части здешнего населения кишка тонка на такое... Есть некая надежда на wealth и prof_umoriarti, если заглянут.
Причем случай предельно соответствуюший профилю сообшества, в отличие от журнашлюх высосавших сенсацию из... ну не при дамах, в обшем =)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2007-01-31 08:01 pm (UTC)
А нельзя ли пояснить, в чем, собственно, проблема? Ну, получил мужик из хитрой системы высшую гармонику. Объясняет тонкостями взаимодействия света с активной средой. Может, это артефакт у него вылез. Может, и не артефакт. Фрик-то где?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kalvado
2007-01-31 08:14 pm (UTC)
В том то и дело, что каждая фраза по отдельности имеет какой-то смысл, но все вместе звучит как чушь несусветная - а на чем-то одном поймать его не получается...
Лучшее из той статьи что я выудил:

Accordingly, an array of CW beams with multiple frequencies cannot create temporal pulses as implied by the time-frequency Fourier theorem in free space or in a medium that does not interact with the fields.

И вот пойди докажи, что если не измеряется поле - это не значит что его нет...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2007-01-31 09:55 pm (UTC)
"Согласно теореме Фурье, из набора лучей с разными частотами нельзя получить импульсы, если дело происходит в вакууме или в среде, не взаимодействующей с излучением".

Совершенно естественная мысль. Чтобы получить импульсы, т.е. высшие гармоники, нужна нелинейная среда, иначе никакая суперпозиция синусоид не поможет. Что не так?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kalvado
2007-01-31 10:42 pm (UTC)
не о том вы говорите - моделоцк это совсем другое; там гармоники f0, f0+df, f0+2df etc, where df<<f0; 2f0 и не пахнет http://www.rp-photonics.com/mode_locking.html , лучше сейчаc не нашел с налету нету там никакой нелинейшины и высших гармоник..
(Reply) (Parent) (Thread)