?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

как сегодня клюёт! [Jan. 31st, 2007|06:30 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[wunch]

Тяжелоядерная релятивистская энергетика может в перспективе решить энергетические проблемы человечества



Анатолий Иванович Савин - академик РАН, Хусейн Джабраилович Чеченов - профессор, член Совета Федерации, Владимир Михайлович Кузнецов - кандидат технических наук, Анатолий Георгиевич Назаров - доктор биологических наук, Экологический центр Института истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова РАН.


Однако есть еще один способ сжигать «неделящиеся» изотопы, уран-238 и торий. Этот способ заключается в делении этих изотопов нейтронами, обладающими большой энергией, то есть энергией, превышающей ту, которую имеют нейтроны, образовавшиеся в результате деления урана-235. Такие нейтроны можно получить при облучении мишеней, состоящих из тяжелых ядер, протонами, движущимися почти со скоростью света. Эта технология получила название ЯРТ энергетика (тяжелоядерная релятивистская энергетика).

и смех и грех право слово

LinkReply

Comments:
From: ex_che_zh_z
2007-01-31 04:45 pm (UTC)
А в чём развод?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: neo_der_tall
2007-01-31 05:29 pm (UTC)
+1
Тоже не вьехал в чем развод. Вроде все в рамочках. Что конкретно не так?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wunch
2007-01-31 04:53 pm (UTC)
просто безграмотный бред
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lnvp
2007-01-31 05:42 pm (UTC)
В чём конкретно - поясните, пожалуйста.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: uninvisible
2007-01-31 05:19 pm (UTC)

Ядерные и атомные технологии -

чушь! Только нефть спасёт человечество! Быстро все на поклон нефтяникам!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: silentspider73
2007-01-31 06:12 pm (UTC)

Re: Ядерные и атомные технологии -

Аха. А полимеры тоже из урана мастрячить будем? ОЧЕНЬ приличная часть нефти/газа идет в нефтехимсинтез, а не в энергетику. И я даже не скажу уверенно - в чью пользу баланс.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: silentspider73
2007-01-31 05:37 pm (UTC)
Начало статьи вводит в смущение - оно там вполне разумное. А потом начинается аццкий отжыг...
"Правда, есть одно препятствие. Нейтроны с энергией более 10 мегаэлектронвольт (МэВ) можно получить только с помощью высокоэнергетических протонов, для которых, в свою очередь, нужен высокоэффективный ускоритель элементарных частиц. Подобный ускоритель построили, например, в США. Он имеет энергию 800 мегаэлектронвольт, а длину около километра. А в данном способе нужны ускорители с энергией протонов около 10 гигаэлектронвольт (ГэВ). Однако российский ученый А.С.Богомолов сумел создать нужный ускоритель размером не более 60 метров. Его главные особенности – компактность и высокая эффективность."
Для 800 МЭв нужен километровый ускоритель (вероятно в диаметре кольца)А гениальный российский ученый (ТМ) из гвоздя и резинки от трусов соорудил 60-метровый, который дает 10 ГЭв. (сколько там в ЦЕРН коллайдеры дают? Вроде пока до ГЭв еще не добрались, или я от жизни отстал?) Россия - родина слонов. Ураааааа!!!!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wunch
2007-01-31 05:39 pm (UTC)
спасибо вам!
а то я уже начал впадать в отчаяние
вокруг одни фрики... :-(
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kalvado
2007-01-31 06:01 pm (UTC)
самое интересное, что на делении одного ядра гигавольт никак не отыграть - гигавольт это примерно 1 а.е.м, а дефект массы при делении урана сушественно меньше 1 а.е.м
Безо всяких суперкомпактных ускорителей даже
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wunch
2007-01-31 06:05 pm (UTC)
зато можно лихо отыграть на осваивании бюджетных средств :-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: just_ziz
2007-01-31 06:56 pm (UTC)
Тю, что за бред, действительно... И есть ведь подкритические реакторы, с захватом стабильным изотопом высокоэнергетических протонов. Чего огород было городить?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wunch
2007-01-31 10:16 pm (UTC)
может денег хотят?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: dbaev
2007-01-31 07:39 pm (UTC)

Просто каша в тексте...

А насчет "сжигания U-238"- так давно есть реакторы на быстрых нейтронах ( самый крупный энергоблок с ними- БН-600, ЕМНИП).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2007-01-31 08:15 pm (UTC)

Re: Просто каша в тексте...

Только U238 "сжигается" не непосредственно, а путем преобразования в Pu239, который уже, собственно, и делится. Быстрые нейтроны нужны для превращения U238 в U239.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: aldor
2007-02-01 12:01 am (UTC)
Сильно подозреваю, что отталкиваясь от энергии 10 ГэВ, автор просто ткнул в первый попавшийся ускоритель на 10 ГэВ, которым оказался как раз шестидесятиметровый в Дубне.

А 200 ГэВ/м - это, конечно, звучит круто, но совершенно непонятно, в какого размера области можно поддерживать такой градиент. Если в нанометровой - то грош цена такому "ускорителю". Когда током бьет от синтетической шубы, там градиенты потенциала тоже гигантские (по сравнению с другими встречающимися в быту, конечно), а толку?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)