?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Нужны комментарии для статьи [Jan. 31st, 2007|01:05 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[pozdnik]
Уважаемые члены сообщества
Для статьи в газету "Новые Известия" нужны комментарии и разъяснения по этой вот теме
http://noosphere.princeton.edu/
Которая обсуждалась уже
http://community.livejournal.com/science_freaks/570932.html
Вопрос есть вот какой - как они устанавливают корреляции? каким образом они устанавливают где причина а где следствие? как это теоретически обосновывается? и технически реализовывается?
заранее признателен
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: wunch
2007-01-31 03:27 pm (UTC)
А что тут комментировать????
Фрики они и есть фрики.
Один чел исследовал корреляцию средней температуры и кол-ва пиратов. Пришел к выводу, что исчезновение пиратов привело к глобальному потеплению.
Если о них и писать то в разделе "Страшне перо не в гусака" :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2007-01-31 08:42 pm (UTC)
Корреляции установить проще простого, достаточно калькулятора с поддержкой статистический функций. Вот когда корреляции начинают выдавать за причинно-следственную связь, тогда обычно фрики и вылазят.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dbaev
2007-01-31 11:15 pm (UTC)
"Диссертация о связи распространенности детского онанизма и частоты полярных сияний" :)
(Reply) (Thread)
From: pozdnik
2007-02-01 03:08 pm (UTC)
что ж
фрики опознаны и уничтожены
эакуляции на тему "то ли бабочка сница Будде, то ли Будда сница бабочке" пресечена
спасибо, чуваки
(Reply) (Thread)