?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Боян? [Jan. 11th, 2007|02:10 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[freakup]
[Tags|, ]

Доктор технических наук, профессор Александр Болонкин в интервью "Правде.Ру" рассказал об угрозе, которая - преднамеренно или нет - до недавнего времени фактически игнорировалась.

Б.К. Александр Александрович, в прессупросочились сведения, что по Вашей инициативе проводятся исследования возможности искусственного взрыва Солнца. Не могли бы Вы популярно объяснить, что это такое и зачем это надо.

http://www.pravda.ru/science/planet/space/208894-0/
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: vilgeforce
2007-01-11 11:19 am (UTC)
Да... Дядя крут! :-) Про луну на веревке он слышал или нет, вот что интересно? :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: re_digger
2007-01-11 11:48 am (UTC)
Суровая клиника.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: belial_68
2007-01-11 11:59 am (UTC)
Они взорвали мой моск.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ventall
2007-01-11 12:01 pm (UTC)
мужик дело говорит :))))))))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: asc_ii
2007-01-11 12:08 pm (UTC)

OMG

Б.К. Но мы живем на Земле, а она неспособна гореть!
Беседовал доктор технических наук Борис Кругляк
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nuxpert
2007-01-12 02:04 pm (UTC)

Re: OMG

Любопытно, что в статье два раза использовано слово "убЪет", один раз - "страЩной" и один раз - "изотоРы". О пропущенных запятых я не говорю.

"США и так тратят на НАСА более, чем все остальные государства вместе взятые." Это неудивительно, ибо никакие другие государства американскую НАСА кормить не подписывались.

А почему никто товарищу ученому не объяснил, что в средненькой солнечной вспышке энерговыделение что-то порядка миллиарда мегатонн ТНТ?

Да, забавное интервью произвели два доктора технических наук.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: asc_ii
2007-01-12 03:56 pm (UTC)

Re: OMG

угу, а ещё нет расчётов о времени путешествия беспилотной ракеты к солнцу и расстояния, на котором она взорвётся самопроизвольно
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_dr_deliri146
2007-01-11 12:21 pm (UTC)
Сцуко, блять теперь не усну...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2007-01-11 12:52 pm (UTC)
Как-то не верится, что Солнце (которое есть гомеостатическая система, подчиняющася принципу Ле-Шателье) можно вывести из равновесия взрывом в верхних слоях его атмосферы заряда, мощность которого в миллионы раз меньше, чем мощность, излучаемая Солнцем в секунду. А глубоко, туда где идут реакции, оно не долетит - испарится раньше. Количество энергии, равно как и количество посторонних примесей, добавляемых такой боеголовкой много меньше, чем количество энергии, добавляемое падением астероида, скажем километрового размера. А километровые астероиды за 4 миллиарда лет истории существования Земли явно туда неоднократно падали. И к выжиганию Земли это не приводило.

Опять же, стоит посчитать какую скорость следует сообщить боеголовки, чтобы, стартовав с Земли она вышла на эллиптическую околосолнечную орбиту с перигелием меньше радуса Солнца. По-моему, это заметно больше чем скорость, с которой улетали от Земли всякие "Вояджеры" и "Пионеры". Следовательно, понадобится ну очень мощная ракета-носитель. Превосходящая по своим возможностям "Энергию". Таких носителей сейчас ни у кого нет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: freakup
2007-01-11 02:04 pm (UTC)
интересно и почеиу я поместил этот пост именно во фриках?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2007-01-11 10:21 pm (UTC)
Ну, скорость движения Земли вокруг Солнца 30 км/с, в первом прилижении, чтобы ухнуть прямо на Солнце, надо как раз эти 30 км/с и погасить, чтобы обнулить момент импульса. Но можно воспользоваться для торможения Венерой и Меркурием, так что расчет, вообще говоря, сильно нетривиален. Вояджерам и Пионерам надо было набрать 16 км/с, но они тоже разгонялись об планеты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a000796
2007-01-11 01:11 pm (UTC)
"тот же водород и его изоторы"
"а главное, создание международных анти-ракет (или лазерного оружия), которые способны уничтожать несанционированные ракеты, летящие в сторону Солнца."
"На Солнце реакция синтеза водородных ядер идет медленно за счет так называемого "туннельного эффекта" потому, что температура Солнца ниже температуры зажигания взрывной термоядерной реакции. "
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sillykong
2007-01-11 01:21 pm (UTC)
Мда.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: unclegivi
2007-01-11 02:51 pm (UTC)
Солнце взорвать можно, но кто его отпустит из мягкой палаты, да ещё и с зажигалкой?

PS. Увидев ЭТО
http://www.pravda.ru/img/idb/linkz/jolie208.jpg
на странице со статьёй не дочитал - стошнило
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mike449
2007-01-11 03:25 pm (UTC)
http://n-t.ru/ac/baa/
Мужик нетривиальный. Может, журналюги просто сочинили всё интервью от начала до конца?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: freakup
2007-01-11 03:30 pm (UTC)
ОМГ
с чипом вообще отлично
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ign
2007-01-11 06:18 pm (UTC)
Создание международных анти-ракет (или лазерного оружия), которые способны уничтожать несанкционированные ракеты, летящие в сторону Солнца.

Автор упустил важный момент: ведь не обязательно взрывать Солнце - достаточно взорвать одну из ближайших звёзд - Земле всё равно кранты!

Конечно, ракета будет лететь туда много десятков тысяч лет, но если не ловить их сейчас, как же мы их поймаем потом?

Надо срочно начать инспектировать все космические тела, движущиеся в направлении Альфа Центавры!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polenadisto
2007-01-12 06:19 am (UTC)

Опять отстал от современного состояния науки

"Многие из астрономов объясняют взрывы [новых звезд]естественными причинами." Гы. А я думал - все...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nuxpert
2007-01-12 02:01 pm (UTC)

Re: Опять отстал от современного состояния науки

"Многие из астрономов объясняют взрывы [новых звезд]естественными причинами." Гы. А я думал - все...

"Если звезды зажигают - значит, это кому-нибудь нужно" (с) Маяковский.
"А лисички взяли спички..." (с) Чуковский.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yosha_orlow
2007-01-12 10:00 pm (UTC)
Сразу после полета американцев на луну, Брежнев предложил Глушко послать космонавтов на Солнце.
-Леонид Ильич, но это же невозможно! Они сгорят!
-Тогда пусть летят ночью!

(Reply) (Thread)