?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Псевдоистория и математика. [Jan. 11th, 2007|12:51 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[strange_way]


А это как у нас называется?


Динамика уровня пассионарности
подсистемы «Ландшафт» определяется уравнением:



LPi — вклад соответственно пассионариев и гармоничных людей в преобразование ландшафта,
LOi — отток пассионарности из подсистемы «Ландшафт», идущий на формирование соответствующего типа организации этноса,
LCi — отток пассионарности из подсистемы «Ландшафт», идущий на формирование соответствующего культурного типа этноса.

Содержание

Омский государственный университет,
кафедра математического моделирования.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: sillykong
2007-01-11 12:44 pm (UTC)
Человег смоделировал "какую-то хуйню". К науке никакого отношения сей акт не имеет, а, соответственно, и к фричеству.
Я вот дома, затихарившись под кроватью, могу написать матрицу преобразования плотности потока энергоинформационного поля при переходе из левого полушария в правое. Гордо обзову это гипотезой и заткнусь за недоказанностью, тихо сетуя на примитивный уровень эксперементальной физики. Я фрик? Хулетам - я начинающий, неуверенный в себе физик-теоретег.

Вот если бы он кричал о том, что это имеет какое-то отношение к реальности, тут другое дело.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: strange_way
2007-01-11 12:45 pm (UTC)
Угу. У меня сходное ощущение.
Но, как я уже выше писал, он не над кроватью это повесил)
Это дипломная работа как я понимаю. И целое направление.
Посмотрите список литературы, к примеру. Он не одинок.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sillykong
2007-01-11 01:01 pm (UTC)
Мда. Не, ну я понимаю, когда люди пытаются что-то робко смоделировать, что бы посмотреть что получится. С понтом "а вдруг"? Есть же вот весьма почтенные товарищи, которые от нехер делать пытаются математически моделировать социальные процессы с надеждой на возможность предсказания по ним чего-нибудь.
Вполне себе вариант, но если эти всерьёз... Мм...
Для начала неплохо бы профильтровать мутный поток понятийной ереси.
Диавол, он в мелочах. В данном случае в понятиях. Подобные дипломы неплохо бы предварить работами по численному измерению пассионарности (а это уже само по себе на нобелевку ))).
Вообще, вполне себе диплом. Озаглавить только бы его как "что бы было бы, если бы то, о чём мы тут говорим, имело бы отношение к реальности". Эдакая чисто теоретическая работа. )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: strange_way
2007-01-11 01:15 pm (UTC)
Абсолютно согласен.
Маргинальные исследования в науке вполне имеет право на существование, конечно.
До тех пор, пока они осознает что они маргинальны.)
(Reply) (Parent) (Thread)