Берлензон Мордехай Борухович (prof_moriarty) wrote in science_freaks,
Берлензон Мордехай Борухович
prof_moriarty
science_freaks

Categories:

Снаркуша

Это вот отсюда:
http://www.korma3.narod.ru./
Жжот Емельянов Н. В.. Закон Ома он не знает но работает электриком. Бывает.
Попутно вводит понятие снарков:
..Вечного ничего нет. Распадаться может и сам квант энергии на заряды меньшие, чем единица. Вот только эти заряды не могут иметь полей. Из этих дробных зарядов, различной степени дробности и ничто-пустоты, и состоит вакуум. Эти дробные заряды и являются носителями полей, и составляют активную часть вакуума. Я, эти дробные заряды, называю "Снарками". Не являясь энергиями, Снарки, выполняют роль объектов, имеющих нулевой уровень, при взаимодействии же с зарядом, сами Снарки становятся энергиями. Что такое энергетическое взаимодействие между объектами? Энергетическое взаимодействие - это когда объект, имеющий высокий энергетический уровень, отдаёт часть своей энергии, объекту, имеющему низкий энергетический уровень, до тех пор, пока их энергетические уровни не сравняются. Электрический заряд отдаёт часть своей энергии окружающему его вакууму, становясь электрическим полем. Так электрический заряд превращается в электрическое поле. Заряд как будто увеличивается в объёме. Между электрическим зарядом и электрическим полем исчезает граница. Само поле становится электрическим зарядом.
Пространство-время, о котором так много говорят физики, тоже является Снарком. Именно пространство-время является носителем гравитации. Не случайно, в гравитационном поле замедляется течение времени.
Гравитационная масса элементарной частицы возникает при энергетическом взаимодействии между энергией и вакуумом, а инерционная масса возникает при механическом движении кванта энергии и вакуума внутри элементарной частицы. При этом возникает эффект вращающегося маховика. Повернуть вращающийся маховик труднее, чем находящийся в покое.......

Особенно умилило вот это:
....А существует ли вообще электрический заряд? Ведь приборами его нельзя определить. Если поля возникают при взаимодействии электрического заряда и вакуума, то свойство заряда должно отличаться от свойства поля. Попробую доказать существование заряда на примере. На высоковольтных подстанциях, где высокая напряжённость электрического поля, представляющая опасность здоровью людей, эти поля экранируют. Если замерять напряжённость электрического поля в зоне экранирования, то приборы не обнаружат никаких полей. Но это не значит, что ток по проводам перестал течь. Мы экранировали поля, а не сам заряд (ток в проводах). Мы просто закоротили поля, а не заряд. Если мы закоротим сам заряд (накинем закоротку на провода), то эффект будет совсем другим. В микромере мы тоже сталкиваемся, как с коротким замыканием (компенсация) полей, так и с коротким замыканием заряда (аннигиляция). В атоме, положительное поле ядра, закорачивается (компенсируется) отрицательным полем электронов. В нейтроне компенсируются поля протона и электрона. Физики считают, что заряда у нейтрона нет, так как нет внешнего поля. На самом деле у нейтрона целых два заряда. От того, что компенсируются поля, заряды никуда не пропадают. Когда же компенсируются сами заряды, то происходит аннигиляция (короткое замыкание). При этом происходит распад самой элементарной частицы на фотоны. Это может служить косвенным доказательством существования заряда......

Короче каждый раз когда вышибает пробки происходит аннигиляция...
Вот так то...
А вы поля ...поля....
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments