?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[May. 14th, 2005|03:42 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[sub_zer0]
А Вообще, мне нравится ваше сообщество. Я с интересом его читаю, смотрю, как вы отбраковываете народ, тех, у кого логика странная, возможно, у большинства, далекая от реальности. Но вы, уважаемые члены комъюнити, задавались ли когда-нибудь вопросом, почему этих "фриков" стало так много? Может быть, что-то происходит? А если происходит, то что именно? Ведь дыма без огня не бывает. Большинство из Вас ведь не верит, ни в магию, ни в "порчу", ни в контакты с высшими цивилизациями и духовными Сутями...

В связи с этим, очень интересно было бы узнать Ваши мнения на этот счет...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: piter239
2005-05-15 11:50 am (UTC)

Достойный, внятный ответ на хороший вопрос

Приятно видеть грамотную аргументацию и корректность в формулировках. Мне очень понравилось вот это - "Мне неизвестны работающие технологии от эзотерики" - хорошо сформулировано!

>Психотехники не в счет - мы говорим о технологиях,
>которые работают вне зависимости от существования конкретного пользователя.
>Мой комп будет прекрасно работать у Вас дома и наоборот -
>Ваш можно поставить у меня и он будет работать не хуже у любого другого человека.

насколько я понял эзотерику, фишка там в том, что этих людей НЕ ИНТЕРЕСУЕТ технология вне зависимости от существования конкретного пользователя. Специфический такой у этих человеков интерес (на мой взгляд и по словам некоторых из них) - смысл и содержание одной конкретной человеческой жизни, причем обычно - о ужас! :) - своей собственной.

В силу такой специфической направленности на конкретного человека и не порождает она, эзотерика, общеприменимых технологий.

Кстати, позвольте уточнить - Вы свой комп вообще никак специально не настраиваете - оставляете "по умолчанию", ничего под себя не меняете? Разумеется, меняете, и поэтому он будет у любого другого человека работать ХУЖЕ, чем у Вас - причем измеримо хуже, в объективных, наблюдаемых категориях хуже.

Кстати, при все своей ограниченности метафора компьютера с его микрокодами, эволюцией процессоров, BIOS, рудиментами DOS, возможностью смены операционных систем и бесконечным многообразием пользовательских приложений при сравнимом железе остается достаточно сильной для разговора о возможностях пребывания в мире одного конкретно взятого человека. Диамат и ортодоксальная наука, поверьте, это только один из многих вариантов.

ВАЖНО: ни на секунду не ставлю под сомнение тот факт, что многие из коллекционируемых в данном сообществе индивидов - откровенные жулики, в лучшем случае - просто больные.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2005-05-15 12:43 pm (UTC)

=)

На самом деле пункт с технологиями был в свое время сформулирован одним выпускником нашего факультета в некой дискуссии на моем форуме. Так что это критика эзотерики на основе George the ARTiST'а. =)

Комп да, будет работать где-то хуже - но всякие резидентные программки можно и отключить. То есть в принципе если дать Васе комп Пети - Вася сможет оптимизировать его под себя используя _стандартные_ и _вопроизводимые_ методы которые к тому же однозначно описываются.

Все. Я не отрицаю того, что у конкретного человека что-то там этакое работать может. Сам избавился от аллергии НЛПерскими методами. Как это работает на уровне иммунологии (что происходит с выработкой антител, как меняются рецепторы и тому подобная биохимия) - понятия не имею. И потому это метод, который я никогда не порекомендую к массовому применению или применению на человеке при смерти. Сюда же мой же способ лечения простуды - чистой воды психотехника. Оно работает. У меня. Но вот лежащему в реанимации уже не поможет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sub_zer0
2005-05-15 12:53 pm (UTC)

Re: =)

"Но вот лежащему в реанимации уже не поможет."

Почему не поможет? Некоторые себя и при смерти спасали, когда была немного изменена ориетнация на жизнь...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sub_zer0
2005-05-15 12:57 pm (UTC)

Re: Достойный, внятный ответ на хороший вопрос

"Специфический такой у этих человеков интерес (на мой взгляд и по словам некоторых из них) - смысл и содержание одной конкретной человеческой жизни, причем обычно - о ужас! :) - своей собственной."

Не правильно поняли! :) Не обобщайте.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: piter239
2005-05-15 01:26 pm (UTC)

Re: Достойный, внятный ответ на хороший вопрос

>Не правильно поняли! :)

как Вы об этом узнали? :)

>Не обобщайте.

Не советуйте:)

Хотите - изложите и аргументируйте свою точку зрения, или задайте уточняющие вопросы по моей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sub_zer0
2005-05-15 02:15 pm (UTC)

Re: Достойный, внятный ответ на хороший вопрос

Для начала, тогда, расшифруйте по подробнее, пожалуйста, вот этот абзац:

"насколько я понял эзотерику, фишка там в том, что этих людей НЕ ИНТЕРЕСУЕТ технология вне зависимости от существования конкретного пользователя. Специфический такой у этих человеков интерес (на мой взгляд и по словам некоторых из них) - смысл и содержание одной конкретной человеческой жизни, причем обычно - о ужас! :) - своей собственной."

Особенно вот это:
Что значит "конкретного пользователя"?

Просто я уже понимаю, что общий вывод был сделан по небольшой группе людей и по последнему предложению мне ясно, что ход мыслей про нас не верный.
(Reply) (Parent) (Thread)