?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[May. 14th, 2005|03:42 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[sub_zer0]
А Вообще, мне нравится ваше сообщество. Я с интересом его читаю, смотрю, как вы отбраковываете народ, тех, у кого логика странная, возможно, у большинства, далекая от реальности. Но вы, уважаемые члены комъюнити, задавались ли когда-нибудь вопросом, почему этих "фриков" стало так много? Может быть, что-то происходит? А если происходит, то что именно? Ведь дыма без огня не бывает. Большинство из Вас ведь не верит, ни в магию, ни в "порчу", ни в контакты с высшими цивилизациями и духовными Сутями...

В связи с этим, очень интересно было бы узнать Ваши мнения на этот счет...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: tatushki
2005-05-14 05:34 pm (UTC)
На самом деле явление получило широкое распространение довольно давно.В конце 19-го начале 20-го века обычнейшим делом на "светских" приемах были
церемонии общения с "духами" и лекции на тему оккультизма.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2005-05-14 08:19 pm (UTC)
Хмм.. а мрожно ли считать это именно фриками?

Кстати интересный вопрос. Магия существовала давно (имеется в виду изобилие всяких магических школ. Астрологи те же, гадалки, шаманы и так далее), а вот околонаучные фрики и попытки притащить наукообразие в магию - все же явно более молодое явление.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: beth4ever
2005-05-14 08:41 pm (UTC)
Ты не читал книгу Лемана?
Он там рассказывает как выучил пару спиритских трюков. Именно что трюков - никакие духи ему не являлись, хоть убей. Но после его "сеансов" люди начали хвалить его как отличного спирита. И не верили его же словам, что это шарлатанство.
(Reply) (Parent) (Thread)