?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[May. 14th, 2005|03:42 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[sub_zer0]
А Вообще, мне нравится ваше сообщество. Я с интересом его читаю, смотрю, как вы отбраковываете народ, тех, у кого логика странная, возможно, у большинства, далекая от реальности. Но вы, уважаемые члены комъюнити, задавались ли когда-нибудь вопросом, почему этих "фриков" стало так много? Может быть, что-то происходит? А если происходит, то что именно? Ведь дыма без огня не бывает. Большинство из Вас ведь не верит, ни в магию, ни в "порчу", ни в контакты с высшими цивилизациями и духовными Сутями...

В связи с этим, очень интересно было бы узнать Ваши мнения на этот счет...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: sub_zer0
2005-05-14 12:32 am (UTC)
В комъюнити, в юзеринфо их уже очень много, это если учесть тот факт, что в это далеко не все, которые засветились в сети и здесь нет тех, кто вне ее.

Их еще объединяет тот факт, что их деятельность, в своем большинстве, имеет определенную направленность. И я так подозреваю, что "фриков" будет все больше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2005-05-14 12:40 am (UTC)
вряд ли их будет больше, но - всё больше их будет выявлено ;) То, что в инфо их много, говорит о том, что поиск эффективен. Только местный движок не позволяет грамотно расписать базу данным по фрикам. А то вдруг пригодится ;)

мне кааца, что современные фрики перво-наперво идут в сеть и "несетевых" уже практически не осталось (разве что какие-нить "левши из сельской местности", но разве ж те фрики...). Проверить я это не могу, естественно. Но выход в Сеть - это наиболее логичный ход в случае если хочешь прославиться, а денег, чтоб издать книжку, нет

Какая же направленность в деятельности фриков?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sub_zer0
2005-05-14 01:11 am (UTC)
Изучение параномальных явлений, тонких энергий (эзотерический термин, означающий все типы энергий, находящаяся за пределами чувственного или инструментального познания. Физическая материя - это грубая энергия, находящаяся в низу этого диапазона), торсионных полей и т.д.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: semenyaka
2005-05-14 09:16 am (UTC)
[осторожно] может, у Вас и работы по этой тематике есть?.. так ознакомьте, их как раз тут принимают на рецензию.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sub_zer0
2005-05-14 06:44 pm (UTC)
Работ в области физики у меня нет, т.к. пока не было достаточной подготовленности и необходимости.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2005-05-14 01:34 pm (UTC)
Так... (настороженно)

А что значит "все типы энергий, находящаяся за пределами чувственного или инструментального познания" -- ? И как, простите, их тогда можно регистрировать если сами же пишите что они за пределами ЛЮБОГО восприятия?

Да и энергия "сама по себе" не существует. =)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sub_zer0
2005-05-14 06:45 pm (UTC)
Я сразу оговорюсь, если ли уж вы все задаете мне подобные вопросы, то я буду отвечать вам на эти вопросы с точки зрения эзотерики и теологии, т.к. я склоняюсь больше к другому способу познания реальности - интуитивно-эмпирическому.

"А что значит "все типы энергий, находящиеся за пределами чувственного или инструментального познания" -- ? И как, простите, их тогда можно регистрировать если сами же пишите что они за пределами ЛЮБОГО восприятия?"

Ну, с чувственным, я думаю понятно. На счет инструментального познания (с помощью приборов):

Слова "любого" кстати, не было. А "тонкость" следует понимать примерно так: сколько бы ни был совершенен прибор, на определенном уровне развития цивилизации, он все равно не сможет зафиксировать, правильно интерпретировать воздействие энергий на что-либо более Высокого порядка, развития.

"а и энергия "сама по себе" не существует. =)"

Естественно! Первопричина всего - Бог, а дальше по нисходящей, по Его гигантской иерархической структуре Сутей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2005-05-14 08:03 pm (UTC)
Фуфф... основная проблема в том, что эзотерику и теологию тут лично я не приемлю. Объясню почему.

У них нет результатов. По крайней мере стабильно воспроизводимых. Скажем я вовсе НЕ отрицаю наличия магии - но одно дело не отрицать и шаманить там для себя с вероятностью 5% успеха - а совсем другое построить массовое производство или для начала теорию которая позволит предсказывать что-то с очень приличной точностью. Или хотя бы (!) теорию, которая допускает изложение в общедоступной форме. То есть которая будет одинаково интерпретирована двумя разными людьми.

Мне неизвестны работающие технологии от эзотерики. Психотехники не в счет - мы говорим о технологиях, которые работают вне зависимости от существования конкретного пользователя. Мой комп будет прекрасно работать у Вас дома и наоборот - Ваш можно поставить у меня и он будет работать не хуже у любого другого человека.

Это первое. Почему отрицаю эзотерику.

Второе.

Слова "любого" кстати, не было. А "тонкость" следует понимать примерно так: сколько бы ни был совершенен прибор, на определенном уровне развития цивилизации, он все равно не сможет зафиксировать, правильно интерпретировать воздействие энергий на что-либо более Высокого порядка, развития

Снова не понял. Энергии самой по себе НЕ бывает. В принципе. Кроме того... про то, что такое квант и чему равна его энергия - знаете?

Далее. Можн осформулировать "Естественно! Первопричина всего - Бог, а дальше по нисходящей, по Его гигантской иерархической структуре Сутей" в наблюдаемых терминах и так, чтобы это выражение было фальсифицируемо?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: mauhuur
2005-05-15 04:51 pm (UTC)
Поцыент, примите, пожалуйста, укольчик эвтаназии. Вас не вылечат.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2005-05-14 02:09 pm (UTC)
угу
и о какой же ЭНЕРГИИ речь? о "просто энергии"?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sub_zer0
2005-05-14 06:45 pm (UTC)
"Все Иерархии Бога есть энергия, даже грубая физическая материя тоже есть энергия, особыми методами сконцентрированная в плотную массу. Поэтому для всех миров и живых существ энергия является общей формой движения и эволюции. Любой объект, состояние, процесс служат для преобразования энергии своего Уровня (план бытия, объединяющий Сутей по энергопотенциалу и являющийся одним этапом совершенствования), одновременно являясь материализованной формой этой энергии. Каждый тип энергии имеет свое построение и свойства. Любая форма и миры служат для преобразования энергии при движении ее в двух противоположных направлениях - инволюции и эволюции. Типов энергий в мироздании бесконечное множество." (с)

Данное изречение не мое, но я с ним согласен.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: mauhuur
2005-05-15 04:50 pm (UTC)
Численность населения растёт, удельное количество умных людей - уменьшается. Так что, конечно же, всякой мрази будет только всё больше и больше, если только мы не научимся истреблять мразь так, чтоб никакие правозащитнички не взвыли...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2005-05-16 04:08 am (UTC)
don't exterminate the mob
USE it first
:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mauhuur
2005-05-16 05:59 pm (UTC)
А на фига? Им одно применение - в биореактор, на метан переработать...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2005-05-16 07:04 pm (UTC)
хмм... метан - парниковый газ, его и так дофига
а вот ежели мыло сварить?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)