?

Log in

No account? Create an account
Машина времени - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Машина времени [Jul. 4th, 2006|05:02 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[ex_ex_ex_gr]
[Tags|, , , , ]

Согласно теории великого советского астрофизика Николая Козырева, время переносит энергию, причём со скоростью большей, чем у света.

...

То, что время есть энергия, впервые доказал в своих экспериментах русский учёный Николай Козырев. Он создал вогнутые конструкции (зеркала Козырева), которые могли сжимать время. В тибетских религиозных трактатах написано, что человек мыслит с помощью энергии времени. Время также отождествляется с первоэлементом Огонь.

...

По мнению некоторых философов, как древних, так и наших современников, камень есть кристаллизованное время, в связи с чем можно думать, что камень в зависимости от формы и размера (как чип!) способен принимать, стабилизировать и передавать энергию времени.

...

http://www.aif.ru/online/aif/1338/40_01

...

Действительно - без комментариев...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: toha_toha
2006-07-04 01:18 pm (UTC)
Да уж. Козырев - если мне не изменяет память - время еще и взвешивать пытался.
(Reply) (Thread)
From: ex_shkoorah870
2006-07-04 02:09 pm (UTC)
нет, он взвешивал по-разному вращающиеся гироскопы.
а это боян :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: ex_cheshire89
2006-07-04 01:38 pm (UTC)
Про сжигание энергии времени - боян.
Было у Струацких )
(Reply) (Thread)
From: luarvique
2006-07-04 02:58 pm (UTC)
У Стругацких было про получение энергии из времени.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: redandr
2006-07-04 02:01 pm (UTC)
Опять АиФ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ypq
2006-07-04 02:54 pm (UTC)
опять Мулдашев!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fpaint
2006-07-04 02:09 pm (UTC)
Ну вот а вы сами то знаете, что такое время?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: toha_toha
2006-07-04 02:15 pm (UTC)
я знаю :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: luarvique
2006-07-04 03:00 pm (UTC)
Кстати, может кто нибудь популярно обьяснить в чем заключается эта теория Козырева и его эксперименты? Чтобы не ходить темным.
(Reply) (Thread)
From: ex_l331
2006-07-04 04:11 pm (UTC)
Раз врач сказал - в морг...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: twilight_sun
2006-07-04 03:37 pm (UTC)
Ммда... такой бред ещё придумать надо...
(Reply) (Thread)
From: ex_l331
2006-07-04 04:12 pm (UTC)
не каждому, кстати, дано.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: mcseem
2006-07-04 04:03 pm (UTC)

И здесь торсионщина

Даже уважаемый мной сайт astronet.ru запятнал свою репутацию:
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
Правда это было в далеком 1993 году. Но вот, что любопытно. В той статье упоминаются имена Акимов А.Е., Ковальчук Г.У. и др. ("Предварительные результаты астрономических наблюдений неба по методике Н.А.Козырева"). Поиск по последним ключевым словам дает и "Академию Тринитаризма" и "Поля кручения и психофизика" и даже некоторые "шедевры"
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/izuchenie_vremeni/parkhomov_prichinnaya.pdf
Так не отсюда ли растут ноги всей этой торсионщины вообще? Наизмеряли что-то левое при помощи крутильных весов и давай воду мутить. Ассоциативный ряд такой: Излучение времени -> крутильные весы -> торсионные поля. Кстати говоря и опыты с резисторами что-то навевают, а именно, облучение меди торсионными полями.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2006-07-07 12:07 pm (UTC)

не у Козырева

Ассоциативный ряд тут уже все-таки не у Козырева. А "хронос.мсу" - это известное гнездо фриков... опять-таки фрики постоянно ссылаются на разных ученых. Избирательно надергивая удобные факты, цитаты, экспериментальные данные и прочее...

Первая статья - то же не его. Мало ли кто там чего понаписал...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_l331
2006-07-04 04:14 pm (UTC)
отцепитесь от Козырева!
нет его уже на этом свете давно. :-(
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: churochkin
2006-07-04 05:05 pm (UTC)
не, ну а правда — что на самом деле делал козырев в теме изучения времени и какие результаты здесь получил? есть у кого нормальные данные?
да и опять же — выйти в 1946 г. из тюрьмы и через два месяца защитить докторскую по строению и процессах, протекающих в недрах звезд, имхо, многого стоит
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: daddym
2006-07-04 06:22 pm (UTC)

В чем проблема почитать? :)

(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2006-07-05 03:01 pm (UTC)
Может не стоит объявлять Козырева вот так вот запросто фриком? Ученый разработал свою теорию, очень красивую. Опубликовал ее. Правильная она была, или нет - это другой вопрос. Он с нее не получил ни денег, ни славы, одни только шишки. Он ставил эксперименты, насколько я знаю, подтасовкой результатов не занимался. Спорил, доказывал, как и должен поступать настоящий ученый. Не боялся при этом прослыть сумасшедшим. Только так, только в спорах, только в разнице мнений и может ИМХО развиваться наука. Для настоящего ученого не может быть авторитетов. Его единственный авторитет - истина, которую он ищет. E=mC2 ровно до тех пор, пока не будет доказано нечто другое. Ни один ученый не имеет право говорить "Так есть", если он так говорит - он уже не ученый, а простой обыватель. Можно сказать "Я считаю", или "так считается", или "я уверен". Если мы объявляем Козырева "фриком", то мы должны к нему в компанию добавить еще и Кавендиша с его флогистоном, Ломоносова с эфиром и, для современости, Логунова с РТГ и так далее, и тому подобное.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bonif
2006-07-05 03:03 pm (UTC)
Пардон, забыл войти
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: freeresearcher
2006-07-07 12:05 pm (UTC)
Все-таки ссылка на АиФ применительно к обсуждению Козырева напоминает "Фигня этот ваш Карузо - мне Вася напел, так полный отстой!". Тут ниже пишут что для того времени теория была вполне себе научной, хотя и весьма экстравагантной и с довольно мутными экспериментами.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2006-07-07 06:34 pm (UTC)
АИФ - гадюшник.
(Reply) (Thread)