?

Log in

No account? Create an account
Соционика - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Соционика [May. 15th, 2006|12:55 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[amarao_san]
Вот ещё одно детище РАЕН.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Соционика

16 соционических типов

При разделении всего социона по четырем дихотомиям образуется 16 соционических типов:
«Дон Кихот», «Искатель» — интуитивно-логический экстраверт (логик, интуит, экстраверт, иррационал)
«Дюма», «Посредник» — сенсорно-этический интроверт (этик, сенсорик, интроверт, иррационал)
«Гюго», «Энтузиаст» — этико-сенсорный экстраверт (этик, сенсорик экстраверт, рационал)
«Робеспьер» (Декарт), «Аналитик» — логико-интуитивный интроверт (логик, интуит, интроверт, рационал)
«Гамлет», «Наставник» — этико-интуитивный экстраверт (этик, интуит, экстраверт, рационал)
«Максим Горький», «Инспектор» — логико-сенсорный интроверт (логик, сенсорик, интроверт, рационал)
«Жуков», «Маршал» — сенсорно-логический экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, иррационал)
«Есенин», «Лирик» — интуитивно--этический интроверт (этик, интуит, интроверт, иррационал)
«Наполеон» (Цезарь), «Политик» — сенсорно-этический экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, иррационал)
«Бальзак», «Критик» — интуитивно-логический интроверт (логик, интуит, интроверт, иррационал)
«Джек Лондон», «Предприниматель» — логико-интуитивный экстраверт (логик, интуит, экстраверт, рационал)
«Драйзер», «Хранитель» — этико-сенсорный интроверт (этик, сенсорик, интроверт, рационал)
«Штирлиц», «Администратор» — логико-сенсорный экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, рационал)
«Достоевский», «Гуманист» — этико-интуитивный интроверт (этик, интуит, интроверт, рационал)
«Гексли», «Советчик» — интуитивно-этический экстраверт (этик, интуит, экстраверт, иррационал)
«Габен», «Мастер» — сенсорно-логический интроверт (логик, сенсорик, интроверт, иррационал)

Согласно соционической теории социотип человека неизменен в течение всей жизни, хотя информационное наполнение различных функций и аспектов может меняться.



... Прокомментируйте плиз... Что-то мне всё это фричеством отдаёт...
LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: streetshadow
2006-05-14 08:58 pm (UTC)
соционика ничего общего с фричеством не имеет. :)))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: amarao_san
2006-05-14 11:20 pm (UTC)
А с наукой? Лично мне эти раскладки по типам физиономистику (или как она там называется?) напоминает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: streetshadow
2006-05-14 08:59 pm (UTC)
а вот все тесты на определение социотипа - фричество. нельзя по тесту социотип определить.
(Reply) (Thread)
From: luarvique
2006-05-14 09:02 pm (UTC)
Сама классификация вполне известная и к фрикам отношения не имеет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: just_ziz
2006-05-14 09:10 pm (UTC)
Да, это развитие Юнгианской модели типов, никакого фричества.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kalvado
2006-05-14 09:18 pm (UTC)
А РАЕН тут с какого боку? или сразу по наглой рыжей морде?
(Reply) (Thread)
From: katmoon
2006-05-14 09:27 pm (UTC)
Научная психология не отрицает соционику, но вроде как и не особо признает..
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ipain
2006-05-14 09:29 pm (UTC)

классическое фричество
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: prof_moriarty
2006-05-14 09:29 pm (UTC)
Конечно фричество. Эти типы могут менятся в течении дня для одного человека. Вот болеет он после вчерашнего и типа интроверт...а потом подлечился уже экстраверт...а потом еще добавил и стал логиком!
(Reply) (Thread)
From: ex_ex_ex_gr
2006-05-14 09:45 pm (UTC)
А потом дунул и превратилсо в иррационала.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: chat_de_mer
2006-05-14 10:04 pm (UTC)
на самом деле это клуб знакомств. там же речь о подборе баб ведется. я пробовал. так себе.
(Reply) (Thread)
From: ex_kurunir601
2006-05-14 10:22 pm (UTC)
Лохотрон. Чистейшей воды.
Был такой Карл Густав Юнг. Вот он самый главный лохотронщик.
Жалко что умир, а то взять бы его, да на Соловки...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: daddym
2006-05-14 10:33 pm (UTC)
Собственно одна из попыток психологии стать наукой:) И чуть ли не единственное реальное достижении ученых из СССР в области. Сейчас это правда не РФ:)
Увы дискретные шкалы в реальной практике не слишком полезны.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouprianov
2006-05-14 10:35 pm (UTC)
Ерунда это все. Спите спокойно. Не видел ни одного серьезного психолога, который/ая не смеялися бы весело, когда его/ее спрашивают о соционике. Я как биолог сначала и социолог потом тоже во всех этих рассуждениях ничего здравого не вижу. Это примерно в весе астрологии. В Вики эта статья--поле для время от времени вспыхивающих редакторских войн, примерно как новая хронология.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: re_expat
2006-05-14 11:31 pm (UTC)
Юнг в гробу ворочается от этой соционики.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: okuneshka
2006-05-15 12:42 am (UTC)
Стопудовое фричество. Чудесатенькие у них советы :)
Система "ниппель" генерит некие тексты с описаниями взаимоотношений найденных типов личности, например, Робеспьера и Черчилля. Вид у рекомендаций получается неистребимо голубоватый :)

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oldyura
2006-05-15 01:13 am (UTC)
Наполеон - Максиму Горькому:
- Горький-горький... Ну какой же ты горький?! Сладенький ты мой!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kozodoev
2006-05-15 12:52 am (UTC)
обсуждали тут это уже и не раз
фричество конечно - типа астрологии
(Reply) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>