?

Log in

No account? Create an account
Про патентование ядерного синтеза - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про патентование ядерного синтеза [Dec. 5th, 2018|03:38 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[zlata_gl]
[Tags|]

Уважаемые сообщники !
Я встряла в одну дискуссию про Андреа Росси, о котором тут уже писали.

Конспирологи предъявляют "ученому миру" две претензии:
1. Не публикуют Росси в научных журналах
2. Не выдают ему патенты.

1 - я понимаю.
Для публикации (даже эксперимента, который вполне в рамках существующей науки, не говоря уже о другом) - требуется нормальное описание эксперимента.
А автор этого не хочет, так как боится, что сопрут. А он хочет заработать.
Желание - вполне законное. Независимо от того, работает ли устройство всамделе.

2 - не понимаю. Потому что не знакома с американским/европейским патентным правом.
Ну, не посылала я заявок на патенты. (Только на советские АС).

Что нужно для того, чтобы запатентовать устройство ?
Просветите кто-нибудь !
Росси действительно НЕ ДАЮТ патенты ?
Или он их не просил ?
Или попросил и ему дали ?

Ну, допустим, Вася считает, что знает как сделать Х (холодный ядерный синтез, или реанимацию динозавра, или водку из морской воды).
Что нужно для того, чтобы запатентовать такой способ/устройство ?
Нужно ли демонстрировать работающий образец ?
Нужно ли опираться на научные теории ?

Или достаточно написать:
"берем 100г медного купороса, полстакана томатного сока, полфлакона зеленых чернил, нагреваем до 315 градусов" итд ?
Только чтобы эксперт не нашел точно такое же устройство, уже запатентованное.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: randomisator
2018-12-05 01:52 pm (UTC)
Патенты проверяют только на новизну, но не на работоспособность. Хуже того, если в российской системе патентования требуют хотя бы нарисовать примеры, ограничивающие область работоспособности патента, американская система позволяет заявить "оно у меня сработало в таких-то условиях, поэтому я патентую всё более-менее похожее на эти условия". Называется "зонтичный патент".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vladlitovchenko
2018-12-05 02:21 pm (UTC)
патент на изобретение как раз должен обладать "промышленной реализуемостью", а вот заявка на полезную модель это по сути декларативный патент и проверяется только формальной экспертизой, грубо - правильно ли заполнены документы.
т.е. в любом случае можно получить патент на полезную модель.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: randomisator
2018-12-05 05:17 pm (UTC)
У меня самого есть патенты, которые скорее всего работоспособны далеко не во всех заявленных точках, просто патентный отдел затребовал, чтобы я им нарисовал интервал условий, а не одно проверенное значение. А при работе доводилось встречать например патент на использование несуществующего вещества.
(Reply) (Parent) (Thread)