Морозов Валерий Борисович (vsounder) wrote in science_freaks,
Морозов Валерий Борисович
vsounder
science_freaks

Categories:

Троны

Изображение
Популярно о Теории Тронов Вакуума
Популярно о Физике Новой Волны или Теория Тронов Вакуума.

Рафаэль М. Ибрагимов. Инакомыслие зарождается не вдруг,

VAO MM, fort True (Alma – Ata). а когда близится время обновления!

Преамбула. Прежде всего, целью настоящей беседы не является критика или
анализ основных постулатов Астрофизики XX века, а то - как должно быть с
позиции физической природы вакуума. А что не противоречит единой теории
поля – вот это хорошее и остается в силе. Универсальным же тестом на
справедливость является, во все времена, его величество наблюдение и
эксперимент. И не секрет, что с доисторических времен, и до наших дней,
все мыслители, и мы в том числе, периодически, обращали свои взоры на то
великолепие - которым является чистое и яркое ночное небо. И мы
пытаемся, неосознанно, поймать в открытом космосе ту, желанную и
единственную, нить Ариадны, которая выведет нас в конечном итоге к
решению конкретной нашей проблемы. Так в чем же притягательная сила
Космоса?

Гипотеза. Законы и правила, управляющие во Вселенной процессами
преобразования энергии, в различные формы материи, гомеоморфны законам и
правилам управляющие мыслительной деятельностью и определяющие
мировоззрение разумного существа, которым является «homo sapiens». И,
несмотря на несоизмеримость масштабов, во времени и пространстве, Разум
стремится быть топологически эквивалентным самой Вселенной. То есть,
происходит непрерывное отображение Вселенной в его мыслительной
активности и формировании мировоззрения, а по свойству гомеоморфизма –
имеет место обратное и непрерывное отображение. Последнее не так
очевидно, но - на, то и гипотеза!

Собственно, ситуация такова – предмет обсуждения есть, но вот вопрос, а с
кем беседовать? Не секрет, что дефицит свободного времени – это самое
плохое из свойств современной эпохи (ну небудешь же держать за пуговицу
собеседника в трамвае и рассуждать о звездах), поэтому, я выбрал в
собеседники себя, любимого, только на 10 лет моложе, когда приступал к
разработке теории поля. Своего рода машина времени: 2000↔2010.

Беседа первая: Свойства фотонов ЭМИ от звезды [http://www.docme.ru/docmanager.html?id=5498].

2000. Начиная от студенческой скамьи меня, беспокоило смутное чувство
неубедительности закона Эдвина Хаббла о разбегании Звездных объектов
именно от нашего Солнца. Да, предпринимались многочисленные и
многословные трактовки этого феномена, но как то чувствуется, что сами
лектора не очень понимают и верят во все такое, в том числе и распухание
пространства или скорости звезд больше С.
...........

Вселенная не расширяется, а замедляется скорость света, по причине возрастании энтропии Мира.

Беседа вторая → Трансформации Квазара до звезды G2V Солнца и далее
[http://www.docme.ru/docmanager.html?id=6153].

2000. А какие закономерности можно установить в океане данных
представленных астрономией XX века используя динамическую природу ЭМИ.

2010. Собственно, до последнего времени из измеряемых параметров ЭМИ в
астрономии является смещение длины волны от звезды. А на такие параметры
как смещение по частоте, так и смещение по энергии наложено негласное
табу (полагается, что они неизменны), а зря! И видимо по недосмотру, для
огромного массива квазаров и ядер галактик были опубликованы смещения,
как по длине волны, так и частоте. Выяснилось, что они тождественно
неравны и авторы даже дезавуировали данные по смещениям частоты. Не
поверив этим выводам, я посчитал представленные данные большой удачей и,
воспользовавшись аппаратом спектрального анализа, разработанный мной,
получил фантастические результаты. Как итог, все звездные объекты,
представленные в этой работе, распределились по закономерности, которую
оказалось возможным обобщить на все звездные объекты, включая планеты
Солнечной системы и даже их спутники. И теперь, по одному квантовому
числу n = 0,1,2, … стало возможным определить - размер, массу, плотность
и светимость всех звездных объектов.

2000. То есть, установлено, что звезды могут принимать только дискретные
значения массы, диаметра, плотности и светимости. А как проверить, ведь
эти данные надежно измерены только для ограниченного массива звезд,
включая солнце.

2010. Этот алгоритм выдает так же точные данные и по планетам и их
спутникам. Это ведь тоже звездные объекты, а вот по кометам и метеоритам
- нет возможности, по естественным причинам.
.................
Гипотеза. На представленном снимке темное пятно Солнца и есть выход на
поверхность «жгута» СЭВ или «темной энергии» имеющий начало от ядра
звезды. В пограничной области пятна можно наблюдать область, где идет
процесс расщепления СЭВ, с образованием нуклонов и ЭМИ. Можно видеть,
что процесс расщепления СЭВ идет достаточно спокойно во времени, в
отличие от квазаров, по очевидным причинам – концентрация СЭВ в звезде
G2V Солнце уже незначительная и поэтому недостаточно высокая температура
звезды. Более того, концентрация энергии в области СЭВ возрастает, по
мере удаления в прошлое, и коррелирует с коэффициентом компактности
звезды, который так же возрастает.

[img]C:\Documents%20and%20Settings\Raff\Рабочий%20стол[/img]

Черных дыр, пожирателей звезд, нет, а есть ядра галактик, в которых рождаются звезды!
Tags: научный онанизм, недоучки
Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments