?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

В ожидании [Apr. 26th, 2017|11:53 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , ]

Изображение
Научно-технический форум SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика, астрономия, математические решения › Какое типичное время рецензирования?
(Модераторы: peregoudovd, E-Eater)
Andrey
Частый участник форума
***
Какое типичное время рецензирования?
01.02.17 :: 16:33:04
Думаю что вопрос ближе всего к тематике этого форума.

Послал два месяца назад статью в англоязычный журнал с хорошим импакт фактором. В ответ написали что послали статью на рецензирование. Статус у статьи уже два месяца все тот же, на рецензировании.
Скрытый текст:
В статье я предлагаю единую теорию поля.
За это время я уже нашел и исправил несколько ошибок в статье, в том числе в уравнениях. Ошибки на саму предлагаемую мной теорию не влияют, просто местами некорректное описание процессов. Нашел как еще улучшить математическое описание некоторых процессов, добавил уравнений.
А статья все на рецензировании, поэтому никуда в другие журналы послать не могу.
Пытаюсь понять чтобы это значило. Или рецензент ее еще и не начинал читать. Или читал, понял идею и закопался пытаясь понять как она со всем остальным известным науке стыкуется.
В прошлый раз, в журнале EPJC, мне рецензию, пусть и резко отрицательную, написали за неделю.
Какое вообще типичное время рецензирования для статьи по теоретической физике в хорошем журнале?
И сколько вообще стоит еще ждать?
LinkReply