?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О пользе гравитационного излучения [Jan. 19th, 2017|01:39 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , , , ]

Фисенко Станислав Иванович
Изображение
Патентообладатели: Закрытое акционерное общество "Рустермосинтез" (RU)
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВЫХ СОСТОЯНИЙ ПЛОТНОЙ ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЫ
Изображение
.............
Квантовые переходы по стационарным состояниям должны приводить к гравитационному излучению, характеризуемому постоянной К с энергиями переходов, начиная с 127 кэВ до 170 кэВ. При этом существенны два обстоятельства. Первое. Соответствие между электромагнитным и гравитационным взаимодействием имеет место при замене электрического заряда е на гравитационный "заряд" mK, что численное значение К ставит эффекты электромагнитного и гравитационного излучения на один уровень (например, сечения тормозного электромагнитного и тормозного гравитационного излучения будут отличаться лишь множителем 0,16 в области совпадения спектров излучения).
.............

С точки зрения практической реализации состояний высокотемпературной плазмы, сжатой излучаемым гравитационным полем, важны два обстоятельства.

Первое. Плазма должна быть двухкомпонентной, с добавкой к водороду многозарядных ионов, необходимых для тушения спонтанного излучения электронов с нижних энергетических уровней в собственном гравитационном поле. Для этого необходимо иметь ионы с энергетическими уровнями электронов, близкими к энергетическим уровням свободных возбужденных электронов. Тушение нижних возбужденных состояний электронов будет особенно эффективным при наличии резонанса между энергией возбужденного электрона и энергией возбуждения электрона в ионе (в предельном, наиболее благоприятном случае - энергией ионизации). ...
при ее использовании в качестве квантового генератора гравитационного излучения (КГГИ) (именно КГГИ и является генератором устойчивых высокоэнергетичных состояний плотной плазмы) заключается в следующем:

1) импульсный характер разрядного контура с соответствующими плазмодинамическому разряду вольт-амперными характеристиками;

2) определенное соотношение водородной компоненты и компоненты многоэлектронного газа (примерно, 80% и 20%, соответственно), в том числе в целях достижения нужных температурных параметров плазмы;

3) близкое соотношение уровней энергии электрона в используемом многоэлектронном газе и нижних уровней энергии электрона в собственном гравитационном поле, что требует использования в качестве многоэлектронного газа таких газов, как криптон и ксенон. При этом корректируется и доля процентного содержания многоэлектронных атомов, ограниченная снизу требованием гашения возбужденных нижних энергетических состояний электрона (в собственном гравитационном поле) и сверху - требованием достижения необходимой температуры плазмы.

Специалисту должно быть понятно, что возможны различные модификации и варианты выполнения изобретения, все они включены в объем притязаний заявителя.....

ЗАО «Рустермосинтез» организовано в 2005г. Диагностическая стадия испытаний завершена в 2007 году. На основании полученных положительных результатов сформулировано техническое задание для последующих стадий проекта.
В активе компании имеется 7 патентов, выданных следующими странами: Россией, Республикой Корея, Австралией, Китаем, Индонезией, Новой Зеландией, Индией. В национальную стадию переведены международные заявки в 37 странах мира, среди которых США, Япония и государства Евросоюза.
В результате сотрудничества с научным советом ГК «Росатом» компания получила разрешение на проведение НИР с использованием базы подконтрольных ГК «Росатом» научно-исследовательских центров. Наиболее приемлемой конструкцией для реализации проекта компании явилась конструкция МАГО, разработанная и испытанная в ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» (г.Саров). Данная установка будет взята за основу для принципиальной ее доработки и создания термоядерного реактора. Между ЗАО «Рустермосинтез» и ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» согласованы стоимость и сроки работ и заключен Договор на выполнение работ по подтверждению и реализации Концепции на экспериментальной двухкамерной установке МАГО.
Ведутся работы по привлечению инвестиций от Фонда Сколково, Роснано, Министерства обороны и Министерства промышленности и торговли. Компания нацелена на плодотворное и долговременное сотрудничество и открыта к конструктивному диалогу.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kholod
2017-01-19 11:46 am (UTC)
Патент 2273968. 13-й год как действует
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: valdebaran
2017-01-19 12:20 pm (UTC)
Изобретателей специально банкротят!
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Рустермосинтез» 39.000.000 руб
https://rospravosudie.com/court-as-goroda-moskvy-s/judge-utochkin-igor-nikolaevich-s/act-308124179/


Специалисту должно быть понятно, что возможны различные модификации и варианты выполнения изобретения, все они включены в объем притязаний заявителя, который отражен в формуле изобретения, приведенной ниже.
Формула изобретения
Способ формирования устойчивых состояний плотной высокотемпературной плазмы, включающий формирование плотной высокотемпературной плазмы с помощью импульсных сильноточных разрядов, создающих магнитное поле, инжекцию плазмы из области магнитного поля со следующими параметрами: плотность плазмы (1023-1025 )м-3 и температура (107-108)К, причем при формировании устойчивых состояний плазмы используют двухкомпонентный газ, состоящий из водорода (или его изотопов) и инертного газа или из водорода и углерода в соотношении компонентов 80 и 20% соответственно, а исходное давление двухкомпонентного газа составляет 0,5-0,8 мм рт. ст.

Т.е. если на ИТЭР пойдёт термоядерная реакция и в водородной плазме будет образовываться гелий - то - ДЭНГИ, ДЭНГИ ДАВАЙ!!!


Edited at 2017-01-19 12:50 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kholod
2017-01-19 04:41 pm (UTC)
1) Где Вы видели устойчивые состояния плазмы?
2) Где в ИТЭР Вы видели двухкомпонентный газ H/He в пропорции 4:1?
3) Даже если Вы его и видели, где он 0.5 - 0.8 мм.рт.ст.?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: valdebaran
2017-01-19 07:59 pm (UTC)
Ну так на вырос патент зарегистрировали, поддерживают его, надеются. 0.5 - 0.8 мм.рт.ст. - это давление при н.у., Не - образуется из H, а пропорция - это смотря где в патенте "запятую ставить". 1:4 - это относится только к водороду/углероду, а для водорода/гелия - пропорция не определена.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kholod
2017-01-19 08:47 pm (UTC)
Н.у. – это 760 мм.рт.ст.
0.5 – 0.8 — это слабенький форвакуум
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: valdebaran
2017-01-19 09:49 pm (UTC)
Я имел в виду температуру.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kholod
2017-01-20 07:20 am (UTC)
Температура в мм.рт.ст.?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2017-01-19 08:51 pm (UTC)
Патентный эксперт не интересуется как работает, тем более степенью научности описания.
Важно только что с чем соединяется и чем ЭТО отличается ранее предложенного вечного двигателя, например.

http://forum.lebedev.ru/js/jsMath/jsMath-global.html?http%3A//forum.lebedev.ru/viewtopic.php%3Ff%3D26%26t%3D6215%26p%3D109728%23p109728
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: valdebaran
2017-01-20 12:15 am (UTC)
Разумеется.
Если поискать на сайте ФИПСа, то там кучу вечных двигателей и прочих ненаучных устройств можно найти. Ну, правда, напрямую они так, наверное, не называются, но по сути - этим и являются. Никто не требует предоставить действующую модель. Так что - только деньги за регистрацию и за поддержание патента плати - и всё ОК.
Кстати, если патент нужен только для ЧСВ - то можно и не поддерживать. В базе патент всё равно остаётся, можно им козырять.

Edited at 2017-01-20 12:19 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kholod
2017-01-20 07:20 am (UTC)
Действующий административный регламент запрещает использовать антинаучную терминологию в описании изобретений. Но использовать научную терминологию при описании бреда - можно
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Stanislav Fisenko
2017-03-02 06:20 pm (UTC)

Гравитационное излучение

Bulletin of the American Physical Society

Session H3: New Directions in Gravity

8:30 AM–10:30 AM, Sunday, January 29, 2017
Room: Maryland C
Sponsoring Unit: DGRAV
Abstract: H3.00007 : The problem on stationary states in self gravitational field
9:42 AM–9:54 AM
Preview Abstract MathJax On | Off Abstract Fisenko Stanislav
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2017-03-02 07:26 pm (UTC)

Re: Гравитационное излучение

Хотите что-то сказать?

Хотелось бы услышать что-то связанное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Stanislav Fisenko
2017-03-02 06:59 pm (UTC)

Статья

S I Fisenko and I S Fisenko 2015 J. Phys.: Conf. Ser. 574 012157 doi:10.1088/1742-6596/574/1/012157(Title: Gravitational radiation as radiation same level of electromagnetic and its generation in pulsed high-current discharge)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2017-03-02 07:42 pm (UTC)

Статья?

Ну и что?

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Stanislav Fisenko
2017-03-03 12:12 pm (UTC)

Re: Статья?

А Вы прочитайте эту статью..Судя по всему,вы внимательно ничего не читали или ничего не поняли.На каком основании ,Вы разместили на своём сайте выборочный текст из описания патента,с соответствующим названием сайта?Научная правота именно и доказывается путём публикации.Если у Вас имеются аргументы об ошибочности моих результатов,так публикуйте свои аргументы.Мои результаты опубликованы в рецензируемых журналах,размещены также в arxiv.org,имеются также другие,кроме РФ, патенты.Я являюсь членом APS,участвую в итоговых конференциях APS,вхожу в лист рассылки NASA,имею и другие контакты с авторитетными научными центрами.Считаю,что Ваше поведение является недопустимым с точки зрения научной этики и ,что,не менее существенно,с юридической точки зрения.То,что Вы сделали называется клеветой,с вытекающими отсюда следствиями.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2017-03-03 01:08 pm (UTC)

Re: Статья?

Научная правота именно и доказывается путём публикации.

Никогда такого не было и не будет.
Вы еще скажите, что все запатентованные устройства работают.
Более того. Считать себя ученым еще не значит быть им.
На первый взгляд Вы не имеете соответствующего (физического) образования... это еще пол беды... Все можно изучить, при наличии желания, я, например, освоил ОТО в 70 лет. Вы судя по "публикациям" далеки от физики.

Ни о какой критики не может быть и речи. Это не физика, какой-то бессвязный текст.
Все что я могу сделать для Вас выставить любую Вашу аннотацию с соответствующей ссылкой на статью. А я процитирую Ваше на форуме ФИАНа и здесь. У нас отдается предпочтение русскоязычным публикациям.
Ваша биография никого не интересует, но, если пожелаете, можете сообщить о себе.

Edited at 2017-03-03 01:27 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2017-03-03 01:23 pm (UTC)

Re: Статья?

"То,что Вы сделали называется клеветой,с вытекающими отсюда следствиями."

Что именно? И где? У Вас глюки?
Я не комментировал Ваши работы... Вы сами ЭТО сказали.

И не надо угрожать... Эти слова обыкновенное базарное хамство.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Stanislav Fisenko
2017-03-03 01:32 pm (UTC)

Re: Статья?

Валерий Борисович,спасибо за быстрый ответ.Я думаю,что после такого обмена любезностями можно перейти и к сотрудничеству.Сообщите мне,пожалуйста, свой рабочий ад рес E-mail и я вышлю Вам исчерпывающую информацию.Ну не в нашем же возрасте обвинять друг друга в каких-то нехороших намерениях.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2017-03-03 01:57 pm (UTC)

Re: Статья?

Ну и хороших намерений у меня нет...

Особого интереса к Вам тоже нет...
Адрес morozov@lebedev.ru
НО я вряд ли стану всерьез относится к Вам...
Можете выставлять материалы прямо здесь. Вдруг кто-то заглянет сюда.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Stanislav Fisenko
2017-03-03 02:18 pm (UTC)

Re: Статья?

Спасибо за откровенность.Всё-же найдите время почитайте статью,я сечас Вам пошлю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2017-01-22 05:36 pm (UTC)
Электроны, тушенные в собственном гравитационном поле? Должно быть вкусно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Stanislav Fisenko
2017-03-02 06:25 pm (UTC)

Статья

IOSR Journal of Applied Physics (IOSR-JAP) e-ISSN: 2278-4861.Volume 9, Issue 1 Ver. III (Jan. – Feb. 2017), PP 09-19 www.iosrjournals.org
DOI: 10.9790/4861-0901030919 www.iosrjournals.org 9 | Page

To the Issue of Reconciling Quantum Mechanics and General Relativity

Fisenko S. I Rusthermosynthesis JSC, Moscow, Russia
(Reply) (Parent) (Thread)