?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Трансмутанты [Nov. 26th, 2016|02:01 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, ]

Алхимия СКАЛЯРНОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ H*= -div A
Список разделов › Альтернативная Физика › Эфиродинамика

Сообщение #1 enjoykin4 » 18.10.2015, 02:24

Низкоэнергетическая трансмутация атомных ядер химических элементов.


От уважаемого Виктора Николаевича Фефелова - Biolon-a.

Чоро получил эффект трансмутации меди в железо под действием излучения продольных волн с компонентой скалярного магнитного поля Николаева.
Этот результат достоин Нобелевской премии, когда будет повторен независимыми исследователями.
Замечу, что результат Чоро - это рекорд. Еще никому в одном образце не удавалось превратить одну треть меди в железо...

Здесь хороший обзор для чайников по экспериментам трансмутации элементов различными методами:
http://universe-tss.su/main/nauka/4975-nizkoenerg ... der-himicheskih-elementov.html

Но авторы обзора отмечают, что теории для таких процессов современная физика не имеет.
А ведь за такой теорией нужно идти по следам творчества Г. В. Николаева.

Чоро прислал мне два образца многожильного провода в красной пластиковой изоляции.
Один из них (1) длительно время был задействован в схеме маломощного качера. Он приобрел ферромагнитные свойства - притягивался к магниту.
Смотрим фото
Изображение

Другой (2) отрезан от провода, оставшегося на бобине. Он служил мне контрольным образцом. С помощью рентгенофлюоресцентного анализа нами (в Томске) было определено содержание химических элементов в образцах меди (1) и (2). Проводок (2) почти полностью состоит из меди - более 99%.

В магнитном образце меди 59 процентов. Зато он содержит до 32 процентов железа.. Есть в нем примеси и других металлов. Стало ясно, почему этот проводок "магнитный"... Кстати сказать, сигналов от от микрокристаллов железа в образцах не зафиксировано. Есть только пики меди.
Это значит, что в "магнитных" проводках железо находится в аморфном состоянии... Замечу, что железо очень плохо растворяется в расплавленной меди - не более 4%. Как был получен "сплав" с медью, который на треть состоит из железа, одному Аполлону известно. В прикреплении вы можете видеть поведение двух образцов исходного провода по отношению к китайскому магниту. Исследования присланного мне магнитного образца медного провода продолжаются.

Просьба ко всем, кто эксил с простыми качерами и качерами Тесла, проверить в них проводки на магнитность. Присылайте подозрительные образцы мне - мы проведем точный химический анализ этих артефактов. Эта тема имеет прямое отношение к проблематике теории СМП Николаева и продольным электродинамическим волнам.

о Чоро:
"Привет всем! Припой совершенно стандартный (Sn40Pb60) и к магниту не притягивается. Я пока эксил только с маломощными качерами (1,5 V). Они у меня иногда излучают сутками. Они все описаны на «зеленом матриксе» в разделе «Качеры 4 - Эксперименты На Низких Уровнях Энергии». В какой момент рождается эффект сказать не могу – обнаруживаешь случайно. Держите под рукой магнит и проверяйте почаще. Может, повезет. Удачи. Последний трехэтажный качер, описан на 157 странице «зеленого матрикса - http://matri-x.ru/forum/index.php » в разделе «Качеры 4 - Эксперименты На Низких Уровнях Энергии» (пост #3123 и #3124). Можете посмотреть 156 страницу. На 152 странице (пост #3027) трехэтажный качер из литцендрата."

Чоро:
"Привет всем! Оказывается, я не совсем точно описал качер из литцендрата.Это 3 одинаковых катушки: 30 витков каждая, 14 жил провода (14 х 0,2 мм) разделены на 7 и спаяны как в «Tesla pancake». Однако, две катушки с намоткой по часовой стрелке (смотря из центра), третья - с намоткой против часовой стрелки. Две катушки соединены последовательно и включены между базой и эмиттером. Другая между ними – коллекторная."

Изображение

Чоро:
"Второй качер простой две обмотки по 30 и 60 витков провода Ф 0,4 мм, намотанные внавал на цилиндре Ф 34 мм. С этим качером при использовании транзистора BD237 начались какие-то странности. Сначала запускался после одного «пинка» по базе, выдавая амплитуду в 320 V. Я его проверил с другими такими же транзисторами, амплитуда была стабильно в 320 V. Потом нужно было многократно стукать пинцетом по базе. Потом и этого стало недостаточно и пришлось его запускать одновременным ударом по базе и коллектору. Грешил на изменение структуры кристалла транзистора при работе в качерном режиме, но и с новыми транзисторами от одного «пинка» не запускается. Теперь опять запускается от одного «пинка», но амплитуда не превосходит 180 V со всеми такими же транзисторами. Либо что-то происходит с медью катушки, либо что-то еще."
Изображение

Чоро:
"Я качеры не заземлял. У меня нет центрального отопления. Только камин на весь дом. «Земля» же всех розеток идет на толстый железный штырь, закопанный на 60 см в землю в подсобном помещении. Заземление использовал, когда проверял эксперименты Валерия Белоусова. А теория интересна, только надо ее изложить подробнее."

Бифилярная катушка Николы Тесла

Николай Тесла: "В электрических приборах или системах переменного тока, в которых используются катушки или проводники, может возникать самоиндукция, которая, во многих случаях, действует безполезно, порождая реактивные токи, которые часто снижают так называемую общую эффективность приборов, входящих в состав системы или действуют негативно в других отношениях. Действие самоиндукции, упомянутой выше, как известно, может быть нейтрализовано внесением в цепь емкости, соответствующей величины, в зависимости от самоиндукции и частоты тока. Это до сих пор достигалось с помощью конденсаторов, конструируемых и применяемых в виде отдельных элементов.

Мое настоящее изобретение имеет своей целью избежать использования конденсаторов, которые стоят дорого, громоздки и сложны при поддержании их в идеальном состоянии, и так сконструировать сами катушки, чтобы те могли служить и для получения емкости. Я хотел бы здесь указать, что под термином катушки я подразумеваю главным образом спирали, соленоиды, или, таким образом, любые проводники самой разной формы, в зависимости от требуемого применения или использования, расположенные так относительно себя, что сами существенно увеличивают свою самоиндукцию.

Я обнаружил, что в каждой катушке существует определенное соотношение между ее самоиндукцией и емкостью, которое позволяет току заданной частоты и потенциала пройти сквозь нее без какого-либо иного сопротивления кроме, как активного ее сопротивления, или, другими словами, как будто катушка не обладает самоиндукцией. Это возможно благодаря взаимному отношению, существующему между собственной частотой тока, самоиндукцией и емкостью катушки, где только определенное количество последней способно нейтрализовать самоиндукцию на заданной частоте. Хорошо известно, что чем выше частота и разность потенциалов тока, тем меньше нужна емкость для противодействия самоиндукции. Следовательно, в любой катушке даже небольшой емкости может быть достаточно для указанных целей, если будут обеспечены соответствующие частота и разность потенциалов. В обычных катушках разность потенциалов между соседними витками или спиралями оказывается очень маленькой, так что как конденсаторы, они обладают лишь очень мизерной емкостью и отношение между самоиндукцией и емкостью ни при каких обычных условиях не удовлетворяет требованию нейтрализации одного другим, как предусмотрено здесь, так как емкость относительно самоиндукции очень мала.

Для того, чтобы достичь своей цели и надлежащим образом увеличить емкость любой взятой катушки, я навиваю ее витки таким образом, чтобы обеспечить наибольшую разность потенциалов между соседними витками или спиралями, и так как энергия, запасенная в катушке, если в ней усматривать конденсатор, пропорциональна квадрату разности потенциалов между соседними витками, очевидно, что я могу таким путем, обеспечив еще и особое расположение этих спиралей в виде свертки (свернутой ленты), значительно повысить емкость при заданной величине разности потенциалов между витками.

Я проиллюстрировал на прилагаемых чертежах общий характер схемы, разработанной мною для осуществления этого изобретения.
На рис.1 приведена схема катушки, навитой в обычном порядке. На рис. 2 показана схема расположения обмотки, обеспечивающей цель моего изобретения.

Возьмем рис.1, где изображены намотки или свертки (витки) всякой любой катушки, которые навиты и изолированы друг от друга. Предположим, что на концах этой катушки присутствует разность потенциалов в 100 вольт, а в катушке - 1000 витков: тогда, если рассматривать любые две ближайшие точки на соседних (примыкающих) витках, можно определить, что между ними будет существовать разность потенциалов, равная 0,1 вольта (100/1000). Если теперь, как показано на рис.2, проводник B будет намотан параллельно с проводником А и изолирован от него, а конец А будет соединен с началом B, и общая длина двух проводников будет такой, что общее число витков или спиралей будет также 1000, то разность потенциалов между любыми соседними точками, что были рассмотрены выше, теперь как между проводниками А и В, будет 50 вольт, и так как емкость возрастает пропорционально квадрату разности потенциалов, то энергия, запасенная в катушке в целом, навитой именно так, будет в 250 тысяч раз больше (50/0,1 возведенное в квадрат). Следуя этому принципу, я могу навивать всякую катушку в полном объеме или частично, не только таким способом, как показано выше, но и самыми разнообразными способами, известными в конструировании, так чтобы обеспечить между соседними витками (свертками) такую разность потенциалов, которая позволит обеспечить нужную емкость для нейтрализации самоиндукции, производимой любым током, который может быть использован. Созданная таким способом емкость обладает дополнительным преимуществом в том, что распределяется равномерно, что играет огромное значение во многих случаях для получения результатов, как в отношении эффективности, так и экономичности, ибо ее более просто и легче получить видоизменяя форму и размер катушек, что также позволяет в добавок не увеличивать для этого разность потенциалов и частоту тока. Катушки, состоящие из независимых нитей или проводников, намотанных виток к витку, и соединенные последовательно, сами по себе не новы, и я не считаю необходимым о них заявлять. Но до сих пор, насколько мне известно, заявлялись устройства существенно отличающиеся от моих, и результаты, которые я смог получить, даже если и случалось получить с такими формами обмоток, тем не менее не были заявлены и не использовались ранее.

При воспроизведении моего изобретения должно учитывать важные отношения, хорошо известные специалистам в данной области, а именно: соотношения между емкостью, самоиндукцией, частотой и разностью потенциалов тока. Поэтому какую емкость следует получить в каждом конкретном случае и какие особые обмотки обеспечивают это, легко может быть определено из этих и других известных отношений."

Бифиляр Теслы (патент№512340) – есть не что иное, как длинная линия, но необычного строения, конструкции или формы.

Читаем патент: «Если теперь, как показано на рис.2, проводник B будет намотан параллельно с проводником А и изолирован от него, а конец А будет соединен с началом B», теперь рисуем. Только такая длинная линия, как говорится, наматывается или сворачивается в спираль. Вот, поэтому у этой катушки такие чудные свойсва, и по емкости, и по энергонасыщенности. И главное, что Тесла говорит, длина ее должна быть 1/4 длины волны (Тесла Трансформатора или Качера В.И. Бровина) . Ниже показано, как увидеть здесь длинную линию.

Тесла - рис.1
Изображение

Тесла - рис.2
Изображение

Всем успехов !!

С ув.enjoykin4 - няш мяш !! :))
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kincajou
2016-11-25 11:19 pm (UTC)
никельсодержащий припой?..
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-11-26 02:50 am (UTC)
Нашел в сети медненые стальные жилы....
+ куче бреда про аудио+кабеля... я знал, что в этой области полно идиотов, но до такой степени идиоты! Они подбирают кабель разных фирм и сравнивают звучание на слух. Кладут кабель в стальные трубы и опчть слушают. Это при типичном сопротивлении несколько Ом на км!
Кстати в старые времена, когда делал колонки сам, я вставлял 10 Ом или около того для улучшения звука. Уже в наше время я с приятелем сделал токовый усилитель (с бесконечным сопротивлением на выходе)...
Мир забит фриками и желающими продать лохам туфту.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2016-11-26 02:16 pm (UTC)
из таких жил не делают тонкие монтажные провода.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-11-26 03:08 pm (UTC)
Это не монтажные. Аудио.
Обычно очень мягкие.
В сети нашел сообщение перца, которому попались жесткие. Он поцарапал - сталь.
Стальные жилы добавляют иногда для прочности, но что б в аудио не нашел, не афишируют фирмачи детали.

Припой с никелем? тоже странно... вроде есть и такие.

Я все-таки склонен думать стальная жила была.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2016-11-26 03:33 pm (UTC)
у многих деталей покрытие выводов или внутренние структуры содержат никель (SMD керамические конденсаторы, например, прекрасно "магнитятся"). Не знаю, можно ли растворить в припое это никелевое покрытие, но чисто механически его точно можно оторвать от деталек

на иллюстрации из сабжа обычные медные провода, стальной жилы там не должно быть (и раз до "обработки качером" провод не магнитный - но её там и нет)

Edited at 2016-11-26 03:56 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2016-11-26 04:32 pm (UTC)
а этот СИП-3 вообще похож на высоковольтный кабель для ЛЭП и тому подобного...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-11-26 05:19 pm (UTC)
Какая разница, телефонные, всякие разные, есть для подогрева. Насчет ЛЭП это вряд ли в магазинах продается.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: metarattus
2016-11-27 04:01 pm (UTC)
Это, Валерий Борисович, аудиофилы. ИсточникЪ незамутнённой радости всякого здравомыслящего читателя интернетов в течение уже многих летЪ.
Мнение об этих поциентах как таковое для нас ниразу не удивительно, но эффект, который они производят на специалиста, узнавшего об этом явлении впервые всегда очень интересно наблюдать. ;~]]]
У меня есть хороший товарищ - модератор на аудиофоруме: так там регулярно появляются куда более клинические примеры.
Если интересно - могу поднять ссылки.

Edited at 2016-11-27 04:11 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-11-27 06:05 pm (UTC)
Ну я их встречал в жизни пачками, последние 40 лет. Если раньше они балдели на принципиальную схему усилителя на 16 транзисторах со стовольтовым питанием из журнала "радио", то сейчас они рассуждают о низком качестве mp3 на 320. И прекрасном звучании винила.
Я как-то покупал наушники продавец попросил послушать ему не хватило громкости.
Я заметил, некоторые балдеют от нелинейных искажений.

Серьезные фирмы лажаются по черному. Несколько лет Соня, и еще несколько фирм пытались сделать полосовые наушники. Я купился, приобрел за пять штук. При покупке в магазине услышать что-либо невозможно... потом какое-то время мучался сомнениями по поводу подлинности, менял плеера и усилители... все напрасно. Наконец повезло, у дочки сломались наушники и я избавился от этой дряни.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Emil Chouster
2016-11-28 07:14 pm (UTC)
Похоже на термопарный провод из какого-нибудь константана, сплавы меди с >56% никеля слабо ферромагнитны.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-11-29 03:40 am (UTC)
Может все проще?
Высевающий флюс. Он настолько ферромагнитен, что и к рукам липнет...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2016-12-01 12:36 am (UTC)
да не, обычный монтажный провод

всё очень просто. Никель растворяется в свинце :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-12-01 12:49 am (UTC)
Это точно. Меньше чем за час у меня растворило никелевые детали в потоке сплава свинец-висмут.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2016-11-26 05:54 pm (UTC)
Замечу, что результат Чоро - это рекорд. Еще никому в одном образце не удавалось превратить одну треть меди в железо...

... и остаться в живых. Пусть образец весит 1 г. При преобразовании меди в железо выделяется примерно по 50 кЭв на нуклон. 1 г - это примерно 6,3*1023 нуклонов. Одна треть - 2,1*1023. Общий выход - 1028 эВ, или 1,7*1012 Дж, или (в более понятных единицах) 400 тонн тротилового эквивалента.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: valdebaran
2016-11-26 10:31 pm (UTC)
>Общий выход - 10^28 эВ, или 1,7*10^12 Дж
?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2016-11-26 10:36 pm (UTC)
Виноват, второпях перепутал эВ и кэВ. 1,7*10^9, конечно. Так что не 400 тонн, а 400 кг тротила. Это, несомненно, все меняет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-11-27 12:54 am (UTC)
Яйца отлетят не так эффектно?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: valdebaran
2016-11-27 01:51 am (UTC)
>Один из них (1) длительно время был задействован в схеме маломощного качера.
Если эта энергия выделялась, например, в течении года, то мощность была как у лампочки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2016-11-27 07:31 am (UTC)
Домашнее задание. Заизолировать нить накаливания в лампочке. Включить. Посмотреть, что произойдет с изоляцией.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-11-27 06:11 pm (UTC)
Кстати автор качера побывал у меня в гостях. Удивительно тупой радиолюбитель, занявшийся этим после 60-ти. демонтировал свой неправильный болкинг-генератор с неустойчивой генерацией и говорил. что это здорово.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: murella
2016-11-27 10:40 pm (UTC)
Ооооо, вы только узнали? А ведь таких болезных есть целые (или почти целые) форумы. Радует, что на иных ресурсах, посвященных аудио, их либо троллят технари, либо просто гонят ссаными тряпками.
(Reply) (Thread)