?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Как Даллес с Гейзенбергом физику и СССР разваливали [Nov. 23rd, 2016|01:03 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[Максим Белозеров]
[Tags|, , , , ]

Полностью тут http://ledokol-ledokol.livejournal.com/113428.html

Краткое введение:

В предисловии к своей книге «Физика и философия», изданной в 1959 году в Мюнхене, Гейзенберг заявил, что смена материалистической картины мира имеет огромное мировоззренческое значение:

«Выводы современной физики… во многом изменили представление о мире, унаследованное от прошлого века. Они вызывают переворот в мышлении, потому касаются широкого круга людей. Предлагаемая книга имеет целью помочь подготовить почву для этого переворота».

Конечно же, физик, активно участвовавший в разработке атомного оружия в фашистской Германии, хорошо знавший философию, но всегда неуважительно высказывавшийся о диалектическом материализме, под «широким кругом людей» подразумевал народы стран социалистического лагеря. Фактически, цель книги, которая, в сущности, является частью плана Даллеса, – не «подготовка почвы для переворота» (это было сделано в 1927 г.), а для ускорения этого переворота – формирования идеалистического общественного буржуазного мировоззрения в странах, ставших на путь прогрессивных социальных преобразований. (Разрушение общественного материалистического мировоззрения в Советском Союзе было временно сдержано всеобщим трудовым энтузиазмом выполнения довоенных пятилетних планов, угрозой возникновения Второй мировой войны и войной, восстановлением разрушенного народного хозяйства).

Принципиальное различие между диалектическим материализмом и идеализмом лаконично сформулировал Л.С. Якунин:

«Самую общую теоретическую схему имеет диалектический материализм. Она состоит всего из двух членов – материи и сознания. Взаимодействие между ними состоит в познании материи сознанием. Философский идеализм исключает из рассмотрения материю и рассматривает только сознание, которое изучает само себя. Такого процесса познания в действительности не существует». [см.: Якунин Л.С. Современные вопросы марксизма. Орел: АПЛИТ, 2013].

Научная идеалистическая картина непознаваемого мира вызывает у людей неуверенность в завтрашнем дне, неудовлетворённость жизнью, в результате чего развиваются такие человеческие отношения и нравы, в каких преобладают крайний эгоизм (ни на кого не надейся, живи сегодняшним днём), вражда, антагонизм (человек человеку – волк).

После распада СССР происходит переворот в мышлении и людей всей планеты: с каждым годом всё больше и больше разрастаются и обостряются межнациональные и межрелигиозные непримиримые конфликты, терроризм, наркомания, алкоголизм, разврат стали сегодня обыденными явлениями в жизни человечества.



Естественнонаучный идеализм в XX столетии возник не в результате накопления научных знаний, как материализм в XIX веке, а был навязан учёному сообществу. Новая философия физики Нильса Бора и Вернера Гейзенберга (копенгагенская интерпретация квантовой механики) подозрительно быстро заняла господствующее положение в науке, хотя её не приняли такие основоположники квантовой физики, как Макс Планк, Альберт Эйнштейн, Эрвин Шрёдингер и Луи де Бройль. Веские доводы учёных с мировыми именами «опровергли», обвинив их, вопреки здравому смыслу, в косности и консерватизме мышления. Как ни странно, этот дикий приём сработал (в мире капитала возможно всё).

По материализму, коммунистическому мировоззрению и марксистско-ленинской идеологии был нанесен смертельный удар. То, чего не смогли добиться силой белогвардейские армии и войска 14 стран-интервентов в России в 1918-1922 годах, в 1927 году было достигнуто мирным путём «громадной массой представителей буржуазной интеллигенции всех стран».

План Аллена Даллеса по разрушению СССР основан именно на идее смены материалистического мировоззрения идеалистическим мировоззрением (борьба с марксизмом его же оружием):
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: Максим Белозеров
2016-11-23 09:30 am (UTC)
Я что-то не понял, с какого перепугу меня наградили тегом "сам пришёл"? Это не моё творчество.

Edited at 2016-11-23 09:31 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: profi
2016-11-23 10:20 am (UTC)

Модераторское

Хочу Вам напомнить, что тег "Сам пришел" относится не только к авторам фрикоматериалов, но и к ре-публикаторам подобных материалов, разделяющим точку зрения авторов.

Извольте изложить свое собственное мнение по этому вопросу. Вы солидарны с автором? Критикуете его? Хоть несколько предложений, но - от себя лично. Вот тогда и вернемся к вопросу о снятии тега. Ладно?

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Максим Белозеров
2016-11-23 10:28 am (UTC)

Re: Модераторское

Лично я считаю, что автор фрик а его опус - бред, и именно поэтому и принёс этот пост сюда. Я всегда считал, что это сообщество для того и предназначено, чтобы показывать фриков, а не продвигать свои взгляды. Не понимаю, откуда можно было сделать вывод, что я разделяю сию точку зрения.

Edited at 2016-11-23 10:30 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2016-11-23 11:15 am (UTC)

Re: Модераторское

Понимаете, сюда приходят РАЗНЫЕ люди. В большинтсве своем - именно фрики, которые пытаются пропагандировать как свою точку зрения, так и всяческие фрикотеории, с которыми они солидарны. Поэтому, пожалуйста, не сердитесь, а добавьте в свой постинг пару строк от себя.
(Reply) (Parent) (Thread)