?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Фрики на Гиктаймсе: "Наши учёные изобрели очистку воды для Fallout". [Oct. 9th, 2016|12:55 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[kincajou]
[Tags|, , ]

Це - тата:
Пусть каждый атом химического элемента – это набор частиц, находящихся в потенциальной яме. Каждая частица – это дискретный набор «гармошек» её квантовых состояний, которые «надуваются» и «сдуваются» случайным образом друг относительно друга. Представим, что пришёл дирижёр и вдруг взмахом палочки заставил все гармошки резко сжаться прямо так, как есть. Энергия частицы – это одномоментный совокупный «выдох» всех «гармошек» в текущий момент времени. На идеально прямой границе микроорганизма все потенциальные ямы ровные, и «гармошки» пульсируют беспорядочно, никак не договариваясь друг с другом. Получается равномерный, но беспорядочный хор состояний, он чуть дёргается, но для преодоления потенциального барьера этого никак не хватает (см. рис. 1А).

Растущие микробиологические организмы чуть изгибают свои границы, от чего местами деформируются и потенциальные ямы с находящимися частицами. Не верите? Возьмите, пожалуйста, резиновый коврик для ванной и сомните его в руках. Видите, что происходит с отверстиями и ямками на коврике снаружи и изнутри сгиба?

Итак, микробиологическая культура растёт, на изгибах границ потенциальные ямы деформируются, и происходит что-то вроде резонанса: из-за деформации самой ямы на какое-то мгновение слишком много «гармошек» у частицы оказываются надутыми, и при таком благоприятном раскладе ей хватает суммарного «квантового выдоха», чтобы преодолеть кулоновский барьер и выпрыгнуть из ямы. Что она и делает, по сути превращая ядро одного элемента в ядро другого. Другими словами, прозрачность потенциального барьера резко возрастает при возникновении динамических неровностей на границах роста микробиологических объектов, воображаемая стенка становится достаточно тонкой, причём достаточно надолго, чтобы частица проскочила целиком, не «застряв». А происходит это из-за групповой корреляции квантовых состояний частицы, т.е. их в данном случае вынужденной пространственно-временной взаимосвязи (см. рис 1Б).
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: edroovna
2016-10-09 10:21 am (UTC)
Автор ещё и явный ватан, что для Гиктаймса типично. Как типично, что сайнс-фрик зачастую ватан. Я этот сайт по привычке пролистываю, но в комментарии давно не суюсь, тем более что забанен.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dark_barker
2016-10-09 11:27 am (UTC)
> Автор ещё и явный ватан, что для Гиктаймса типично

Кстати, нетипично как раз, эт вы зря.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edroovna
2016-10-09 11:37 am (UTC)
Значит, я давно в комментарии не заглядывал, раньше там несогласных с политикой партии активно минусили. Впрочем, и без комментариев там вата порой прет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dark_barker
2016-10-09 11:47 am (UTC)
не, в среднем более-менее либеральные там настроения, но последнее время периодически крутятся и патриоты и веруны и мракобесы (вероятно, с фактически открытой регистрацией связано)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edroovna
2016-10-09 11:53 am (UTC)
Ну не знаю, пара сарказмов по поводу неимеющиханалогов загнало мою карму глубоко в минус, а потом и вовсе на 20 лет забанили. Трудно такие действия счесть адекватными.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2016-10-10 12:44 pm (UTC)
обсуждаемую статью удалили или спрятали. Это тоже неадекват?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edroovna
2016-10-10 12:51 pm (UTC)
Осадок-то остался. Да и меня не разбанили, а вата так и цветет буйным цветом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: parnu_igor
2016-10-09 01:39 pm (UTC)
Там теперь на редкость дохYя трендовых климатических скептиков с заготовками стандартными республиканскими, иногда просто переводы с английскгоГо с АшиПками в грамматике.( В комментариях сразу появляются и забивают всю тему.) В последнее время пошли креационисты. Народ с ними и не спорит. Мракобесы тоже есть но их быстро минусуют.

Edited at 2016-10-09 01:45 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dark_barker
2016-10-09 06:51 pm (UTC)
спорят спорят, там срачи огого, заходите на огонёк
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: aldor
2016-10-09 06:26 pm (UTC)
Обижаете. Курехин круче в 100500 раз.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2016-10-09 10:49 am (UTC)
Ыэхх, как я такую красоту пропустил-то...
Только там всё же не фрик, там разбор фрика.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: chyyr
2016-10-09 11:52 am (UTC)
Надеюсь, у них есть ссылка на основополагающую работу знаменитого американского биохимика, в которой впервые описан случай биологической трансмутации элементов? (I.Asimov, "Pâté de Foie Gras", Ast.Sc.F., v LVIII, No. 1, Sept. 1956, pp. 103-117)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2016-10-09 12:26 pm (UTC)
тонко
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2016-10-16 07:26 am (UTC)
Тонко, тонко!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: parnu_igor
2016-10-09 01:31 pm (UTC)

Фаллоут, это стрелялка такая, тараканов мутантов стре

Это реклама.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Eugene Naumovich
2016-10-10 06:45 am (UTC)

Re: Фаллоут, это стрелялка такая

Fallout - не стрелялка, а RPG.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: parnu_igor
2016-10-10 08:20 am (UTC)

Re: Фаллоут, это стрелялка такая

Нет там классических стратегий, добывай ништяки да тараканов с мутантами стреляй.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2016-10-10 09:04 am (UTC)
а причём тут стретегии? RPG это ваще-то "role-playing game"... ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Eugene Naumovich
2016-10-10 10:07 am (UTC)

Re: Нет там классических стратегий

A классические - это какие: RTS или TBS?
Из тараканов и клея, кстати, в 3-м можно было недурственный хавчик делать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: parnu_igor
2016-10-10 12:36 pm (UTC)

Re: Нет там классических стратегий

Глобальные стратегии и-или классические.

Копипаста.
Большинство «классических» стратегий в реальном времени следуют следующему шаблону:
Сбор ресурсов и строительство базы (лагеря).
Создание армии и экспансия с целью захвата новых источников ресурсов.
Атака противника с целью перехвата доступа к ресурсам и-или уничтожения его армии и лагеря.

Насколько лично доигрался, собираешь всякую ненужную ерунду, потом убиваешь тараканов, потом вылезаешь и стреляешь, и всё.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2016-10-10 12:42 pm (UTC)
тем не менее, в играх Fallout нет ни одной, относящейся к жанру стратегий. И вообще это оффтопик.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: parnu_igor
2016-10-10 06:46 pm (UTC)
По существу да а по впечатлению таки простая стрелялка. Нафиг сдалась там водокачка.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Eugene Naumovich
2016-10-11 06:28 am (UTC)

Re: по впечатлению таки простая стрелялка

"простая стрелялка" - это Q3 Arena на первом уровне сложности.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Eugene Naumovich
2016-10-10 01:30 pm (UTC)

Re: вылезаешь и стреляешь, и всё.

Вообще- то собсвенно игра начинатся после того, как обзаведёшься недвижимостью. Но таки да- Fallout не стратегия ни разу, а RPG. И да, целью 3го было запустить станцию водоочистки в Вашингтоне.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nocom_ru
2016-10-09 09:10 pm (UTC)

"При таком благоприятном раскладе". Мда-а...

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: valdebaran
2016-10-09 09:14 pm (UTC)
"Ba2+ и K+ имеют примерно одинаковые ионные радиусы в двухвалентном состоянии"
(Reply) (Thread)