?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Псевдонаучный спам [Jul. 27th, 2016|02:11 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, ]

Dear Dr. Valery Morozov Borisovich,

For that reason I turn to you because I want to report a crime series, which happened and happening in these days also in the physics Nobel Committee and the whole physics community.
Andre Geim and Konstantin Novoselov in 2006 created their first graphene. For 10 years hasn't been application area of the graphene. .... изивините, дальше Гугл-перевод без редактирования

По этой причине я обращаюсь к вам, потому что я хочу сообщить о серии преступлений, что произошло и происходит в эти дни также в физике Нобелевского комитета и всей физики сообщества.
Андре Гейм и Новосёлов в 2006 году создал свой первый графена. За 10 лет не было областью применения графена.
В соответствии с обоснованием Нобелевского комитета в 2010 году, графеновые транзисторы, по прогнозам, будет значительно быстрее, чем у современных кремниевых транзисторов и привести к более эффективных компьютеров.
Кремния является полупроводниковым материалом. Поэтому он пригоден для изготовления транзисторов. Поэтому графен транзистор полностью нонсенс воображая, потому что графен не является полупроводником, это очень хороший электрический проводник. Что касается последних 10 лет Андре Гейм и Новосёлов получили свои Нобелевские премии и 10 миллионов шведских Korona для НИЧТО.
В соответствии с обоснованием Нобелевского комитета в 2015 году, Такааки Kajita и Артур Б. Макдональд получили Нобелевскую премию за открытие осцилляций нейтрино, который показывает, что нейтрино имеют массу.
Нобелевский комитет пожертвовал еще раз Нобелевские премии и 8 миллионов шведских Korona за НИЧТО, так как все же всегда неизвестна численное ценность частоты, импульса, кинетической энергии и, следовательно, масса нейтрино. Без числового ценность частоты не доказано, что нейтрино имеют колебания и массу. Согласно теории современной физики лженаукой, в толщиною в один световой год слой свинца поглощается только половину нейтрино, то как можно обнаружить нейтрино и осцилляции нейтрино? Так как Такааки Kajita и Артур Б. Макдональд не толстый один световой год слой свинца в своих лабораториях, поэтому обнаружение осцилляции нейтрино, только жульничество! Нейтрино является лишь изобретены частица, которая исходит от одной неправильной теории современной физики лженаукой.
Венгерский физик показал, что современная физика является полная лженаука в стопроцентной степени, и он описал с восемью точностью значного электромагнитной физики фотонов, рентгено-фотонов, гамма-квантов, мюонов, электронов и всех атомов, тем самым решая все проблемы в частиц и ядерной физики. Он также дал новую интерпретацию для полного спектра водорода и описал прочностными точки всех фотонов в атоме водорода.
В то же время он обнаружил мошенничество менеджера CERN Джозеф Incandela и его команды. Джозеф Incandela и его команда выпустила спекулятивный объяснение. Они сказали, что они обнаружили 133 протона масса бозона Хиггса. Это оказалось ложью, потому что они обнаружили только 4 мюонов и 2 фотонов. Масса из них в целом 0,4 массы протона. Франсуа Энглер и Хиггс получил незаслуженно их Нобелевские премии и 8 миллионов шведских Korona за нелепой теории бозона и мошенничество команды Incandela.
В соответствии с 4-х лет работы на LHC был казнен много миллиардов раз миллиард столкновений и было только одно определение, но оно также были фальсифицированы командой Incandela. В связи с этим физики нобелевский комитет в сотрудничестве с мошенника Incandela команда дала сразу Нобелевские премии еще в этом году к двум бредовых псевдо-ученого.
Здание монстра ЦЕРН составил 6,4 млрд евро, и это совершенно бесполезно. LHC CERN является атрофия монстра энергии и там оплатил тысячи бредовых псевдо-ученых.
Все члены физики Нобелевского комитета более одного года известно о публикации и научная значимость его работы в сто раз больше, чем лгали колебаний нейтрино.
Физики Нобелевский комитет уже не монолитна. Основная проблема связана с тем, что Нобелевский комитет состоит из консервативных псевдо-ученых в 63 процентов, которого дал под долгие годы много Нобелевских премий за ничего не стоящие теорий и фальсифицированных результатов эксперимента.
Следующие лица вновь попытались защитить свою современную физику лженаукой, поэтому они голосовали против 's Нобелевской премии по физике за свою правду науки и голосовали за ничтожного и лгал "открытие".
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: lxe
2016-07-27 06:04 am (UTC)
Лучше бы так и выложили по-английски, а то бредовость гуглеперевода перекрикивает бредовость оригинала (а различать лень).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-07-27 08:40 am (UTC)
А по мне так даже забавнее. Конечно надо было выложить и полный иноязычный текст, но теперь это хлопотно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lxe
2016-07-27 10:47 pm (UTC)

забавней, да

Но я не уверен, что фидошный юмор типа "протрите гениталий мыши" вполне соответствует теме сообщества.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2016-07-27 07:37 am (UTC)

Это фекетисты, знамо дело!

Я эту хню получаю чуть ли не ежемесячно. Несколько раз отвечал им отборным русским матом.

там, по списку, какое-то сборище титулованных старперов. Очевидно - в состоянии почти полной деменции.

Apropos, выяснить, кто такой этот Габор Фекете и существует ли он на самом деле мне не удалось. При всей мощи Гугла.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-07-27 08:36 am (UTC)

Re: Это фекетисты, знамо дело!

Мат вряд ли оценят, "азиаты"...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2016-07-27 08:55 am (UTC)

Re: Это фекетисты, знамо дело!

Есть гуглопереводчик, на него уповаю. :-)

Кстати, а что Вы об этом Габоре Фекете и его "новой физике" знаете? Вся эта анти-нобелевская волна идет именно в поддержку призанания заслуг непризнанного гения современности Фекете.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-07-27 09:36 am (UTC)

Re: Это фекетисты, знамо дело!

Ну да, даже видел его сайт с забавными картинками...

Скорее всего когда-то выставлял здесь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2016-07-27 09:42 am (UTC)

Re: Это фекетисты, знамо дело!

Сайт и я видел. Мне интерсно, существует ли этот человек в реальности или это просто придуманная ловушка для престарелых чиновных идиотов.

Я нашел только вот этого https://hu.wikipedia.org/wiki/Fekete_G%C3%A1bor_(%C3%B6kol%C3%B3gus)

Но это совсем другой человек.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-07-27 09:59 am (UTC)

Re: Это фекетисты, знамо дело!

Только сейчас догадался, что изобретатель лазера имеет венгерские корни...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2016-07-27 10:06 am (UTC)

Re: Это фекетисты, знамо дело!

Лазера?!

Вы, вероятно, имеете в виду Денеша Габора, получившего в 1971 году Нобелевку за создание голограмм. Да, Денеш Габор был евреем венгерского происхождения.

Ни Таунс, ни Басов, ни Прохоров никаких венгерских корней не имели.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-07-27 10:34 am (UTC)

Re: Это фекетисты, знамо дело!

"никаких венгерских корней не имели"
Как знать... все люди братья.

Описка, извините... сам удивился написанному.

Иногда, это приятнее, удивляюсь написанному в собственной статье. Нет ничего интереснее писать, не зная чем кончится.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2016-07-27 10:36 am (UTC)

Re: Это фекетисты, знамо дело!

Ото-ж! Весь вопрос в том, как к этому относятся рецензенты. Если речь идет о научных статьях, конечно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-07-27 11:13 am (UTC)

Re: Это фекетисты, знамо дело!

Ну рецензенты они часто думают, что знают предмет.
Вот пример
https://www.researchgate.net/publication/303803892_Uravnenia_gravitacionnogo_pola_i_relativistskoe_odnorodnoe_gravitacionnoe_pole
Первая рецензия сводилась к "Эйнштейн такого не писал" и "черные дыры обнаружены в центре Галактики".
Процитировал Чернина и Эйнштейна. Переписал введение, получилось хорошо, "Отлично!" - рецензия Белоненко.
А этот хмырь начал вторую рецензию со слов "все было ясно в первой рецензии".
Боюсь придется выступать на семинаре... но хватит ли здоровья.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2016-07-27 11:16 am (UTC)

Re: Это фекетисты, знамо дело!

В экспериментальной науке, которую я имею честь представлять, всё, что касается замечаний рецензентов, намного сложнее.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-07-27 10:40 am (UTC)

Re: Это фекетисты, знамо дело!

Я в курсе, что Габор и Денисюк (могли бы и ему дать заодно нобеля) получили голограммы не имея лазера.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2016-07-27 10:47 am (UTC)

Re: Это фекетисты, знамо дело!

Да, они начинали с монохромными высокоинтенсивными источниками. Но Денисюк делал это лет на 10 после Габора. Так что за что ему - Нобеля? Он открыл свой метод записи голограмм. Честь и хвала ему, но принципиально - ничего нового.


Edited at 2016-07-27 10:49 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-07-27 10:55 am (UTC)

Re: Это фекетисты, знамо дело!

Ну да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: parnu_igor
2016-07-28 08:23 am (UTC)

Христианский спам, сам текст, как определили из Восточной Европы.
Видимо боятся что коллайдер взорвут, а этого чувака по телевизору цитируют, показывают на иудео-протестантских каналах США.
По телескопам и врачам раньше стреляли из винтовок а теперь у них прёт поток про продажных климатологов и студентов-физиков которые грабят страну и дурят народ своей физикой.

Продолжение темы.http://science-freaks.livejournal.com/2849892.html


Главной проблемой США является не Трамп, а система образования, позволившая Трампу снискать популярность.
Люди утратили контроль над своей страной и судьбой, помогает популистам влиять на массы.Тем же курсом следуют Венгрия, Польша и Словакия, а в ряде других европейских стран множество своих трампов ...

Edited at 2016-07-28 08:28 am (UTC)
(Reply) (Thread)