?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Наш клиент таки прорвался [Jun. 3rd, 2016|03:30 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, ]

Представление неподолеку от Нового Цирка

Радио «Маяк»
29 мар 2015 в 20:29
В подмосковном Фрязино Дмитрий Павлов построи­л свой собственный НИИ, в котором опровергает теори­ю относительности.
Если вы плохо разбираетесь в многомерности времени, включайте http://www.radiomayak.ru и задавайте свои вопросы нашему гостю прямо сейчас.
Изображение
Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга
 Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова
 (ГАИШ МГУ) 119992 Университетский пр-т, 13
Семинар по гравитации и космологии
> им. А.Л. Зельманова
> со-председатели:
> проф. Сажин М.В. и академик РАН Старобинский А.А.
> No.284
> 8 июня (среда) 2016 г.
> 17:00

> конференц-зал (2 этаж)

> Название: Взаимодействие материальных событий может привести к пересмотру концепции темной
материи
> Автор(ы): Д.Г. Павлов (НИИ ГСГФ, г.Фрязино; geom2004@mail.ru)

> Аннотация:
> Современная физика во многом базируется на фундаментальной роли элементарных частиц и их взаимодействий. Однако возможен и принципиально иной путь, к сожалению, пока почти не представленный в физике. Вместо элементарных частиц в качестве основного ее понятия предлагается брать особые события, предполагая, что
те, как и частицы, так же способны к взаимодействию, только реализуется оно уже не сквозь пространство, а сквозь пространство-время, разделяющее два или несколько материальных событий. Такое необычное взаимодействие предложено именовать гиперболическим, а его источники, связанные с особыми событиями, - гиперболическими зарядами. Напряженность поля создаваемого одним или несколькими гиперболическими зарядами можно интерпретировать как скорость времени в соответствующей точке четырехмерия, откуда вытекает, что время в мире
гиперболических зарядов должно течь с существенно различной скоростью, причем подчиняющейся пространственно-временному обобщению закона гравитации Ньютона. Вид нового фундаментального закона получен из решения волнового уравнения с полной сферической ("радиусом" является интервал) симметрией [1, 2]. Рассмотрение математической модели, описывающей цепочки гиперболических зарядов вытянутых в мировые линии, дает естественный переход к взаимодействию элементарных частиц, потенциал которого в первом приближении совпадает с Ньютоновским, однако имеет дополнительный член, становящийся доминирующим на трехмерных расстояниях,
соизмеримых с межзвездными. Если учитывать это дополнительное слагаемое, принятая сегодня концепция темной материи оказывается излишней, а гипотеза М. Милгрома о модифицированной Ньютоновой динамике (MOND) получает фундаментальное обоснование.
> 1. Pavlov D.G., Kokarev S.S. Hyperbolic statics in space-time. Gravitation and
Cosmology. V. 21, 2015, pp 152-156.
> 2. Pavlov D.G., Kokarev S.S. Algebra, Geometry and Physics Hyperland. Advances in
General Relativity Reserch. 2015, pp. 267-342.



LinkReply

Comments:
[User Picture]From: aldor
2016-06-03 11:42 am (UTC)
гипотеза М. Милгрома о модифицированной Ньютоновой динамике (MOND) получает фундаментальное обоснование.

Как это мило - добывать фундаментальные обоснования для опровергнутых гипотез...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-06-03 11:59 am (UTC)
За свои деньги это пожалуйста...
Тут и пирамиды египетские и всякое
http://vk.com/niigsgf
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2016-06-03 04:24 pm (UTC)
А что, таки уже да?
Я думал, она просто маргинальная.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2016-06-03 09:53 pm (UTC)
Скажем, иногда МОНД работает... но ерунда с самого начала.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2016-06-04 04:40 pm (UTC)
Ну как бы это сказать... Вот, скажем, теория Птолемея с эпициклами - она опровергнутая или просто маргинальная? Принципиально опровергнуть ее невозможно: всегда можно добавить еще эпициклов и описать любые наблюдательные данные с любой степенью точности.
Где-то так же и с MoND. Это, по сути, чистая ad hoc гипотеза, которая нужна только для описания вращения галактических дисков и ни для чего более, никаких других наблюдательных подтверждений у нее нет. Пока с темной материей было так же, это были конкурирующие гипотезы. Но с тех пор открыли изрядное количество объектов, которые линзируют явно непропорционально своей светимости, и совсем уж откровенные вещи, типа Bullet cluster, на которые MoND не натягивается никакими силами. То есть некая значительная масса, слабо взаимодействующая с излучением (АКА темная материя) во Вселенной присутствует, это не гипотеза, а экспериментальный факт. Гипотезы о темной материи - это давно уже не гипотезы о том, есть она или нет, а гипотезы о том, что она собой представляет.
В строгом смысле слова это все, конечно, не исключает MoND. Может статься, что есть и MoND, и CDM. Но тут уже вступает в силу чайник Рассела.
Вот если вдруг найдется галактика, для которой удастся померить и общую массу (через гравилинзирование), и скорость звезд в диске (по Доплеру), и выяснится, что эти величины совсем-совсем никак друг с другом не стыкуются, это будет аргумент в пользу MoND. Но насколько мне известно, никто ничего подобного пока не наблюдал.
Если интересно, вопрос CDM vs MoND хорошо разбирает астрофизик Брайан Коберлейн.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gogastar
2016-06-03 02:28 pm (UTC)
(Reply) (Thread)