?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

«Происхождение славян. ДНК-генеалогия» Клесова и доклад в РАН [Nov. 27th, 2014|10:33 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[freeresearcher]
[Tags|, ]

Предлагаю обратить внимание на анонс статьи Надежды Маркиной для Газеты.ру:

Газета.Ru

27.11.2014, 21:09

Íàõèìè÷èë ñ ãåíåòèêîé

Нахимичил с генетикой

На заседании «круглого стола» в здании президиума РАН химик, не имеющий научных публикаций по теме, пользующийся чужими данными и путающий научные термины, добился успеха: сорвал аплодисменты красивыми сказками по генетике. А серьезных ученых никто не слушал — спасибо, не побили.

http://www.gazeta.ru/science/2014/11/27_a_6318061.shtml

Кратко суть можно пересказать так - нашелся некий доктор химических наук и специалист по полимерам, который решил позаниматься генетикой. Ну, точнее, "ДНК-генеалогией", арийские корни, чистые народы и вот это вот все. Выступил в РАН как один из докладчиков на некоем круглом столе, при поддержке некой инициативной группы кабардино-балкарцев сорвал аплодисменты.

Про этого Клесова уже в сообществе писали. Как посты:

http://science-freaks.livejournal.com/2453564.html

Так и отдельные комментарии или ветки с его упоминанием:

http://science-freaks.livejournal.com/2546611.html?thread=67816115
http://science-freaks.livejournal.com/2410726.html?thread=64603110& (много букв!)
http://science-freaks.livejournal.com/2524823.html?thread=67459223
http://science-freaks.livejournal.com/2410726.html?thread=64639974&
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: pharmazevt
2014-11-27 08:35 pm (UTC)
Научный расизм - неотъемлемая часть нацистской идологии.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wild_east
2014-11-27 11:10 pm (UTC)
При чём здесь ДНК-генеалогия?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: aldanov
2014-11-28 01:16 am (UTC)
Клесов -"специалист в области полимерных композиционных материалов".

Поздравляю Маркину, соврамши. Клесов- энзимолог.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2014-11-28 03:26 am (UTC)
Так в Википедии написано - оттуда она и взяла
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: wild_east
2014-11-28 05:47 am (UTC)
Также Маркина пишет, что у Клёсова нет научных работ.
Та же Википедия: "Клёсов — автор множества работ в области биохимии и химии полимеров, опубликованных в ведущих научных изданиях мира, и ряда патентов. Его индекс Хирша на март 2014 года равен 24."
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: valeryz2001
2014-11-28 07:08 am (UTC)
какое это имеет значение? Мы же не пишем статьи про энзимы, а он пишет на тему молекулярных вариаций, не владея ну даже джентльменским минимумом. Да и не в том дело какая у него специальность, хоть дворник, дело во владении сабжем, хотя бы минимальном владении. В том что он сделал, нет ничего что было бы в принципе лучше уже имеющегося, при этом Клесов говнит всех подряд, от и до.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: flavorchemist
2014-11-28 09:07 am (UTC)
Поздравьте себя.
Маркина одна из очень немногих, кто в этой помойке, именуемой современной журналистикой, еще не потеряла разума и регулярно пишет дельные вещи.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: anvil_mclin
2014-11-28 05:45 pm (UTC)
Он, конечно, энзимолог, но в Америке занимался композиционными материалами. Распаривал целлюлозу и экструдировал с расплавом вторполмеров. На выходе получал "древесную" на ощупь пластмассовую по сути доску. У него даже фирмёшка там какая-то была на эту тему.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: lysenkoism
2014-11-29 10:16 am (UTC)

Там ложь уже в подзаголовке

<<Лжегенетик>> - хотелось бы спросить у автора (Маркиной), где и когда Клёсов называл себя "генетиком"?

<<То есть Клёсов ставит знак равенства между генетическим и социокультурным понятиями..>>

--Лукавейшая претензия. "Арии-славяне" им, видите ли, не нравятся.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: valeryz2001
2014-11-28 07:03 am (UTC)
Хочу заметить, что наверное сам Клесов ни в коем роде не является нацистом или фашиствующим. Все отсылки на арьев в его попсовых статьях вполне невинные по форме, скорее они апеллируют к интересу, который может быть связан с комплексами, и автор этот интерес умело эксплуатирует.

Вопрос больше в том зачем Клесов написал совместную книжку с Тюняевым, который если помните автор учения о "животных расах" к которым относит и евреев. Книжка совершенно отвратная, содержит массу у#бищных пассажей, Олег в презентации давал кое-что из того что мы там нашли, например про происхождение современных африканцев от архантропов (привет теории животных рас кстати). Короче, если человек подписался под этой ахинеей, то ответственность нести должен.

Про круглый стол все правда. Как-то под конец все перетекло в пресс-конференцию Клесова.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2014-11-28 08:36 am (UTC)

вопрос

А Вы там были, на той конференции?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: parnu_igor
2014-11-28 04:27 pm (UTC)
ДНК-генеалогия вооще то цветет и пахнет давно и до Клёсова, в Европе покупают происхождение от царских особей до сих пор, в Израиле для государственного гиюра предоставляют в равинат еврейскую днк, в Индии чё то там писали, тоже уточняют.
Да, вы не видели еще журналов!
Есть сугубо политические журналы, которые финансируют государства, там про древних укров и библейских евреев, эстов которые уничтожили последних мамонтов.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: anvil_mclin
2014-11-28 06:03 pm (UTC)
Последний раз слушал лекцию Клёсова года 3 или 4 назад на химфаке МГУ. Не могу сказать насколько он прогрессирует или наоборот регрессирует, но справедливости ради, на тот момент он ничего такого сильно фрического не говорил. Наоборот всячески открещивался от всех нацистких рассуждений, подчёркивая, что гапло гаплой, но она не тождественна нации и т.д. В целом производил приятное впечатление. Гипотезы и выводы были логичными. При этом не претендовал на то, что он открыватель этой области, говорил, что это его хобби и, что он скорее занимается популяризацией науки. Может, конечно, за три года всё и изменилось. Тесная дружба с господином Задорновым и Ко - тревожный сигнал.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: parnu_igor
2014-11-29 07:46 am (UTC)
На коммерческом, религиозном и политическом рынке ДНК-генеалогии он как Шура Балаганов, играет по своим правилам.
На протестном поле, но вряд ли научном.

Затребовано венгерское днк (условно говоря), вот оно, чё то подходящее, называют венгерским. (пруф лин не даю, хотя можно найти).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)