?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

РИНЦ [Nov. 21st, 2014|10:58 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[parnu_igor]
[Tags|, ]

Оригинал.
ПРАВО НА РЕЙТИНГ. КАК ОЦЕНИТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ РЕСУРС РОССИИ?
№ 45-46(2014) 14.11.2014
Евгений КАБЛОВ,
академик РАН,
генеральный директор ВИАМ
Ключевые слова:  наукометрия, реферативно-библиографическая база данных, РИНЦ, цитирование.
Цитаты.
"Нашему обществу уже давно пора задуматься: стоит ли участие России в каком-либо, пусть даже престижном, объединении национального суверенитета? Мы состоим во многих международных структурах. Но вот приносит ли это нам реальную пользу?
Не является исключением и научная сфера, в которой все чаще пытаются применять именно западные мерки и лекала без глубокого анализа последствий в долгосрочной перспективе. Например, сегодня очевидна тенденция сделать главными оценочными показателями отечественной научной деятельности статьи в зарубежных журналах, применяя различные иностранные индексы публикационной активности. Тем самым мы отдаем право рейтинговать и оценивать нас иностранным организациям, при этом полностью соглашаясь с их методиками, даже не обсуждая этот чрезвычайно важный вопрос с российским научным сообществом. Получается, Россия признает превосходство западной научной традиции над отечественной.
Такой однобокий подход чреват серьезными потерями для российской науки, а главное - не служит достижению конкретного результата и сохранению нашего научного суверенитета.  Российский индекс - путь к независимости... "
“Ведь тем самым мы вынуждены предоставлять информацию на английском языке, раскрытие которой как напрямую, так и косвенно снижает обороноспособность и безопасность России. На мой взгляд, неприемлемо в условиях масштабных санкций против нашей страны обязывать отечественных ученых отдавать результаты своего интеллектуального труда инициаторам этих санкций - США и Европейскому союзу.”
"Если публиковаться на аглийском, то конкуренты украдут наши прорывные разработки!".
Копия.
Обсуждения (копия) 19 ноября 2014
Цитата.
Евгений Каблов входит в Совет при Президенте РФ по науке и образованию, Попечительский совет Фонда перспективных исследований (как представитель Президента РФ), Научно-технический совет Военно-промышленной комиссии, Научный совет при Совете Безопасности РФ и многие другие государственные и межгосударственные структуры.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: aldor
2014-11-21 09:18 am (UTC)
"Если публиковаться на аглийском, то конкуренты украдут наши прорывные разработки!".

А то! Все знают, что DARPA все по-настоящему прорывные работы издает только на языке навахо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: parnu_igor
2014-11-21 09:25 am (UTC)
"псевдопатриоты - патриоты".
Как вы различаете эти позиции применительно к науке?
Тут чистая незамутненная "патриотика", независимо от источника, группы, страны происхождения.
Патриот это уже "партийность" (философское и иное типо.
Ангажированность, кому нравится слово.).
Лучше бы изменить тег на "патриоты", было бы честнее.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pavel_zaak
2014-11-21 10:25 am (UTC)
Молодец Каблов. Давно пора России присвоить себе высокий рейтинг и ни от кого не зависеть.
И посыпятся открытия и прорывы. Например, самозапустится космический телескоп Кабла.
А цитировать будем только Путина. Ура.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: igorilla
2014-11-21 10:51 am (UTC)
Очень верно и правильно пишет
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sliger
2014-11-21 11:27 am (UTC)
Клиническая идиотия на марше. Надо, помоему, уже орден им. Лысенко вводить и награждать таких.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2014-11-21 11:54 am (UTC)
Впрочем, указано что "лауреат Государственной премии СССР в области науки и техники (1987)". Ну и поиск - http://scholar.google.ru/scholar?hl=en&q=Kablov+EN&btnG= - дает вполне адекватные с виду работы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: profi
2014-11-21 12:41 pm (UTC)
Выдвинут в окодемеги районным комитетом партии. Обычный технолог, которого двинули наверх заниматься оргработой. С 1983 никакой наукой и технологиями скорее всего не занимался вообще. Думаю, во всех работах (в том числе и выдвинутых на госпремию) он фигурирует как босс. Таких окодемегов и при большевиках хватало. А уж сейчас...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Andrey Loschinin
2014-11-21 01:09 pm (UTC)

Бред!

Идиотизм!
В России вообще ни одну статью без знакомства не напечатаешь.
Как можно признания добиться если критерий истинности и возможности это какие у тебя связи?
Мне постоянно говорят, что будут связи любую чушь напечатают, а нет даже читать не станем.
Да и своими связями они печатают такие статьи - аж в дрожь бросает. Такая чушь, что думаешь - это наверное издание какой то психиатрической лечебницы.
Вот например на форуме МГУ замечательную идею обсуждают.
http://www.mathforum.ru/forum/read/1/78656/
http://www.mathforum.ru/forum/read/1/78715/
Их лечить надо, а они статьи печатают.
Так ещё учить начинают, что правильно, а что нет.
(Reply) (Thread)