?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Заседание продолжается, господа фрики [Nov. 2nd, 2014|01:20 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , , , ]

Клюшин Я.Г. О состоянии науки
21 июля, понедельник, 2014 года
Международный Конгресс "Фундаментальные проблемы естествознания и техники"

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: Andrey Loschinin
2014-11-02 03:12 pm (UTC)

Они сами во всём виноваты.

Вот из-за таких вот придурков куча проблем и возникает!
Прежде чем что сказать - надо тыщу раз подумать. А они мозгов не имеют и заменяют это истерикой и болтавнёй.
Несут такую чушь - шитую белыми нитками, что на это не покупается даже школьник.
Обычно начинают о чём то болтать и не остановишь. При этом часто сами себе противоречат.
И в результате всех считают придурками.
Сами не в состоянии ничего придумать и такую обстановку создают, что если кто с идеей придёт - его считают сумашедшим.
Есть один хороший вариант - это обсуждать все идеи на форумах.
Например у Морозова, но проблема в том, что все эти умники привыкли ничего не обсуждать.
Всё время болтают в режиме монолога. Если конечно заговаривают, а так обычно молчат.
Даже вот один случай был на форуме http://dxdy.ru/topic88641.html
Народ так привык к тому, что если написано не ихним доцентом то это не правильно. И вместо того чтоб сказать - человек свёл уравнение к линейному и записал простенькие решение.
Начали кричать - не правильно всё.
Вот в такой сложной обстановке новая идея должна пробивать себе дорогу.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-11-07 09:42 am (UTC)

Re: Они сами во всём виноваты.

Вы, наверное, не заметили, но Ярослав Григорьевич именно к Вам обращался, когда говорил об отсутствии самокритики, о крайне агрессивной реакции на критику, о неумении и нежалании вникнуть в чужую точку зрения. О просто-напросто бытовом хамстве - добавил бы я от себя.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Andrey Loschinin
2014-11-07 09:50 am (UTC)

Re: Они сами во всём виноваты.

Критика?
Так все темы о которых я говорил там критикой и не пахнет.
Обычно всё сводится к банальному - все кто не с нами дураки.
Как в этой теме - человек считать не умеет и орёт, что там всё не правильно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2014-11-07 10:00 am (UTC)

Re: Они сами во всём виноваты.

" О просто-напросто бытовом хамстве - добавил бы я от себя. "

Это естественная реакция на хамство невежды и паразита, пользующегося плодами науки. И не соизволившего изучить предмет на элементарном уровне.

Эти бездельники почему-то считают, что кто-то обязан их воспринимать их всерьез. Пробормотали что-то невразумительное и ждут на полном серьезе благодарностей и нобелевских премий...

Ну, я еще могу терпимо относится к людям "со справкой" над ними даже потешаться не очень удобно, хотя это мы и делаем с большим удовольствием.

Впрочем со справкой или нет ни у кого не права отнимать у людей время для праздных разговоров.

Вспоминается вывеска в оргкомитете олимпиады начала 60-х:
"Сделал свое дело - уходи! Не мешай занятым людям."
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-11-07 10:53 am (UTC)

Re: Они сами во всём виноваты.

Кто ждёт нобелевских премий? Наверное, я невнимательно слушал и что-то пропустил в выступлении Ярослава Григорьевич. Редкий здесь случай, когда я готов подписаться почти подо всем, о чем говорит докладчик. За исключением, пожалуй, его финального выпада в адрес Сталина. Но понятно, чем это вызвано - его отсидкой в лагерях.
Наверное, он просто не знает, что первое из числа немногих действительно объективных и независимых
экспериментальных измерений эффекта Эйнштейна было произведено в СССР в 1936 году Михайловым.
(Упоминаемые в докладе канадцы, вероятно, ничего про своих предшественников также не знали).

"Это естественная реакция на хамство невежды и паразита, пользующегося плодами науки. И не соизволившего изучить предмет на элементарном уровне".
Я даже не понимаю, о чём Вы говорите. Всё обстоит ровно наоборот. Это я на хамство individ'а не отвечаю. У него даже соображения нет, чтобы понять, что вообще-то надо бы остановиться.
Ещё раз повторю, что незачем изучать ТО, чтобы понять, что результаты эксперимента были грубо сфальсифицированы. Вы просто отказываетесь принимать очевидное. Только один из представителей научного сообщества здесь проявил разумность.
Опять-таки, как и Ярослав Григорьевич, я в полном недоумении - как могло получиться, чтобы такое количество людей уверовало в ТО?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Andrey Loschinin
2014-11-07 12:29 pm (UTC)

Re: Они сами во всём виноваты.

Это когда я хамил?
Называть ахинею - бредом и идиотизмом - это не хамство, а констатация факта!
Эти придурки даже толком доклад сделать не могут.
Говорят о чём то - потом перескакивают на другое.
Потом делают вообще заявление противоречашее самим себе.
Если есть что сказать - надо приводить расчёты и формулы, а не болтать.
Эта болтавня мне самому по горло уже стоит. В особенности в математике - один поток слов и рассуждений. И ни одной формулы.
Самая большая проблема в их деятельности - это то, что они создают своеобразный имидж для людей с улицы.
Уже такая ситуация благодаря им сложилась, что сперва все интересуются - где работаешь и кто за тебя слово может сказать.
Даже в arxiv.org статью нельзя разместить без рекомендации. Так всё испоганили.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-11-07 12:44 pm (UTC)

Re: Они сами во всём виноваты.

"Это когда я хамил?"

через две строчки:
"Эти придурки даже толком доклад сделать не могут".

ноу комментс.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Andrey Loschinin
2014-11-07 12:47 pm (UTC)

Re: Они сами во всём виноваты.

Это не хамство.
Это констатация факта!
Из-за таких вот и возникают проблемы с обсуждением идей.
Вернее их вообще никто не хочет даже слушать.
(Reply) (Parent) (Thread)