?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Ещё один любопытный персонаж [Oct. 8th, 2014|01:14 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[orfis_sakarna]
Наткнулась в ЖЖ.
http://geoba.livejournal.com/
Цытата:

"Современные пожары, потопы, извержения и землетрясения удивляют мир, хотя Природа логична и предсказуема, если понять причины ее эволюции. Я, вроде бы, их поняла и даже попыталась 'осчастливить' ученое сообщество. Но.., сообщество на 'лженаучные авантюры' не повелось и продолжает дискутировать по поводу происходящего катастрофизма, искать аналоги в геологической истории и изобретать разные методы борьбы с Природой.

Кажется, Ландау сказал, что "наука - это способ удовлетворить свое любопытство за счет государства". Я занималась этим исключительно из 'любви к искусству'.

Давно решив задачу, но не сумев "всучить" ее науке, я утратила к ней интерес, оставив за собой право язвить на форумах или время от времени публиковать 'абстрактные' статьи, не отвечающие научным стандартам ни по форме, ни по вере в незыблемость теоретических основ естествознания.

Статей несколько "Прецессия Апокалипсиса" (фрагмент) (2010г.), "Гексагональная Антарктида и причины природного катастрофизма" (2009), "Восемь равных континентов и никакой Пангеи" (2009) "Луна,Земля, Исландия и Восточно-Индийский океанический хребет"(2007) "Логические рассуждения о роли тектоники в изменении климата" (2006), "Исландия - полюс прошлого" (2006).

В них нагромождена масса всякойвсячины, но главное - следующее:

Дестабилизация климата - это следствие изменения упругого тектонического напряжения земной коры (растяжения/сжатия).

На протяжении большей части своей истории, вплоть до конца мезозоя (65 млн. лет назад) ось вращения Земли была вертикальна к плоскости эклиптики и Северный полюс находился в координатах о.Исландия;

Суперматерика Пангея никогда не существовало. Земля была равномерно покрыта корой и разделена планетарными разломами на восемь равных частей, ставших в Кайнозое современными континентами. Гренландия - не остров, а "скукоженный" материк.

Мантия Земли возникла только в мезозое, после раскрытия центрального рифта Атлантики, проникавшего раньше до самого "ядра", когда оно еще таковым не являлось.

Всеми своими катастрофическими проблемами Земля обязана Луне, которая отделилась от нее не миллиарды, а лишь 35 миллионов лет назад. Восточно-Индийский океанический хребет - это шрам, оставшийся на теле планеты после той катастрофы.

Наука давно могла разобраться во всех планетарных проблемах, если бы не игнорировала два факта:
1- максимальная ширина Атлантической впадины в обе стороны от оси срединно-океанического хребта сопоставима с двойной мощностью мантии.
2- соотношения между площадями континентов/океанов и массами ядра/мантии практически одинаковы и равны = 1 : 2

Да,еще.. Плотность вещества на нижней границе мантии (на границе с ядром) и средняя плотность Земли - почти одинаковые. Один только этот факт давно должен был заставить науку заподозрить "подвох" в строении планеты, но..., этого не произошло до сих пор... :("
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kondybas
2014-10-08 10:02 am (UTC)
Отношение площади к массе? Эпичненько...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bertran_r
2014-10-08 06:12 pm (UTC)
Не смогла в лингвистику здесь, скорее. Но это не сильно её оправдывает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: levkonoe
2014-10-08 10:06 am (UTC)
Самое прекрасное:

северный шельф и весь океанический хребет Ломоносова относятся к России по праву бесспорной геологической принадлежности.

Что такое геологическая принадлежность???
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: levkonoe
2014-10-08 10:09 am (UTC)
а еще прекрасное:

Луна образовалась не 4 миллиарда, а всего лишь 35 миллионов лет назад.. И что она была не выбита при соударении и не образована из газово-пылевой туманности, а выдавлена из мантии Земли и на ее прежнем месте теперь вздыбились Гималаи и острова Океании.

неплохой разброс
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2014-10-09 11:36 pm (UTC)
выдавливать из себя Луну по капле
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: laima2001
2014-10-08 11:11 am (UTC)
Есть у меня лично знакомый, выпускник (как и geoba) Ташкентского университета. Не забывайте про хлопок в течение осеннего семестра. Картошка на месяц вам манной небесной покажется. Так вот, мой знакомый и упомянутая дама - братья, по духу естественно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: orfis_sakarna
2014-10-08 08:52 pm (UTC)
А поподробнее? В чем именно сходство? Неужели хлопок так сильно влияет на?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: laima2001
2014-10-08 09:23 pm (UTC)
Влияет, но опосредованно. Во-первых, учебный год сокращается до 1 семестра, а диплом через 5 лет все равно дают. С дипломом легче пристроиться поближе к хлопку, тогда можно не слабо подрасти в финансовом отношении и без физики, геофизики и прочей хрени. И когда удается забраться на вершину хлопковой кучи очень хочется прославить свое имя в веках, но не как подручного местного бая, а как творца новой науки. Это жизненный путь моего знакомого. Его тексты относятся к другой тематике, но до боли близки к текстам упомянутой выпускницы ТГУ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: orfis_sakarna
2014-10-08 09:29 pm (UTC)
Сколько людей,сколько судеб:))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-10-08 01:12 pm (UTC)
А официальная наука может объяснить гексагональные образования на Земле
http://geoba.livejournal.com/3217.html
и Сатурне
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шестиугольник_Сатурна
?
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-10-08 03:49 pm (UTC)
Есть ещё народная наука: народная медицина, народная физика ...
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-10-10 12:51 pm (UTC)
Я не спорю - в народной медицине имеют место определённые отдельные суеверия, однако по большей части народная медицина - это описательная наука, занимающаяся систематизацией практических знаний. По части же количества мракобесия и суеверий лидерство уверенно держит современная космология.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Max Scherban
2014-10-08 04:25 pm (UTC)
Ну нельзя же быть такой тупорылой :D:D:D
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2014-10-08 06:09 pm (UTC)
Переход на личности.
И смайлоебство как отягчающее обстоятельство.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2014-10-08 08:54 pm (UTC)
В какой деревне кузница, где клепают процессоры?
Не "кремневая ли долина", Зеленоград?
Да там народ, но немного образованный...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: elenia_gor
2014-10-08 05:03 pm (UTC)
В той же статье Википедии, на которую Вы дали ссылку, приводится объяснение этого феномена, данное учеными из Оксфордского университета.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-10-10 01:01 pm (UTC)
Не объяснение, а "объяснение".
Что за кольца крутятся на Сатурне?

Если на полюсе Сатурна (как и на полюсе Земли) есть твёрдое образование - тогда понятно. Скорее всего, так оно и есть, и атмосферные вихри генерируются уже этой твёрдой поверхностью.

Но какбэ учёные одновременно шутят на тему болта на Сатурне и объясняют атмосферный вихрь путём вращения твёрдых колец в ведре воды.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2014-10-08 06:10 pm (UTC)
Это гайки. Это скрывают, но Правду не утаить!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2014-10-08 08:50 pm (UTC)

Ерунда!

Посмотрите на пену в стакане отдельные пузыри имеют гексагональные границы. Насыпьте шарики плотно в один слой.

Не надо говорить от чего-то имени, если Вы чего-то не знает, это не значит, что не знает никто.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-10-10 01:06 pm (UTC)

Re: Ерунда!

Да. И про шарики, и про пузыри - всё правильно.
Я ещё добавлю. При быстром росте кристалла на нём образуются бугорки роста, которые, из-за конкуренции между собой также располагаются гексагонально - независимо от сингониии кристалла.
Так что эти факты только говорят в пользу автора гипотезы о том, что земная кора также раскололась на гексагональные фрагменты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2014-10-09 11:38 pm (UTC)
но Антарктида не гексагональна, она антарктидоидна.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Eugene Naumovich
2014-10-10 09:21 am (UTC)

Это происки ZOG.

Оно вполне очевидно. Шестигранник- фигура, обеспечивающая минимальное соотношение периметра к площади при полном покрытии поверхности.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-10-10 01:22 pm (UTC)

Re: Это происки ZOG.

Конечно.
Принцип минимума поверхностной энергии.

Поэтому пока футбольные мячи изготавливались на основе икосаэдра, на поле играли пеле и марадоны.
А с кубической бразукой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Adidas_Brazuca
по полю бегают какие-то клоуны.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mi5ter_fi5ter
2014-10-10 12:53 am (UTC)
она безобидная и не имеет склонности к самопиару. Самый пристойный фрик.
(Reply) (Thread)