Морозов Валерий Борисович (vsounder) wrote in science_freaks,
Морозов Валерий Борисович
vsounder
science_freaks

Categories:
Изображение
ТЕОРИЯ ЕЩЁ ОДНОГО ПАРАДОКСА СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ - "ПАРАДОКС ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ОДНОВРЕМЕННЫХ СОБЫТИЙ"

© Вл.П. Глушко, Вл.Вл. Глушко, Вит.Вл. Глушко
ТОО Физико-техническая лаборатория “Глушко
Аннотация.

Определение понятия “парадокс” представляет собой формально-логическое противоречие между исходным положением и выводами их него, которое возникает в формальной логике любой науки, при сохранении логической правильности хода рассуждений. Последовательное применение положений принципа относительности к физическим явлениям, которые совершаются в инер........ из подобных, широко известных противоречий принципа относительности, который появился в науке, как одно из следствий специальной теории относительности (СТО). Другой несуразностью принципа относительности, который так же следует из выводов СТО, является “парадокс относительности одновременных событий”, наличие которого аргументируется настоящей работой.


....Практика астрономических наблюдений и выводы из неё показывают, что свет, независимо от того, представляет ли он собой корпускулы Ньютона, фотоны Эйнштейна или электромагнитную волну, имеет различные скорости в системах отсчёта, находящихся в относительном движении. Этот факт подтверждается, например, результатами астрономических наблюдений, выполненными в системе отсчёта, связанной с горизонтом далёких звёзд. “Горизонт звёзд” представляет собой своеобразную абсолютную систему отсчёта, в которой совершается всё многообразие относительного движения тел бесконечной вселенной. На закономерностях относительного движения тел базируются исследования К. Рёмера, следившего за затмениями спутников Юпитера. Работы Дж. Брадлея, изучавшего явление аберрации света звёзд, имеют отношение к тем же кинематическим закономерностям относительного движения тел.Как и опыт Майкельсона, основанный на эффекте Саньяка, определивший вращение Земли вокруг своей оси, так же опирается на законы кинематики относительного движения. Как и многие другие астрономические и астрофизические явления.....

....С математической точки зрения, алогизм между положениями принципа и наблюдательной астрономией состоит в том, что один и тот же физический объект – свет, который движется в том же самом физическом пространстве, что и координатные оси инерциальных систем отсчёта, которые движутся с разными скоростями по отношению друг к другу, тем не менее, по отношению к каждой из них (осей) имеет не различные скорости относительного движения, а одну и туже. Это утверждение принципа предлагается принять как данность (постулат), невзирая на наблюдательные факты практической механики, которые отображены в кинематических соотношениях хорошо известных классических законов механики. Из закономерностей явствует, что скорость движения материального тела, по отношению к любым наблюдателям, движущимся относительно друг друга, всегда имеет различные значения.

Указанное противоречие автор СТО назвал “кажущимся”. Но “кажущимся” теперь только по отношению к принципу постоянства скорости света, который как бы заменил собой астрономические и астрофизические наблюдения (факты).....

...Действительно, в соответствии с методикой проведения эксперимента Майкельсона и аналогичных ему, в них производится разворот измерительного устройства (интерферометра), что указывает на возникновение центробежных ускорений, которые могут деформировать элементы конструкции интерферометра и приводить к возможным ошибкам измерения. Но вращение одного из приборов инерциальной системы отсчёта не может сказываться на всей системе в целом, на её инерционных свойствах, а, тем более, трактоваться как нарушение условий применимости положений СТО. На это обстоятельство (вращение измерительного прибора), как причину несоответствия методике экспериментов (которые были перечислены выше)условиям применимости положений СТО, никто, даже из самых ретивых антирелятивистов, никогда не ссылался. В связи с чем сами опыты ранее всегда трактовались и трактуются теперь как экспериментальное основание СТО.....

...заметим, что методика описанных выше опытов может быть реализована при измерении абсолютной скорости движения нашей планеты. А описанный эффект представляет собой научное обоснование для постановки принципиально новых экспериментов по обнаружению абсолютного движения Земли (см. формулу 24). Действительно, атомные часы, имеющие относительную точность хода 10-12,которая сохраняется в течении длительного времени, позволяют довольно просто осуществить подобные опыты.....
Tags: Эйнштейн-неправ, дефектная ДНК, идиоты, недоучки
Subscribe

  • О глобальном потеплении

    chispa1707 wrote the following post Sun, 16 Dec 2018 10:22:07 +0300 Автор публикации: Кшиштоф Эдмунд Войцехович Человек собрал официальные…

  • Эколух (не путать с экологами)

    И это называется "эколог"? Сопредседатель международного социально-экологического союза Валерий Бриних считает, что паниковать уже…

  • Колтыпин Александр Викторович [в работу]

    Я [Колтыпин Александр Викторович] закончил с отличием Московский геологоразведочный институт им. С. Орджоникидзе (МГРИ), аспирантуру Института…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments