Максим Белозеров (Максим Белозеров) wrote in science_freaks,
Максим Белозеров
Максим Белозеров
science_freaks

Categories:

Не сиди сложа руки! Борись с заговором учителей!

Господин Рыбников Ю.С. не перестаёт радовать, решил вот организовывать спам-атаку на МинОбр такими вот прекрасными письмецами. Идиоты не сидят сложа руки, вон в Рыбниковской группе вконтакте отчитываются уже. Круговая порука и безответственность, заговор в общем, всё плохо.

Собственно, содержание сего шедевра
=========================================================
«На основании Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите
детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"и конституции РФ, я ,как
отец своего ребёнка прошу организовать проверку начальнной школьной программы, а в
частности по алгебраическому действию, бинарной математической операции (действию)
умножение, так-как вместо операции умножения на сегодняшний день в школьной
образовательной программе суммирование пример: 2+2+2+3+5=14 это сумма (!!)-
ОЧЕВИДНО, что запись одинаковых чисел (цифр) 2+2+2 — СУММЫ ЗЛОНАМЕРЕННО
сначала ПЕРЕОПРЕДЕЛИЛИ на сЛОЖение и затем ПОДМЕНИЛИ — арифметическое
действие (операцию) сЛОЖение - СУММИРОВАНИЕ одинаковых чисел (цифр)
злонамеренно переопределили в УМНОЖЕНИЕ, а результат сЛОЖение-СУММА в
ПРОИЗВЕДЕНИЕ!!
Я не хочу, что-бы моего ребёнка как и меня учили тому, что умножениесть ) сЛОЖение-суммирование, в сегодняшнем умножении даже есть как бы свойство
(первое из трёх) коммутативность (переместительный закон) из которого следует, что
a*b=b*a, в действительности это правило исключительно для суммы - от перестановки мест
слагаемых (СУММИРУЕМЫХ) сумма не меняется. Только в сумме слева до знака = и справот этого знака может быть одинаковое число, а в школах сегодня учат, что и в умножении
тоже самое 7*3=7+7+7=21, так-же умножение от суммирования отличается знаками, но на
этом примере видно, что знаки (+) и (-) не правомерно приравнены, а следует из этого
примера то, что таблица умножения это ни что иное, как таблица суммирования, нужно
число (цифру) семь просуммировать три раза будет 21 и если число (цифру) 3
просуммировать семь раз будет 21, на лицо правило суммы, но не как не умножения,
очевидно, что 7*3=7*7*7=7 в третьей степени=343 такое умножение совершенно точно
объясняет правило возведения числа в степень. Определение математической операции
(действия) - «Возведение в степень — алгебраическое действие, заключающееся в
умножении числа «а» самого себя несколько «n» раз, а*а*а* ....*а = «а» в степени «n»,
пример: 3*3*3*3=81. Под редакцией А.М Прохоров. СЭС.М.1980.с.239. Очевидно, что в
сегодняшнем как бы умножении - операция суммирование, а таблица якобы умножения
Пифагора - это таблица суммирования, а правильная таблица умножения выглядит совсем
иначе, (необходимые доказательные материалы имеются и будут предоставлены при
разбирательстве). Прошу полностью пересмотреть и разобрать это алгебраическое действие
так как это азы начального образования ВЛИЯЮТ НА УМСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ МОЕГО
РЕБЁНКА!!. Так-же обращаю Ваше внимание на термин "СЛОЖЕНИЕ", согласно правила
словообразования - корень слова «ЛОЖ, ЛОЖЬ, ЛОЖЪ — считаю, что его в математике
употреблять недопустимо, так-как корень слова содержит смысл и несёт определённое
значение и действие, а какой смысл и какое значение в этом слове??? К арифметическому
действию (операции) СУММИРОВАНИЕ (+) термин сЛОЖение никакого отношения не
имеет, а правильно употреблять здесь уместно термин "СУММИРОВАНИЕ" и ни какое
другое, так-как по правилам руского языка в КОРНЕ слова заключено ОСНОВНОЕ
ЗНАЧЕНИЕ и словообразование идёт от корня т. е. - однокоренные слова
"СУММА","СУММИРОВАТЬ", СУММИРУЕМОЕ».

Для сведения:
Правоотношения, связанные с реализацией гражданами закрепленного за ними
Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и
органы местного самоуправления, и порядок рассмотрения обращений граждан
государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами
регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006г. No 59-ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации», вступившим в силу 2 ноября 2006 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона в случае, если в письменном обращении не
указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому
должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.
Данное требование распространяется и насистемам общего пользования.
обращения, поступающие по информационным
=========================================================


Кровавая гэбня не дремлет


http://vk.com/rusrybnikov?w=wall-48156076_22480%2Fall
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →