?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ВД [Feb. 1st, 2014|12:58 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , , ]

Изображение


MVV1 (мотовилов) писал(а):В этой теме автор акцентирует внимание читателей на том, что пока не признаваемые конъюнктурными учёными, типа а ля Морозов с его соплями,
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ПРИРОДЫ позволяют и позволят человечеству ПОЛУЧАТЬ ЭНЕРГИЮ в будущем в Вихревых Электрополевых источниках энергии и, в частности, в Вихревых Электрополевых Электрических Станциях (ВиЭЭС).

Это тем более становится очень актуальным в связи с тем, что запасы нефти и газа по разным оценкам иссякнут через 20-50 лет, а урановое сырьё экологически крайне опасно как при добыче и негативами при утилизации отходов, так и при использовании в реакторах в реальных (а не умозрительных) условиях Земли с человеческими факторами – об этом свидетельствуют аварии на Чернобыльской АЭС, на АЭС Фукусима-1, на Челябинске-40, да и на многих других, произошедших менее драматично и поэтому оставленных без внимания.

То, что в вихре, в вихревых явлениях возникают источники внутренней энергии было известно учёным-вихревикам давно, но их экспериментальные находки третировались теоретиками, сторонниками ядерного направления в науке – эти “учёные“ третировали и принуждали Науку и научную общественность искусственно создавать якобы абсолютные теории, исключающие переход вещества в энергию в иных вариантах кроме варианта “дефекта масс“.



Для примера, не безинтересно вспомнить некоторые попытки энтузиастов-искателей создать вихревые электростанции сопоставимой по мощностьи с АЭС.
Так, в 90х годах прошлого века изобретатель А.А.Федоряка из фирмы КОБИ попытался создать вихревую электростанцию “Урусвати“ сразу мощностью на 1 миллион квт.
Уверенность (на основе изучений свойств этого феномена) в том, что в вихре может создаваться, воспроизводиться очень большое количество внутренней энергии, придала сторонникам этого направления такой мощный импульс энтузиазма и убеждённой напористости, который воплотился в реальные рассмотрения возможности строительства вихревых электростанций “Урусвати“ в Чите и в Томске (об этом подробно писал журнал “Природа и человек. Свет“ в №11-12 за 1994г в статье “АЭС или Урусвати“ и в №5 за 1997г. в статье “Судьба Урусвати“)
Главы администраций Читы и Томска дали в то время согласие на финансирование строительства. В рассмотрение конкретных вопросов строительства были вовлечены МинЭкономики и Минтопэнерго России.

Однако, решающим патологическим ударом на вышедших на этап воплощения строительства электростанций Урусвати стало заключение академиков Сибирского Отделения РАН В.Накорякова и А.Реброва о том, что в этом проекте “по существу предлагается использовать рассеянную тепловую энергию окружающей среды для совершения работы или для создания источника высокоорганизованной энергии, что противоречит второму закону термодинамики“.

Вот так, академики, применяя “окрошку“ (“рассеянную энергию окружающей среды“ и этим игнорируя бьющие по глазам многочисленные факты возникновения в вихре мощных импульсов энергии, резко превышающей ближайшее количество энергии окружающей среды плюс “второй закон термодинамики“, не понимая что термодинамика, как статистическая наука, в принципе не проникает, не соответствует по своему статусу, законам микромира и поэтому термодинамика не может применяться в случаях, когда усматривается возможность возникновения внутренней энергии при переходе вещеста в энергию на уровне микромира)
- эти академики, играючись и самолюбуясь своею непоколебимой “учёностью“ расправились в то время с шагами естественных попыток изучать природные земные (далёкие от сверхгорячих звёзд) феномены, расправились с попытками развивать Науку и преодолевать костенеющие догмы.

Да, в то время была реальная возможность построить вихревые установки приближённо соответствующие (на взгляд их авторов) условиям возникновения в вихре дополнительной внутренней энергии. Но эта возможность не была осуществлена и поэтому не возможно сказать: - было бы возникновение в таких установках (которые в действительности не удовлетворяли выполнению всех факторов, создающих вихрь большой мощности) дополнительной энергии и на сколько большой по величине была бы эта энергия.

Авторы установок Урусвати достаточно хорошо уяснили безусловные факты создания в естественных условиях смерча сверхбольших источников внутренней энергии, но в то же время не достаточно проникли в уяснение сути внутренних физических явлений, способствующих массовому переходу больших количеств вещества элементарных частиц в кванты энергии на уровне микромира, создающих мощные завихрения больших воздушных масс на уровне макромира.

В середине 90х годов автор этих строк был ознакомлен с конструктивным устройством предлагаемых к строительству электростанций Урусвати.
Вникая в физику внутренних коллизий, присущих смерчу, с точки зрения его теории о возможности перехода элементарных частиц в гаммакванты при воздействии особо создаваемых, экстремальных электрических полей, автор MVV1 понял то, что в проектируемых установках Урусвати не учтены все физические факторы, создающие смерчи большой мощности.
В частности, в чертежах установки Урусвати в центре создаваемой вихревой зоны почему-то конструктивно через всю зону сверху-вниз располагался механический вал, в то время как в реальных вихрях (в смерче - в хоботе, в тайфуне – в области “глаз тайфуна“) в этой зоне должно располагаться и создаваться особое электрическое поле, которое и создаёт физические процессы, способствующие умножению вихревого эффекта. Огромный металлический вал фактически шунтирует это поле и, даже если разгонным вентилятором будет создаваться вихревое вращение, то наводимое как обратная связь (см. пост автора MVV1 от 12.11.13. здесь в теме «Субъективизм и Логика в Физике») электрическое поле будет уничтожаться (шунтироваться) этим металлическим включением.

Вихревые Электрополевые Электрические станции (ВиЭЭС) могут прийти на смену АЭС и тепловым электростанциям. Принципы, заложенные в них, не противоречат основным законам природы и теоретически доказательно обосновываются, что и раскрывается автором MVV1 в его работах.




В 90х годах прошлого века и в начале этого века автор MVV1 обсуждал эти вопросы с некоторыми учёными (не зацикленными на ядерной тематике), в том числе выступал на научном совете одного из ведуших Всеросийских академических институтов и получил заключение о перспективности этого направления и о необходимости выполнения соответствующих НИР и НИОКР - но об этом в следующем посте автора.

LinkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: Денис Акимкин
2014-01-31 11:30 pm (UTC)
Каждый развлекается по своему. Люди послушали, посмеялись и разошлись.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-02-01 07:12 pm (UTC)
>И вместо того, чтобы ...
То ли дело форумные "учёные", да?
Они просто стирают неугодные им сообщения - безо всякого уведомления и объяснения причин. Или просто не регистрируют на сайте - тоже без каких-либо комментариев.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2014-02-01 10:30 pm (UTC)
Вообще-то правильно делают. Не все форумы помойки. Приходится объяснять некоторым, кто они есть, переносить, удалять хамские посты и банить неадекватных...

впрочем в "Оффтопике" у меня завелось несколько полных идиотов... но пока ведут себя тихо и никому не мешают я их не трогаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-02-02 06:29 am (UTC)
И Вы их так боитесь, что решили больше никого на форуме не регистрировать?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2014-02-02 12:26 pm (UTC)
Да нет, регистрация свободная...
Конечно, кто не способен прочитать правила тому во век не зарегистрироваться...

И Мотовилов живет в оффтопике, и Юра Иванов в ожидании своих нобелевских премий, и флудараст тамбовский Алексеич.... есть и те, с которыми общаться интересно.

Многие сами уходят не найдя у меня поддержки...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2014-02-01 10:23 pm (UTC)
ИОФАН особая статья. Там есть антисеминар Гинзбурга, под руководством Рухадзе... он готов выслушать и слушает практически любой бред.
http://science-freaks.livejournal.com/2162480.html

Общался в Харькове с отъявленным фриком Менде, пряма кореша стали.
http://www.proza.ru/2012/08/06/864


(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: derban
2014-02-03 05:29 am (UTC)
Морозов -позор ран. Я сохранил картинку где он назвал карбин сажей, держу пари что пост он удалит скоро от стыда, как уже было и с вирт.частицами и ""моделью дирака, где он показал полное ламерство и тупняк...
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2014-02-03 07:49 am (UTC)
Это Ваша картинка с сажей. Ваши слова о "модели Дирака".

Ждите спокойно нобелевской премии... по экономике, физики Вас не оценят.

Впрочем идея. Хотите выступить на теорсеминаре ИОФАН?
Рухадзе радостно выслушает любую бредятину...

Если Вы хотите принять участие в работе очередного заседания семинара, позвоните, пожалуйста, по телефону
8 (499) 135 02 47 не позже 15.00 предыдущего понедельника.
Можно также по электронной почте (mailto:lena@fpl.gpi.ru)
Для заказа пропуска необходимо сообщить ФАМИЛИЮ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПОЛНОСТЬЮ), МЕСТО РАБОТЫ (СОКРАЩЕННО).
Заявки принимаются не позже 14.00 предыдущего семинару понедельника.

Бухгалтер Вас отпустит. Он должен гордится, что у него работает будущий лауреат нобелевской премии....
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: derban
2014-02-04 04:47 am (UTC)
Так так, форум фиан тоже потер с феерическим ляпом дирака? 😁 А Рухадзе - прподаватель с мгу, что ты имееш против, борода?
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2014-02-04 06:51 am (UTC)
Детка, я с Вами не пил. Ваша речь безграмотна и физику Вы не знаете....
Не надо делать вид, что Ваш бред осмыслен....
С чего я буду тереть свои посты? Не надо врать... это не хорошо.
С чего это Дираку заниматься твердым телом? Да еще чего-то лепить?

... кстати, ЛЮБАЯ ваша фраза о как бы теории графена бред. Я их храню.


(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: derban
2014-02-04 12:55 pm (UTC)
Ты просто туп 😃
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2014-02-04 06:56 am (UTC)
я имел ввиду карбин....

Кстати специалисты по ФТТ оценивают Ваш треп как "пиздец", извините или так
МБ Белоненко писал(а):Понятно. Скоро ничем нельзя будет заниматся без психов.

. Вы не физик.

Edited at 2014-02-04 06:57 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2014-02-04 07:07 am (UTC)
Ваши темы частично в оффтопике.

На форуме есть и фрики, и флударасты.... и только самые дурные отправляются в "оффтопик"
(Reply) (Thread)
From: israelit
2017-12-02 11:31 pm (UTC)
Текст - тягостный бред, но в самой идее, мне кажется, есть рациональное зерно. Есть ли где описание идеи Федоряки в его собственном изложении?
(Reply) (Thread)