?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Реальные устройства, но "Не хватает ампера до вечного двигателя" [Jan. 31st, 2014|03:26 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , , , ]

Гордость нации, позор администрации...

Номер сообщения:#1 Сообщение Дед » 31 янв 2014, 14:00

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: atrus_at_lj
2014-01-31 12:17 pm (UTC)
"Камила, галактическая белая лунная собака" - моск вынесен уже на первых секундах. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2014-01-31 12:20 pm (UTC)
И да, там в заставке играет имперский марш? Ну, просто ни разу не палятся. Благодетели... :-D
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: vsounder
2014-01-31 09:06 pm (UTC)
Причем тут источники энергии? Вечный двигатель таким источником не является.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Денис Акимкин
2014-02-01 08:05 am (UTC)
Ну, вообще-то, про "чертежи вечного двигателя" там ни слова. Скорее всего, это словосочетание для поисковиков :)
"Перед конструированием рекомендуется не только изучить законы физики. Неплохо узнать, с какими целями расходуется энергия (механическая, электрическая, психическая, сжатого воздуха и т.д.) на Вашем предприятии, в квартире, гараже, доме. Подумайте, на решение каких задач пойдёт освободившаяся энергия. Вполне может оказаться так, что и изобретать ничего не придётся. А при необходимости модернизации самое главное, чтобы все детали, устройства, машины и оборудование подходили друг к другу и хорошо работали вместе, принося Вам выгоду.
Необходимо учесть трудности преобразования энергии без потерь: подобный механизм чаще всего является накопителем энергии. Без потерь преобразование вряд ли возможно."

А вот список направлений:
Ветроэнергетические установки
Использование силы человеческих мышц
Двигатель Стирлинга
Сжигание органического мусора
Фотоэлементы и концентраторы
Радиоизотопные источники питания и использование излучения радиоактивных отходов
Использование тепла окружающей среды (тепловые насосы)
Новые направления в гидроэнергетике
Биореакторы
Рекуператоры тепловой энергии
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2014-02-02 07:34 pm (UTC)
Неплохо узнать, с какими целями расходуется энергия (механическая, электрическая, психическая, сжатого воздуха и т.д.) на Вашем предприятии, в квартире, гараже, доме. Подумайте, на решение каких задач пойдёт освободившаяся энергия.

Было, еще у Райкина (настоящего, а не Кости :) ). "Вот балерина крутится. Ну что она крутится? Динаму ей приделать, пусть электричество вырабатывает!"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Денис Акимкин
2014-02-01 08:16 am (UTC)
Дизайн поменяйте. Ну не смотрятся радужные градиенты.
http://getbootstrap.com/ - куда лучше
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dzendelta
2014-01-31 04:50 pm (UTC)
1:25:00
Добавьте ещё псевдопатриотизм.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2014-02-04 06:23 pm (UTC)
Как скажите.
Я это не сильно смотрел...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dzendelta
2014-02-04 06:37 pm (UTC)
Да и я - не особо. Пощёлкал и наткнулся на фразу: "предприниматель должен исключительно честным быть, он должен работать на Россию, он просто напросто должен быть идиотом патриотом".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-01-31 10:21 pm (UTC)
Талантливейший изобретатель!
В любой нормальной стране уже давно бы организовали массовое производство его электровелосипедов, инвалидных колясок и прочего.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2014-02-01 05:38 am (UTC)
Любой нормальный изобретатель сам бы организовал...
Ни хрена этот самоучка нового не изобрел... старый хрен, напрасно проживший жизнь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-02-01 10:17 am (UTC)
Организовал бы что?
Производство на коленке, с объёмом 100 штук в год?
Организовывать производство - это вообще не функция изобретателя. Для этого каждый год неизвестно зачем выпускаются вагоны выпустников с соответствующими дипломами.
Организация массового производства - это задача государства. Это оно может вложить миллиарды рублей, чтобы на выходе получить экономию нефти. Вроде как это должно быть государству выгодно.
Изобрёл он что-то новое или нет - не могу судить, но он наверняка отлично справился бы с должностью главного инженера такого производства.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Денис Акимкин
2014-02-01 08:02 pm (UTC)
"Организация массового производства - это задача государства" - с чего бы? Это задача бизнеса, а не государства. Насколько мне известно Шкодину неоднократно предлагалось такое производство организовать, но завышенное ЧСВ требовало нереальных денег. Вот и дождался старый придурок, пока подобные колеса-моторы не стали в Китае выпускать. Сейчас он бизнесу даже бесплатно не нужен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-02-01 09:49 pm (UTC)
К т.н. "бизнесу" у меня только один вопрос: "почему до сих пор на свободе?"

Если же говорить о бизнесе без кавычек (т.е. не о российском), то, как известно, закон там один - прибыль. Прибыль же здесь - дело десятое. Гораздо важнее не жечь понапрасну нефть, отучить людей тратить годы жизни в пробках, увеличить пропускную способность дорог для общественного транспорта и аварийный служб, уменьшить количество смертей и искалеченных жизней в ДТП и т.п.

В этом видео Шкондин говорит, что его всё время кидали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Денис Акимкин
2014-02-01 10:08 pm (UTC)
Балабол он. С 1988 года на этом изобретении жопой сидел, ни себе, ни людям. Сейчас дождался и плачет, какие все вокруг плохие. Если бы свою жадность в свое время поумерил, то сейчас и не плакался бы. А предложения ему были в том числе и от заводов, у которых мощности простаивали.
"Если же говорить о бизнесе без кавычек (т.е. не о российском), то, как известно, закон там один - прибыль" Во-первых, с чего Вы взяли, что зарубежный бизнес кардинально отличается от нашего, во вторых - нашли же китайцы способ совместить полезное с приятным :) И сейчас устройства, подобные шкодинским можно купить по цене от $68. Можете сами полюбоваться на ассортимент http://ru.aliexpress.com/w/wholesale-wheel-motor/1.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-02-01 10:54 pm (UTC)
Ну да, на сайтах энтузиасты рассказывают, как такие наборы "сделай сам" покупаются, что там ломается, как чинится. Очень увлекательно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Денис Акимкин
2014-02-01 11:48 pm (UTC)
А про шкодинские устройства там темы есть? Нет? То-то и оно :) Так что нечего на государство валить, если голова не работает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2014-02-02 12:08 pm (UTC)
"Организовывать производство - это вообще не функция изобретателя."

Ну конечно... все делается по волшебству....

"Организация массового производства - это задача государства"

Ну Вы наивняк... государство неспособно ничего выпускать. Уэж я эту кухню хорошо знаю. Даже для оборонки че-то сделать было невозможно, даже при наличии острой необходимости...
Кстати во всем мире ничего серьезного государство не производит.

"чтобы на выходе получить экономию нефти."

Ну да издаст закон, запрещающий сохранение энергии? Или поверит недоразвитым придуркам ?

"но он наверняка отлично справился бы с должностью главного инженера такого производства."
Я бы ему не доверил должность слесаря.... социализм кончился и никто не возьмет на работу человека не умеющего делать ничего... а возьмет - тут же выгонит. В вообще его не сильно будут слушать даже в кадрах, косноязычен, терминологией не владеет, да и староват. Даже при сегодняшнем крайнем дефиците инженеров...

..его удел - доить по мелочи придурков.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-02-03 02:50 pm (UTC)
В нынешнем рассиянском государстве, конечно, вообще никакое производство никому нафиг не нужно. Но и предел его существования чётко определён - нефть закончится, газ закончится, ракеты закончатся - и фсё! Меня удивляет, что люди пишут про закон сохранения, но тут же как будто про него забывают. Да! Советские запасы велики. Их можно долго проедать. Но если новое не производится, то старое когда-нибудь закончится. Мне кажется, что так. Закон сохранения вещества.

Edited at 2014-02-03 02:51 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2014-02-02 07:38 pm (UTC)
Это оно может вложить миллиарды рублей, чтобы на выходе получить экономию нефти.

Ну, вот, например, приставить миллион человек крутить на фабриках колеса, как в XVIII веке, и на выходе получить экономию нефти. Полезная идея? Нет? Не просто говорите, что эта идея плоха - обоснуйте ответ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potoksosnanya
2014-02-03 02:38 pm (UTC)
Нет, не полезная.
За обоснованием обращайтесь в младшую группу детского сада.
Даже труд врагов народа нужно использовать более рационально, чем Вы предложили.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2014-02-03 03:39 pm (UTC)
За обоснованием обращайтесь в младшую группу детского сада.

Слив засчитан.

Даже труд врагов народа нужно использовать более рационально, чем Вы предложили.

Я просил не мантры, а обоснования. Каковы критерии рациональности? Например, почему экономия нефти априори рациональна?
(Reply) (Parent) (Thread)