www.dulsky.eu (parnu_igor) wrote in science_freaks,
www.dulsky.eu
parnu_igor
science_freaks

Categories:

Традиционые ценности и новые технологии

Противостояния науки с идеологией (умных людей с правящим классом) не только не исчезло, но обострилось.
Появился новый враг   и сразу несколько фриков, в частности новое классовое деление общества.
(  критикуются фрики сами по себе а не личности.)
------------------
«В нашем обществе есть категория людей, которая пренебрежительно относится к народу, считая его неспособным к творческой деятельности. Эти люди сами себе присвоили некое название «творческого класса», или, используя иностранное слово, они сами себя называют «креативным классом», — отметил патриарх.
По словам Кирилла, правильную оценку «креативному классу» дает российский народ, «сохранивший веру, а значит, и критерий истины». Какова эта оценка, патриарх не уточнил.
Ранее президент России Владимир Путин охарактеризовал «креативный класс» как интеллигенцию, не дотягивающую до среднего класса.
------------------
Продолжение темы.
Разоблачение.
Действие утопий "Мы" Евгения Замятина и Олдоса Хаксли "О дивный новый мир" разворачиваются в непроницаемой жесткой классовой системе,
атмосфера  книг схожа, "и изображается, грубо говоря, один и тот же тип общества" ( Цитата рецензии Джордца Оруэла.).
Ранее  роман Герберта Уэлса "Машина времени", там мир тоже построен на традиционной сословно-классовой структуре.
Знать там и тут делилась на два класса: потомственную и менее привилегированную личную. Особым сословием являлось духовенство.
Сословно-классовая структура, традиционализм, отражал характер и уровень экономического развития тогдашнего общества.
Это классовая система общества  18-19-20 века в которую перенесены новые изобретения и  учёные.
"Во главе Единого Государства стоит некто, именуемый Благодетелем, которого ежегодно переизбирают всем населением, как правило, единогласно. "
( Цитата рецензии Джордца Оруэла.)
Морлоки и элои.
Современники Уэлса тоже сочиняли труды где  люди делились на виды,  сельский и городской работник принадлежал к одному виду а правящий класс к другому. В качестве доказательств рисовали отличия в лицах и повадках, цитировали Библию, спекулировали Дарвиным. Исходя из неравенства биологических  типов  оправдывали традиционные и органические ценности,  детский труд в шахтах, рабство.
Вплоть до института брака ( Почитать Анну Каренину или Бовари.), где матримониальная жизнь регламентирована традициями но все радости  доступны для привилегированного класса.
Хотели бы  жить   среди альфа?

В чем прикол?
Пример иной битвы в умах. Ненависть морпехов (Сиречь Империи.) к инопланетянам ( Суть технологиям.).
Спин-офф “Стар Трек”.  Кино всю первую половину выглядит так, будто он не о борьбе людей с инопланетянами, а о борьбе Экхарта ( Не путать с философом.) с морпехами.
Бывший мормон, ещё студентом Аарон Экхарт снялся в картине на мормонскую тематику «Божья скорбь».
Одна из сторон мистической американской фантастики, создание настоящего и прошлого будущим.
Где будущее предопределено и неразличимо с настоящим, что есть миф.
PS. Противостояния науки с идеологией (умных людей с правящим классом) не только не исчезло, но обострилось. В прошлой стране коммуняки, воздвигли номенклатуру и принялись выпиливать ученых по политическим причинам с размахом, не снившимся даже самым закоснелым средневековым мракобесам. См. «Пулковское дело», «лысенковщина», биографии Королева, Вавилова, Глушко, Лангемака, тысячи их. На капиталистическом западе было всё то же самое, и как только исследование касалось идеологии, за которой стояла политика, начинался вой (см. Отчёты Кинси).
Tags: болтуны, лингвистические фрики, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments