Миф о сверхпроводимости электричества как следствие научной фальсификации
Имеется такая вот книжица:
Миф о сверхпроводимости электричества как следствие научной фальсификации
Утверждено редакционно-издательским советом СПбГИЭУ
Итак, по мнению товарища, а также, по всей видимости, его рецензентов, сверхпроводимости нет и никогда не было. Имеются ли какие-то соображения о материале, в частности о том, как сие чудо было одобрено указанным выше ведомством?
Миф о сверхпроводимости электричества как следствие научной фальсификации
Утверждено редакционно-издательским советом СПбГИЭУ
- nbsp; Рецензенты:
- nbsp; д-р техн. наук, ведущий научн. сотр. Ю.Ф. Антонов (НОЦ ПГУПС),
- nbsp; канд. техн. наук, доцент Л.В. Виноградов (СПбГИЭУ)
- nbsp; Одобрено к изданию научно-техническим советом СПбГИЭУ
- nbsp; Федюкин В.К.
- nbsp; Ф32 Роковая ошибка Оннеса состоит в провозглашении об
"открытии" фактически несуществующей "сверхпроводимости" электрического
тока / В.К.Федюкин. - СПб.: СПбГИЭУ, 2012. 36-с. - nbsp; Доказывается, что Оннес, автор сенсационного
утверждения об открытии им "сверхпроводимости электрического тока",
допустил роковую научную ошибку, наносящую колоссальный ущерб мировой
науке и экономике. - nbsp; Ошибка Оннеса вот уже более 100 лет создает пагубные последствия, устранение которых весьма актуально.
http://lit.lib.ru/f/fedjukin_weniamin_konstantinowich/mif.shtml (по ссылке приводится весь текст 34-страничной монографии в хтмл).
Итак, по мнению товарища, а также, по всей видимости, его рецензентов, сверхпроводимости нет и никогда не было. Имеются ли какие-то соображения о материале, в частности о том, как сие чудо было одобрено указанным выше ведомством?