?

Log in

No account? Create an account
Лекция - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Лекция [Jan. 14th, 2013|10:27 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , ]

Лекция профессора В.Ф.Шаркова в Институте биосенсорной психологии


Товарищ вещает
Ашрамы Индии, Конец техногенной цивилизации.
Создание моста между наукой и духовностью... структурировать воду... радиоактивность связана с духовностью...


ШАРКОВ Виктор Федорович
ведущий научный сотрудник - руководитель Бюро технико-экономического
анализа и прогнозирования Отделения перспективных исследований (ОПИ),
доктор технических наук,
действительный член Академии инженерных наук РФ им. А.М.Прохорова и
Российской академии космонавтики им. К.Э.Циолковского,

В.Ф. Шарков

Кор-р-рупция в науке

ОТ РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ «ПОТАЁННОЕ»
В газете «За Русское Дело» № 7-9 за 1999 г.
была опубликована статья научного сотрудника одного из Институтов АН
СССР Н. Михайлова «Сумерки РАН», в которой рассказывалось о творимых в
стенах Академии Наук СССР мерзостях, благополучно перекочевавших в РАН
РФ. Ещё в застойные годы начался быстрый процесс вырождения
академической науки. Н. Михайлов писал: «Фальсификация результатов,
безудержная самореклама и интриги, карьеризм и групповщина клик
мафиозного типа, пустота «научных» исследований, дискриминация русских
кадров, выдавливание талантливых, но неугодных учёных, беспринципность,
зависть и моральная деградация – вот далеко не полный перечень того, что
творилось под крышей Академии». Громадные средства, без пользы
потраченные на содержание армии лжеучёных и финансирование их
«гениальных» проектов, явились одной из причин экономического краха
СССР. Однако изменилось ли что-нибудь по прошествии 11 лет?

На этот вопрос отвечает аналитическое «эссе»

Виктора Фёдоровича Шаркова, русского учёного, хорошо знающего
сложившуюся в РАН РФ ситуацию…
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: alien_nostromo
2013-01-14 07:13 pm (UTC)
Фамилия правильно написана? Не Шариков?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vic_nikob
2013-01-14 07:16 pm (UTC)
А я читаю - "лекция профессора Шарикова", надо же и фамилия подходит...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2013-01-14 07:59 pm (UTC)
Это точно...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bl_almalexia
2013-01-14 07:43 pm (UTC)
Засадить бы этого Шарикова под саркофаг ЧАЭС, пусть духовностью пропитывается.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yuryper
2013-01-14 08:43 pm (UTC)
что ж, кое-где в свое время доигрались с "арийской физикой"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: agorbylev
2013-01-14 09:51 pm (UTC)
Пожалуй, текстовая часть из газеты - лишний плевок в сторону многочисленных лжепатриотов-сталинистов :)
Ну, и насчёт "зажимали русских", т.е. дискриминировали. Я могу привести и обратные примеры того времени. Например, мой друг - талантливейший кибернетик А. А. Шнейдер, долго не мог защитить у академика Закревского (к тому времени крепко обосновавшимся в Минске: отдельная история) даже кандидатскую диссертацию в белорусской АН, хотя множество его публикаций давно тянули на уровень докторских :) К.т.н. он стал мгновенно лишь после того, как ему предложили в этом деле протекцию коллеги АН в Новосибирске :) Виной всему была фамилия (вообще-то у неё немецкие корни, как у его предков, как у предков моего тестя и т.д.)...
И абсолютно верно насчёт групповщины и прочего: до сих пор отрыгается... А вот причины - фундаментальны и связаны именно со сталинизмом, как специфически ограниченной в применении и эффективности авторитарной модели управления.

P.S. Решил посмотреть лекцию, построенную в виде монолога усталого человека. Провокационная часть, которая началась - примерно с 30-й минуты (или пару минут раньше), где он приводит соотношение изведанного в физике и неизведанного. Это водораздел.

Edited at 2013-01-14 10:42 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2013-01-14 10:57 pm (UTC)
Тому примеров достаточно... ни паспорт с правильной национальностью, ни смена фамилии не спасли.

Я тоже дотерпел до этого места... Хрен бы я это все слушал, если б не просьба модератора...

"А вот причины - фундаментальны и связаны именно со сталинизмом, "
Ну и после не сильно изменилось... вернее люди те же. Да и при царях не все было здорово. Наши люди работали по заграницам, кто по пятому пункту, а больше потому, что тут не сильно жаловали...

"специфически ограниченной в применении и эффективности авторитарной модели управления."
Какой слог! Верно конечно... но сволочи есть всегда...
я в который раз рассказываю (в третий) перечитал М.Уилсона "Дэвид Меллори"... ну точно наша теперешняя жизнь...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: saarak
2013-01-15 08:12 am (UTC)
>Наши люди работали по заграницам

Известнейший пример - Мария Склодовская. Останься она в России - в учительницы бы не вышла, не то что в нобелевские лауреаты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2013-01-15 11:45 am (UTC)
Но скорее всего, так и было бы.
Советская власть власть иногда делала разумные шаги, приглашали ученых и инженеров... кто-то в припадке энтузиазма приезжал сам... Капицу просто выманили...
Конечно многие работали и работают на энтузиазме...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bl_almalexia
2013-01-15 05:54 am (UTC)
Ну, сталинизм, положим, был не авторитарной, а тоталитарной моделью управления. Поверьте мне, как политологу, разница есть. Авторитарная модель - это почти всё, что у нас было после Сталина (кроме того периода, когда имела место быть попустительская).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: unclegivi
2013-01-16 08:04 am (UTC)
>> радиоактивность связана с духовностью...

Это же замечательно. Осталось выяснить прямо или обратно и построить соответствующий эксперимент (непременно с участием аффтара теории).

Со структурированной водой тоже можно придумать - зашифровать в ней код достаточной длины для открытия замка, под которым он будет сидеть.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: metrim
2013-01-23 09:51 am (UTC)
Столкновение психофизической энергии с реальностью выглядит как правило - примерно так http://www.youtube.com/watch?v=Cp1zOim_Nv8

(Reply) (Thread)