?

Log in

No account? Create an account
Материализм - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Материализм [Oct. 19th, 2012|03:43 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[ellgree]
[Tags|]

Всем добрый день.
Мне в этой ветке http://asnecto.livejournal.com/345753.html?thread=12005785#t12005785 порекомендовали запостить свои мысли на тему материалистического мировоззрения в ваше сообщество.
Насколько уместна и интересна здесь критика материалистического мировоззрения?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: prof_moriarty
2012-10-19 01:48 am (UTC)
Вы право слово смешной.
Критика она конечно уместна всего. Вопрос сугубо в уровне этой самой критики.
А вот тут и будут проблемы.
И что же такое по вашему горизонт событий?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ellgree
2012-10-19 01:55 am (UTC)
Горизонт есть воображаемая линия. Он был взят мной лишь как частный пример затруднений, возникающих даже при остенсивном определении, что есть материя. А меня интересует сам принцип, по которому можно разграничить материальное и нематериальное.
В том случае, если такого формального признака не существует, то и категория "материальное" теряет всякий смысл.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kefirfromperm
2012-10-19 01:56 am (UTC)
Интересно. Только не забывайте ставить тэг "сам пришел".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ellgree
2012-10-19 01:57 am (UTC)
Извините, не знал такого правила.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: 20_00
2012-10-19 01:59 am (UTC)
Хочу сразу отметить, что в теме не рублю, о чем несколько раз сказал.
Также думаю, надо все же написать некий связный текст, не ограничиваясь ссылкой на ветку. Не все ходят по ссылкам.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ellgree
2012-10-19 02:01 am (UTC)
Сорри, ошибся.
Да, просто не успел свести все тезисы в кучу.

Edited at 2012-10-19 02:02 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: agvares
2012-10-19 02:34 am (UTC)
а что такое материалистическое мировоззрение?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ellgree
2012-10-19 02:40 am (UTC)
Меня тоже интересует этот вопрос.
В определении говорится, что это такое мировоззрение, которое считает онтологическим первичным началом категорию "материя", а вторичным "идеальное".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: shultz_flory
2012-10-19 04:55 am (UTC)
Добавлю, что

1. Приписывание объекту «материальности» ничего не добавляет к нашим знаниям о нем и никакой познавательной ценности не несет. Ни один естественнонаучный закон не упоминает материю как таковую.

2. Дихотомия материализм/идеализм рассматривается в качестве основного вопроса философией только марксистами. Остальные философы почему-то находят для себя более важные проблемы. Например, реализм/номинализм. Зато марксисты достигли вершин демагогии, умудряясь ввести «материалистический подход» даже в вопросах истории, социологии и психологии.

(Reply) (Thread)
From: 20_00
2012-10-19 05:12 am (UTC)
1) приписывание объекту материализма многое добавляет к методологическому подходу для его познания, исследования, т.е. это само по себе - движущая сила создающая новые знания. Собственно, большинство естественных законов было получено именно тогда, когда объектам стали приписывать материальность. Начиная от банальной десакрализации человеческого тела в средние века.

2) Демагогический прием "апелляция к очевидному" детектед. Очень характерный прием. Разумеется, человек, как любой стайный примат, подчиняется законам этологии, и материалистический подход в психологии более чем оправдан. Вообще, психология - наука, как и психиатрия, все ее знания получены рациональным путем. Тоже самое касается психологии масс, ну а про законы истории, эволюции коллективов (как ныне говорят - политология, пиар, ресурсы и власть) еще Макиавелли написал. Не говоря про античных авторов. В связи с этим заключаю, что демагог - вы.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: ushanos
2012-10-19 01:53 pm (UTC)
Бог - как понятие выражающее абсолютный авторитет, причинность или какой-либо другой абсолют ничем не отличается от понятия материальной точки или абсолютно твердого тела.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)