romix1c (romix1c) wrote in science_freaks,
romix1c
romix1c
science_freaks

Categories:

Менделеев, Майкельсон и Циолковский о теории относительности

В предыдущей теме "Лженаучфильм" я не успел отправить ссылки, вот они: Менделеев в 1905 г. называл отрицателей эфира "писаками", "фельетонистами", "проходимцами" и "узурпаторами действительного голоса науки", Майкельсон в 1931 г., получив положительные результаты по эфирному ветру, назвал теорию относительности "чудовищем" (по ссылке — скан статьи в УФН) а Циолковский в 1935 г. — разновидностью религии. Критически были настроены и другие деятели науки, включая нобелевских лауреатов и нобелевские комитеты, которые 10 раз подряд с 1910 до 1921 г. отклоняли номинацию Эйнштейна на Нобелевскую премию за ТО. Близкий друг Морли и коллега Майкельсона — Дейтон Миллер заявил в мае 1922 г. о получении положительных результатов эфирного ветра, который опровергает основания ТО (об этом писал Эйнштейн, и в этот же год традиционные ежегодные заявки на нобелевку за ТО были прекращены, в 1922 г. она была получена Эйнштейном за фотоэффект). Повторения многолетних экспериментов Миллера другими авторами (Демьянов, Галаев, Мунера и др.) дали сходные результаты. Отрицательные же результаты получили те деятели, которые заключали установку в металлический кожух (чего избегали делать Майкельсон, Морли и Миллер), либо измеряли частоту вместо фазы (Майкельсон измерял сдвиг фазы, а сдвиг частот там по определению нулевой, что легко показать на численной модели эксперимента).

UPD: Важная поправка в комментариях: http://science-freaks.livejournal.com/2168847.html?thread=58020879#t58020879
Замечание по экранировке металлом остается.
Tags: Ацюковский, Эйнштейн-неправ, бейте его, графомания, душевнобольные люди, идиоты, мошенники, недоучки, сам пришел, теория заговора, эфирные фрики
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 216 comments