Морозов Валерий Борисович (vsounder) wrote in science_freaks,
Морозов Валерий Борисович
vsounder
science_freaks

Может кто не понимает откуда берутся фрики со степенями?

В промежутках между работой и сном:
о героической научной карьере высокопоставленных диссертантов

Сергей Голунов,
докт. полит. наук,Тартуский университет (Эстония)

В последнее десятилетие высокопоставленные представите-
ли власти при каждом удобном случае пытаются убедить обществен-
ность в том, что в западных странах ситуация с теми проблемами, которые
для России являются особенно злободневными (коррупция, честность
выборов, свобода слова и собраний), будто бы не лучше. Интересно, хва-
тило ли бы у тех же представителей власти духу всерьез утверждать то, что
в западных странах топ-политики могут столь же массово и безнаказанно,
как в России, защищать диссертации, написанные третьими лицами под
заказ и основанные на украденных у других авторов текстах?

При том, что проблема плагиата в диссертациях высокопоставленных
политических деятелей в западных странах существует, серьезное отли-
чие заключается в том, что «у них» из-за скандалов, связанных с плаги-
атом, свои посты недавно были вынуждены оставить президент Венгрии
и министр обороны Германии, тогда как в отечественной практике случа-
ев наказания или отставки обвиненных в тех же проступках чиновников
рангом выше вице-губернатора, по всей видимости, не было и в обо-
зримой перспективе не предвидится. Напротив, российские реалии таковы,
что чиновники ранга президента страны [1] или губернатора [2] без какого-
либо ущерба для своей карьеры могут либо проигнорировать конкретно ар-
гументированные обвинения в плагиате, либо ограничиться расплывчатым
ответом с акцентом на личные выпады против своих оппонентов [3]. Как
показывают недавние события, оставшиеся без убедительного ответа, об-
винения в плагиате никоим образом не являются в нашей стране препят-
ствием для назначений на высокие должности, например на пост мини-
стра культуры [4]. Хотя в последнее время о борьбе
с «липовыми диссертациями» говорится много, распознать фальсифи-
кацию во многих случаях весьма не просто. Проблема в том, что же-
лающие обзавестись степенью без лишних усилий политики и чинов-
ники заказывают написание работы квалифицированным исполните-
лям. Многие из таких исполнителей, работающих индивидуально или на
специальные фирмы, заинтересованы в качественном выполнении за-
каза. Фирмы обещают, что текст диссертации (монографии или статьи)
будет оригинальным и прошедшим проверку в системе «Антиплагиат».
Некоторые из них даже заявляют о своей готовности нести юридическую
ответственность в том случае, если в работе будут выявлены недобро-
совестные заимствования. Поэтому судить о подозрительной диссерта-
ции высокопоставленного политика или чиновника лишь по ее тексту во
многих случаях фактически означает не более чем давать оценку каче-
ству выполнения заказа специализированной фирмой.
Можно лишь заметить, что непосредственные исполнители таких за-
казов во многих случаях, по-видимому, не отличаются особой фантазией, и
потому в диссертациях чиновников слишком уж часто рассматривают-
ся стандартные экономические проблемы на примерах курируемых ими
регионов или предприятий или же набившие оскомину проблемы на-
циональной безопасности.
Так как анализ самих текстов диссертаций в большинстве случаев ма-
лополезен, представляется целесообразным обращать особое внима-
ние на те обстоятельства, в которых защищались работы вип-диссертантов.

В особенности впечатляет то, что многие из них каким-то образом смогли
провести свои исследования, параллельно занимая ответственные долж-
ности, которые требуют регулярного присутствия на месте в течение всего
рабочего дня. Автор этих строк вынужден честно признаться в том, что
он определенно не смог бы написать полноценную диссертацию, имея всвоем
распоряжении лишь вечера и ночи, выходные дни и время отпуска;
поэтому ему было бы чрезвычайно полезно получить от совершивших
такого рода научный подвиг чиновников детальную информацию
о том, как им это удалось.
Case study
Способность некоторых высокопоставленных деятелей совмещать ис-
следовательскую работу с выполнением своих должностных обязанностей
впечатляет. Если верить найденной в сети Интернет биографической и
библиографической информации [5], Аман Тулеев, находясь на посту гу-
бернатора Кемеровской области с 1997 года, сумел защитить кандидат-
скую диссертацию в 1999 году, а докторскую — уже в 2000 году. С интер-
валом в год (2009 и 2010) появились и авторефераты кандидатских дис-
сертаций по экономическим и историческим наукам кировского губер-
натора Никиты Белых. Чуть больше зазор оказался между защитами диссертаций
нынешнего полпреда президента по Дальневосточному федеральному округу
Виктора Ишаева (автореферат кандидатской диссертации которого
по экономическим наукам увидел свет в 1997, а докторской — уже в
1999 году) и губернатора Липецкой области Олега Королева (в 2005 и
2007 годах соответственно), причем впоследствии ставший академиком
РАН Виктор Ишаев защитил обе свои диссертации в Хабаровске — адми-
нистративном центре возглавляемого им тогда края. Подобно Виктору
Ишаеву, нынешний начальник Генштаба Николай Макаров также про-
ходил процесс защиты в «столице» подведомственной ему территории: в
2006 году, будучи командующим Сибирским военным округом, он защи-
тил диссертацию кандидата политических наук в Чите.
Не иначе как феноменальными можно считать достижения одного из
самых результативных политологов страны по версии портала Elibrary.ru,
руководителя ОАО РЖД Владимира Якунина. Возглавляя «Российские
железные дороги», он параллельно не только защитил кандидатскую и
докторскую диссертации в 2005 и 2007 годах соответственно, но так-
же выпустил четыре монографии (в 2005, 2006, 2008 и 2010 годах) и как
минимум три десятка полновесных статей (в период с 2005 до 2012 года),
причем в большинстве случаев без соавторов.
Прославленный борец и депутат Государственной Думы Алек-
сандр Карелин параллельно со спортивной и политической карье-
рой сумел защитить кандидатскую диссертацию (1997) и закончить
Санкт-Петербургский университет МВД (2001), а еще через год (2002) —
защитить докторскую. Одним и тем же годом (2004) датированы авторе-
фераты кандидатских диссертаций по политологии и экономике депу-
тата Госдумы Игоря Игошина, а также (2011) кандидатской и доктор-
ской диссертаций по техническим наукам сенатора от Башкирии Ана-
толия Бондарука. В период с 2003 по 2006 год магаданский сенатор
Сергей Иванов получил два диплома о высшем образовании и защи-
тил кандидатские диссертации по экономическим и юридическим на-
укам. Этот список выдающихся научных достижений высокопостав-
ленных российских политиков ни в коей мере не является исчерпы-
вающим.

Следует оговориться, что перечисленные и другие подобные факты
сами по себе не дают достаточных оснований для того, чтобы обвинить
фигурирующих в них политиков в заказе своих диссертаций. Более того,
автор вполне допускает, что в какихто из кажущихся подозрительными
случаев диссертационные работы были честно написаны самими ука-
занными на титульном листе диссертантами. Также нужно иметь в виду,
что значительное число ушедших во властные структуры ученых сде-
лало политическую карьеру во многом как раз благодаря своим науч-
ным достижениям.

Вместе с тем политики и чиновники должны отдавать себе отчет в
том, что сомнение в авторстве работ, по логике вещей написанных в
условиях чрезвычайно ограниченного времени, вполне естественны.
Автор этих строк убежден в том, что подробное объяснение вызываю-
щих вопрос обстоятельств написания своей диссертации должна
стать для дорожащего своей репутацией высокопоставленного чи-
новника правилом хорошего тона, в особенности если этот чиновник
считает для себя возможным претендовать на почетную или руко-
водящую должность в какой-либо авторитетной научной ассоциации.
......................................................
Tags: фрик-инкубатор
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 35 comments