?

Log in

No account? Create an account
Салль? - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Салль? [Apr. 29th, 2012|06:59 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[host_buster]
[Tags|, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ]

По интернету широко распространяются "научные" доклады какого-то Салля Сергея Альбертовича (sasull@yandex.ru), которого рекомендуют так:

Эти доклады (как и его дикие псевдонаучные статьи) встречаются и в печатном виде ("Фактическая причина создания теории относительности", "Расчет поля излучения диполя методом непосредственного интегрирования уравнений Максвелла", "Квантово-релятивистская революция - результат фальсификации классической науки и скрытия экспериментальных данных", "Бестопливные энергетические технологии, новый мировой порядок и судьба современной цивилизации", "Сокрытие и фальсификация научной информации как угроза современной цивилизации", "Ответы на вопросы к лекции «Тайное знание и наука: от допотопных цивилизаций до наших дней»" и т.д.) и часто обсуждаются на форумах. В сообществе он скромно упоминался только один раз, и только по поводу теории относительности. Правда, его фамилия также мелькала в посте "конгресс противоестественных наук" по поводу псевдонаучного конгресса каких-то "тихопомешанных". Но главное - это, конечно, его видео-доклады, которыми завалены все видеосервисы и торрент-трекеры (см. также):

1.) 2005~2006. Истоки и заблуждения релятивизма
2.) 06.04.2009. Тайное знание и наука - от допотопных цивилизаций до наших дней
3.) 09.11.2009. Наследие Атлантиды и судьба современной цивилизации
4.) 13.04.2010. Уфологический аспект глобализации
5.) 10.07.2010. Безтопливные энергетические технологии, новый мировой порядок и судьба современной цивилизации
6.) 2010~2011. Эффект гистерезиса массы при ускорении и замедлении элементарных частиц
7.) 15.02.2011. Геофизическое оружие. Мифы и реальность
8.) 23.06.2011. Апокалипсис академической науки
9.) 09.12.2011. Молодежи о 2012 годе
10.) 19.12.2011. Что кроется за сенсацией о сверхсветовых нейтрино
11.) 19.03.2012. Перспективы земной цивилизации

UPD1: Привожу здесь только наиболее толерантное ассорти из "доклада №2":



Чтобы понять, что этот человек - совсем не "тихопомешанный", а очень даже "громко", и что он просто социально опасен, достаточно посмотреть любой (лично я впечатлился докладом №2). Как ни странно, в нашем сообществе он по делу не обсуждался, во фрикопедии его нет, никто его "за розжиг" по 282 ст. УК РФ не сажает - и более того, дают выступать с докладами на молодежной конференции "Высокие технологии в современном мире"! В своих писаниях он представляется научным сотрудником ГУП ВНЦ ГОИ им. С.И.Вавилова, но ни локальным поиском, ни яндексовским на сайте института его обнаружить не удалось. В ГОИ действительно работает какой-то Салль, но не "С.А.", а "Е.Г." (пример). Ни одной действительно научной статьи Салля С.А. в интернете обнаружить не удалось, так что непонятно, за что он получил степень то ли кандидата, то ли доктора физ-мат наук. Более того, на сайте СПб-секции "русского физического общества" (как и головного сайта) его следов также найти не получилось. Да вообще, существует ли такой ученый (пусть и мракобесный фрик) в природе? Коллеги и сообщники, может, кто-то его по совместной работе знает? На какую-то грандиозную аферу вся эта его деятельность смахивает: даже не верится, что это реальный чел в своем уме.

UPD2: Еще о поциенте - http://chudinologia.livejournal.com/386741.html
UPD3: Виктор Катющик: Фрики напали на Салля. (подзамочная запись)
UPD4: Вторая часть марлезонского балета (продолжение о Салле)
LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: kenob80
2012-04-29 03:09 pm (UTC)
Почтовый ящик у него хороший. Неужели сам, лично, своими руками такое зарегистрировал?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pphantom
2012-04-29 03:59 pm (UTC)
А какая разница? Причастности к "русскому физическому обществу" самой по себе вполне достаточно, чтобы не воспринимать это всерьез.
(Reply) (Thread)
From: host_buster
2012-04-29 06:12 pm (UTC)
Никто из ученых и не воспринимает его всерьез.
Но "неученых" - неизмеримо больше. Народу ндравиццо!
Поэтому я и поставил тэг "мразь опасная".

P.S. Конгрессы "русского физического общества" поддерживает и отчасти курирует "русское географическое общество" (СПб-отделение), которое на днях осчастливил своим посещением, выступлением и наградой сам В.В. Путин. Вопросы ишшо есть? :)))))

Edited at 2012-04-29 07:45 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hvylya
2012-04-29 04:24 pm (UTC)
очередная "Исида без покрывал"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vgiv
2012-04-29 04:45 pm (UTC)
> Ни одной действительно научной статьи Салля С.А. в интернете обнаружить не удалось,

S. A. Sall’ and A. P. Smirnov. Phase-transition radiation and the growth of a new phase. // Technical Physics. The Russian Journal of Applied Physics. V. 4. No. 7. PP.849-853 (2000).
(Reply) (Thread)
From: host_buster
2012-04-29 06:05 pm (UTC)
Спасибо!
А это правда научная статья?

P.S. Ей 12 лет в обед, какая бы она не была, а с катушек съехал он лет на 5-6 позже...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: uvanimo_bark
2012-04-29 06:44 pm (UTC)
"Расчет поля излучения диполя методом непосредственного интегрирования уравнений Максвелла"

О, это то, что в принципе поддается верификации! "Непосредственное интегрирование" - это не хрен собачий:) Но увы -при попытке открыть ссылку возникает ЖЖ-козёл:)

А болтовня за "наследие Атлантиды" и прочие гипербореи не впечатляет apriori :)
(Reply) (Thread)
From: host_buster
2012-04-29 06:57 pm (UTC)
Простите, поспешил и ошибся - заклинание "http://" в ссылке забыл, а ЖЖ интерпретирует такую ссылку по-своему. Исправил в посте, дублирую здесь:
http://www.physical-congress.spb.ru/download/cong04(046).doc
Верифицируйте на здоровье! :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: pimitree
2012-04-29 07:01 pm (UTC)
Полностью сознавая бредовость этого сиего чудака я проглотил это и прошу еще ((((( Обидно, что даже в научном сообществе вполне адекватные ученые поддерживают таких вот жуков
(Reply) (Thread)
From: host_buster
2012-04-29 07:10 pm (UTC)
Простите, в каком-таком "научном сообществе адекватные ученые его поддерживают"?
В самопровозглашенном "русском физическом"?
Так этим дурдомом известный "наполеон" заправляет:
http://science-freaks.livejournal.com/2007517.html
И все остальные там - ему под стать, наши клиенты просто по определению:)))
(Reply) (Parent) (Thread)
From: mumm
2012-04-29 08:57 pm (UTC)
какая же ностальгия по карательной психиатрии....
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ok_66
2012-04-30 04:36 am (UTC)
Сразу вспоминаются два всамделишных математических академика, несущих неменьшую пургу.
(Reply) (Thread)
From: host_buster
2012-04-30 04:45 am (UTC)
В том-то и дело - есть большие сомнения в том, что он всамделишный, а не аватар своей жены из ГОИ:)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: grudge13
2012-04-30 09:19 am (UTC)
Посмотрел видео "Уфологический аспект глобализации". Осилил только первые три минуты - бред феерический! Гиниралпитров (aka Мерагор), наверное в гробу ворочается. Его идеи (или, по крайней мере очень похожие) и без упоминания о нём самом. Шизофреники такие шизофреники.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: inry_r
2012-04-30 12:13 pm (UTC)
..биология..

0:17 "бестелесные сущности, способные к сексуальному контакту с человеком и животными".
Это как?? Если они бестелесные.
0:18 "рептилоиды являются гермафродитами, как и большинство рептилий"

...

нет, писания Хаббарда - логичны и правдоподобны в сравнении с этим. Он, кажется, всю бредятину в один флагон смешал.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vergen
2012-05-01 02:07 pm (UTC)
талантище - столько тегов у одного человека:)
(Reply) (Thread)
From: host_buster
2012-05-01 05:28 pm (UTC)
А Вы его писанину почитайте и видеоролики посмотрите - он честно заслужил!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vsounder
2012-05-05 01:25 pm (UTC)
Внимательно прочитал теги. ...
Мразь опасная есть. Все нормально.
(Reply) (Thread)
From: host_buster
2012-05-06 06:55 pm (UTC)
Вот продолжение:
http://science-freaks.livejournal.com/2085725.html
(полное [само]разоблачение Салля)

Edited at 2012-05-06 07:01 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Денис Клещёв
2013-05-17 06:13 am (UTC)
История науки - не такая простая вещь, как кажется "тру-ученым", ведущим совершенно бесплодную борьбу с "фриками" по программе Гинзбурга (непримиримого "атеиста", который вполне материально поддерживал синагогу своей общины). Где же вы были, уважаемые "борцы"? Или кишка тонка - поближе рассмотреть взаимосвязи финансовых потоков? Это вам не "фриков" шельмовать на "падонкаффском" жаргоне.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lahtak
2014-01-11 09:23 pm (UTC)
Парень, ты возьми интеграл по контуру а потом рассуждай
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: lahtak
2014-01-11 09:22 pm (UTC)
Когда я в ЛГУ работал старшие товарищи рассказывали,что в конце 40-ых с физикой пытались сделать то , что сделали с биологией.И основной мишенью был тоже Эйнштейн
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: derban
2014-02-03 08:51 pm (UTC)
Борода-стайл детектед. Занимайтесь своим делом, господа якобы ученые. Борода вам не поможет..
(Reply) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>