?

Log in

No account? Create an account
February 3rd, 2017 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

February 3rd, 2017

Травитация от сырости [Feb. 3rd, 2017|06:07 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , ]

Ёлкин И.В. Гравитационная и инерционная масса с позиций СТО

Международный Конгресс-2014. 22 июля, вторник, 2014 год
Так как все материальные тела находятся в разных ИСО, по причине указанной в теме, то при дифференцировании импульса возникают дополнительные малые слагаемые. Эти слагаемые дают силу, которая действует всегда на притяжение. Из этого выводятся гравитационная и инерционная масса.
LinkLeave a comment

Двухмерное время, гравитационные взаимодействия и время в часах. [Feb. 3rd, 2017|10:57 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[waterphage13]
[Tags|, , ]

Скажу честно - я почти не рабираюсь в физике, я - одиннадцатиклассник, который фактически учится на тройки (хоть и в дневнике у меня каким-то непонятным образом выходят четвёрки). Но так как мне надо не схатить троек и двоек по полугодовым, мне приходится изучать физику хотя бы поверхносто. И вот начался курс ОТО. Так как я потерял всякую надежду понять бред учителя, а зубрить формулы не хотелось (отчего все экзамены по ОТО я провалил, каким-то образом не умудрившись получить двойки), то  я решил поднапрячь ум и понять, сущность процессов, описываемых в ОТО. Ключевая проблема была в концепции искревления пространства, которую мой мозг не хотел принимать. Пример шарика и тряпки был для меня некорректным, так как получалось что искривление есть только относительно плоскости, а в трёхмерном мире, где находятся шарик с тряпкой, искривлений пространства нет. Вывод был один: надо ввести вторую ось времени. Объяснение с вариантом бесконечного количества осей не проходило по приципу бритвы Оккама.
  Но послушав учителя внимательнее и вспомнив весь мусор моей памяти, я нашёл несколько утверждений, которые надо было вписать в мою концепцию:
- При достижении скорости света тела деформируются.
- Нашли гравитационные волны.
- Около более массивных тел время идёт быстрее.
- Излучение отталкивает тела.
  Несколько минут раздумий привели меня к следующему выводу: одна из мер времени является абсолютной, не зависящей от ничего (по ней мы просто движемя равномерно вперёд), а значение другой зависит от силы гравитационного поля, мерой силы которого является масса (я назвал эту ось времени телесным временем). При увеличении скорости тела, энергия поля переводится в энергию гравитационного излучения, которое, собственно, и порождает ускорение. За один шаг по абсолютному времени, происходит некоторое количество взаимодействий между объектами (количество этих взаимодействий определяется телесным временем).
 Но был один недостаток: учитель говорил, что при достижении скорости света происходит увеличение массы. К сожалению, это всё, что я услышал от учителя. К моему счастью, урок закончился, и у меня появилось несколько дней на раздумия. Надо было найти опыт, где это нашли, и понять, что идёт не так. И я этот опыт нашёл. Оказалось, что опыт заключался в том, что электорны помещали в ускоритель, где они под действием магнитного поля получали скорость и массу). То есть, энергия магнитного поля преобразовывалась в кинетическую энергию электрона. А что с массой? E=mc^2, вот что! Получалось, всё это время я описывал только гравитационное взаимодействие, забыв про остальные.
  Теперь оставалось понять, как это применить к ОТО и что надо сделать, чтобы моя гипотеза стала теорией. И тут меня ждало первое разочарование: время в ОТО было тем временем, что измеряли часами. А часы измеряли не абсолютное время и не телесное, общее количество взаимодействий (пока я не вижу нужды в третьей оси, так как не знаю, могут ли объекты "пропускать ход", но по идее, вроде бы не должны). Получается, я попусту растратил время, когда мог бы просто заучить формулы. Что же до доказательств, то, по мне, осталось доказать немного:
- Гравитационные волны и излучение - доказано.
- Парадокс близнецов - доказано.
- Реляционный закон сохранения энергии - доказано.
- Уменьшение массы при гравитационном взаимодействии - не доказано.

Link40 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | February 3rd, 2017 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]