?

Log in

No account? Create an account
January 6th, 2017 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

January 6th, 2017

Может чего сказать хотел? [Jan. 6th, 2017|08:22 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks
[vsounder]
[Tags|]

Анатолий Андреус
    Магистр
    ****
   Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« : Январь 23, 2016, 04:47 »
Пропаганда Теории Большого взрыва иллюстрирует потерю чести учёными на всём земном шаре на протяжении порядка уже более века за блага и содержание своей жизни от общества на планете Земля ...
суть Теории Большого Взрыва есть выстроенные в хронологический ряд времена жизни элементарных частиц и изотопов, искусственно установленный якобы порядок их возникновения в природе по возрастающей во времени в зависимости от их времени жизни и/или периода полураспада, чего нет на самом деле ... гадать нет нужды ... спекуляция предполагает отсутствие логики и опыта, здравого смысла пересічного громадянина ... хотя конкретно-исторически за этим стояли значительные имена человеков более полувека в истории ... тем им больше минус, им всем без исключений, за это, несмотря на их знаменательные заслуги перед историей человечества ... но были и есть и другие человеки на планете со значительными именами и вкладами в богатства землян, но у них наблюдается поражение в правах по всем ипостасям ... раз антинаучность Теории Большого Взрыва ещё не осознана остальными ...

http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%83%D1%81_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0

http://andreus-a-i.livejournal.com/tag/konstkir%20%D0%B8%20super.primus
Link1 comment|Leave a comment

Демодекоз - помогите разобраться ! [Jan. 6th, 2017|11:58 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks
[zlata_gl]
[Tags|, ]

Это фрики или нет ?
Вика дает довольно смутную информацию, особенно если почитать обсуждение.
Судя по всему - была "война правок".
Английская Вика пишет в основном про собачек.

Пошарилась по форуму.
Вычитала странные вещи типа что этот клещ - почти у 100% населения, что выводить бесполезно, все равно снова подхватишь.
А такие утверждения уже наводят на мысли о фриках, изобретающих болезни и впаривающих лекарства.
Вообще, многие записи на форуме - очень явно фриковатые.

Рекламируют Блефарогель-2
Вот здесь кажут сертификаты, но я не поняла, что они значат.
Это лекарство, или БАД, или косметика ?
Написано про "токсикологические испытания".
Это означает, что клинических испытаний не проводилось ?
Подскажите, кто понимает.
Link6 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | January 6th, 2017 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]