?

Log in

No account? Create an account
December 2nd, 2016 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

December 2nd, 2016

Дежавю. Против науки с партбилетом наперевес [Dec. 2nd, 2016|07:35 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , , , ]

Изображение

Ацюковский В.А. О философском состоянии науки

Международный Конгресс-2014. 24 июля, четверг, 2014 год
Основные положения материализма в естествознании
Для человечества, как и для всякого животного вида, целью существования является просто само существование. Но люди существуют в природе и вынуждены с ней уживаться, а природа ничего готового людям не дает, поэтому для существования людям нужно производство и не просто производство, а производство общественное, которое позволит обеспечить большую производительность труда, нежели люди будут добывать себе условия существования индивидуально, каждый сам себе.
Некоторые положения материалистической методологии
"Наука, задача которой состоит в понимании природы, должна исходить из предположения возможности этого понимания и согласно этому положению делать свои заключения и исследования."
Г.Гельмгольц
"Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя "натыкаться" на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность."
В.И.Ленин
"Пустое пространство не может быть ареной каких бы то ни было явлений."
В.Ф.Миткевич
К методологии построения физических теорий
Порция бредаCollapse )
Link8 comments|Leave a comment

Пару слов за гомеопатию [Dec. 2nd, 2016|12:22 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[xteoretegx]
[Tags|, ]

Давно порывался написать на эту не простую тему. Сначала появилась новость, что "Производителей гомеопатических средств в США обязали указывать на упаковке их ненаучность", потом вступил в дискуссию тут: "Гомеопатия: панацея или псевдонаука?" и стало некуда дальше тянуть.

Фото: Pixabay.com

У многих людей и учёных сложилось негативное отношение к гомеопатическим средствам, как к лекарствам, однако множество фармацевтических компаний их выпускают и продают несмотря на разгромные статьи и описания экспериментов, которые не дают положительных результатов. Мне кажется, что в этой ситуации не правы обе стороны, т.к. до сих пор нет нормального понимания возможного принципа действия таких средств. Те принципы, которые закладывают производители в свои лекарства не могут пройти проверку, т.к. просто неверны и многие средства оказываются действительно бесполезны в большинстве случаев. Однако, возможно, просто стоит посмотреть на процесс с другой стороны. Ведь активированный уголь не поможет при гриппе, хотя помогает при поносе и всё-таки является медпрепаратом.

Давайте попробуем разобраться в ситуацииCollapse )

З.Ы. Мне тут подбросили мысль.
Одним из старых способов разбавления было вылить раствор из сосуда и налить в него чистой воды. Достаточное количество вещества при этом останется на стенках. Однако его просто перевели в математику, но хоть кто нибудь проверил это опытным путём? Ведь вещества имеют свойства оседать, ионизировать и прилипать друг к другу, например, к тому же стеклу. Может как раз возле стенок сосуда концентрация веществ увеличивается? Это же элементарная физика и простой опыт.

Link114 comments|Leave a comment

Лет ми спик фром май харт! [Dec. 2nd, 2016|02:26 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[scif_yar]
[Tags|]

Доктор исторических наук, академик РАН, бывший ректор РГСУ Василий Жуков сообщает:
Кто-то хорошо воспринимает передачи под названием «Культурная революция», а кто-то их отвергает. Я, например, не могу согласиться с передачей «Патриотизм — последнее прибежище для негодяев», и там полуобразованные наглецы приписали эту фразу Льву Николаевичу Толстому. Он никогда ее не произносил и не занимал такой позиции, и если бы он так считал, то никогда бы не написал «Войну и мир». Я вообще не думаю, что он бы что-то заметное написал, если бы не любил свою страну и не был ее патриотом. И если бы он не был патриотом, его бы не отлучили от церкви.

А сама фраза принадлежит английскому журналисту, жившему в конце XVIII столетия, который в одной из своих статей рассуждал, кого надо избирать в парламент Англии. Он много говорил о том, что патриотизм имеет очень большое значение. Там есть такая фраза, если ее правильно перевести с английского на русский: «Патриотизм — последнее прибежище даже для негодяев». А это в принципе меняет смысл.


Когда Суворов воевал с Гитлером в Альпах, как-то его адъютант сказал: "Служить бы рад, но я Борат". Этим адъютантом был Альберт Эйнштейн.

Дорогая передача! Мне любопытно, где в фразе "Patriotism is the last refuge of a scoundrel" можно найти оборот "даже для" ? Или это, если вы заапрувите зис спич фром май харт, из той же серии, что известный институт белок?

Там, впрочем, и дальше неплохо так:
Более внимательные и серьезные говорят о том, что веды, анты — это все славянские племена, что Рюрик — это славянский князь. Он говорил на том языке, который легко понимали в Пскове, Новгороде, Полоцке и других древнейших городах. Расселение древних славян имело общеевропейский характер. Раскопки, которые не так давно начались под Иркутском, показывают, что русская цивилизация — ровесница шумеров и аккадцев.

Мы знаем, что Кирилл и Мефодий, святые благоверные, принесли нам письменность, но тогда как объяснить, на каком языке был написан договор между князем Олегом и Византией, если он существовал в письменном виде? Вот он щит на врата Царьграда прибил, но был и договор, написанный на том языке, который понимали и русские, и жители Царьграда.

Есть серьезные исследования, повествующие о том, что до так называемой кириллицы у нас была глаголица, и что Кирилл и Мефодий принесли нам ту азбуку, которая позволяла легче переводить старогреческие церковные песнопения на старославянский язык. Это не уменьшает подвига солунских братьев, но не ими ограничиваются наши познания в истории российской письменности, у нее гораздо более древняя история, и здесь тоже очень много дискуссий.

Было время, когда лженаукой считался представитель любой точки зрения, который признавал «Велесову книгу». И сейчас есть люди, которые признают недоучками тех, кто это отрицает. Это естественный научный спор.

https://lenta.ru/articles/2016/12/02/zhukov02/
Link23 comments|Leave a comment

Раскрытие родовых чакр недорого! [Dec. 2nd, 2016|06:47 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[scif_yar]
[Tags|, , , , ]

Встретил на просторах интернетов вот такое:

Цель нашего курса — передать древнее знание; добиться максимально возможного результата в раскрытии ПриРодных способностей человека.

Мы, без всяких сомнений*, научим вас видеть энергетику людей, животных, растений, предметов; научим работать с энергиями разных типов; воздействовать на энергетику и защищаться от воздействия.

Длительность обучения в г. Москва:
1 ступень — 3 дня (5 занятий)
2 ступень — 2 или 4 дня (4 занятия)
3 ступень — 2 дня (корректируется индивидуально)

Вклад силы 20 000 руб.
http://www.spasist.ru/voprosy-i-otvety

Остальное в том же ключе.
Link7 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | December 2nd, 2016 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]