February 9th, 2016

Как получить тепло не важно. Важно уметь продать



Leon




Re: ВД-II ?, Нарушение принципа (теоремы) взаимности, II закон

Номер сообщения:#5745 Сообщение Leon » 27 дек 2015, 12:05

Вспомнил что тут Анучин говорил viewtopic.php?f=26&t=5683&start=15#p89350

onoochin писал(а):Есть такой прибор - Юсмар. Изначально использовался для обогрева в подводных лодках (из-за безопасности). Потом некто Потапов его разрекламировал на весь мир. В годы дикого капитализма к Потапову ездили люди от команды Артура Кларка испытывать Юсмар, дающий чуть ли 200% выхода тепла.
Через некоторое время я помогал организовывать независимый тест этого устройства в ин-те Ползунова. Люди согласились исключительно из-за проблем с госфининсированием.
Устройство Юсмара очень примитивное - улитка, закручивающая воду и труба на выходе. Но люди измерили и подписали, что выход тепла был 107%. Но попробуй рассчитай, откуда это тепло в стационарном потоке?
Юсмары теперь есть в свободной продаже, можешь купить и протестировать лично. Если есть дача, будешь дачу обогревать

Заинтересовал этот вопрос. Нашел пару интервью. Хотел узнать чем закончилась эта бадяга ?
Был суд или что то в этом роде ?
Collapse )

Не верю

Изображение
Макро-интерференция - удивительный эксперимент Дёмина

© Путенихин П.В.

Контакт с автором: m55@mail.ru

Аннотация

Рассмотрен эксперимент Дёмина С.В. по наблюдению интерференции металлических шариков небольшого диаметра. Результаты эксперимента можно интерпретировать с определённой вероятностью как возникновение интерференционной картины при падении шариков через две щели. Такая интерпретация отвергает трактовку суперпозиции квантовых частиц как их одновременное нахождение в двух состояниях или в двух точках пространства одновременно. Принцип суперпозиции предполагает, что в двухщелевом эксперименте квантовая частица проходит через обе щели одновременно. Эксперимент с шариками в пределах достоверности показывает, что для появления интерференционной картины в физически реализующейся суперпозиции нет необходимости, поскольку невозможно предположить, что шарик проходит через две щели одновременно. К тому же это можно проверить.

Читать подробнее (статья в формате PDF)
С уважением, Морозов Валерий Борисович