August 9th, 2015

Вести с помойки

e: Теория Ритца, еще раз эксперимент

Номер сообщения:#5506 Сообщение potoksoznanya » 15 июн 2015, 01:26



morozov писал(а): При этом по логике баллистической гипотезы свет, до того предположительно имевший удвоенную скорость 2с

На это вроде бы тоже был дан ответ и oratorfree с ним согласился. Потому что он, в отличие от Вас, умеет посмотреть на вопрос с чужой точки зрения и оценить её логическую непротиворечивость.

Ритц умер очень молодым, очень внезапно и очень вовремя для пиарщиков теории относительности.
Теория Ритца очень естественна. Например, я точно так же, ничего не зная о нём, объяснил отрицательный результат опыта Майкельсона, и только потом узнал про его теорию.
А Ритц учился вместе с Эйнштейном, и, наверное, много мог рассказать про его не слишком выдающиеся математические способности. Чем и помешал.
_________________________________________
За полгода до смерти Ритца, в той же самой клинике в Гёттингене, так же внезапно и скоропостижно умер Минковский.
Collapse )

В защиту ноосферы Вернадского

Сейчас находятся люди, которые думают, что слово "ноосфера" в приличном обществе лучше не употреблять. И их можно понять – это понятие кто только не перевирал, приписывая Вернадскому всякую чушь. Например, многие связывают его с де Шарденом, хотя ноосфера Вернадского и ноосфера де Шардена – это две абсолютно разные вещи.

Вернадский, говоря о ноосфере, подразумевал влияние человечества на физический облик Земли. Точка. Это отрицать невозможно – достаточно вспомнить суэцкий и панамский каналы.

Если же в подробностях Вернадский допускал какие-то ошибки – нужно помнить, что было это давно, и знаний у человечества в целом было гораздо меньше.

Пишу это здесь, так как при упоминании о ноосфере мне кивают на это сообщество. Хотелось бы вразумить чересчур ярых "борцов с мракобесием", которые сами не понимают, о чем говорят.

Еще раз Эткин

Изображение
ЭНЕРГОПЕРЕНОС И ЭНЕРГОПРЕВРАЩЕНИЕ

© В.Эткин
Д.т.н., проф.

Институт интегративных исследований (Израиль)


Показано, что изменение любой формы энергии может осуществляться как путем ее переноса, так и ее превращением в иные формы. Введены понятия неупорядоченной и неупорядоченной работы в качестве количественных мер этих процессов, а также степени превращения энергии как соотношения между ними. Приводятся примеры, подтверждающие полезность этих понятий при анализе поливариантных систем


Читать подробнее (статья в формате PDF)