?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

December 13th, 2014

Юрий Мухин. Реальная опасность заболеть раком [Dec. 13th, 2014|12:58 am]
Научная кунсткамера
science_freaks
[lanevn]
[Tags|, , ]

Полностью сложно осилить, но уже когда он начинает пересчитывать белки заметно, что фрик весьма жирен.

http://communitarian.ru/publikacii/prava/realnaya_opasnost_zabolet_rakom_12122014/

Read more...Collapse )
Link13 comments|Leave a comment

Дедебилизация по дебильному [Dec. 13th, 2014|01:05 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|]

Изображение
ОСТАНОВИТЬ ДЕБИЛИЗАЦИЮ ИНЖЕНЕРОВ-МЕХАНИКОВ

© Канарёв Ф.М.

Аннотация

Ошибочность первого закона динамики Ньютона привела к пересмотру всех его законов и родилась их новая совокупность, в которой бывший второй закон динамики Ньютона занял лидирующие позиции и был назван главным законом механодинамики с новой совокупностью законов, описывающих механические движения материальных точек и тел.
_________________________________________________
114. Поскольку главными критериями достоверности результатов научных исследований являются аксиомы, то было ли определено это понятие до формулировки Ньютоном своих законов динамики? Понятие Аксиома было введено впервые Евклидом 2300 лет назад. Оно - в его геометрии – единственной научной книге так долго, хранящейся в библиотеках почти всех университетов мира. К сожалению, Евклид не дал определение понятию “Аксиома”.

115. К чему это привело? К тому, что великий учёный Исаак Ньютон назвал свои законы динамики аксиомами, не обратив внимания на то, что Евклид неявно относил к аксиомам очевидные научные утверждения, а неочевидные – он назвал постулатами.
Read more...Collapse )

185. В чём суть физических изменений в описании последовательности указанных движений материальных точек и тел? Суть в том, что, если тело движется, не важно как, ускоренно, равномерно или замедленно, то на него обязательно действует сила инерции совместно с другими силами, которые надо уметь рассчитывать. Первый закон Ньютона, не имея математической модели, лишал нас возможности делать это.
......
213. Есть ли ещё теоретически нерешённые задачи в механодинамике? Конечно, есть и их немало. Назовём одну из главных. На систему, совершающую колебания (волгоградский мост, например), действует меняющаяся сила инерции, но она не представлена ни в одной современной теории колебаний.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Более 300 лет динамика Ньютона считалась безупречно правильной наукой, не имеющей противоречий. Но они были, и их никто не замечал. Почему судьба обратила лишь наше внимание на эти противоречия и активно побуждала к поиску их причин и - исправлению? Нам не известно
Link1 comment|Leave a comment

Теория абсолютности [Dec. 13th, 2014|09:54 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[kraamis]
[Tags|]

А в нашей нерегулярной рубрике "Жгли тряпки и смеялись" снова рассылка ОЗОНа "Научная и техническая литература" и новые гости Гарольд Гуревич и Самуил Каневский



В книгах дано определение абсолютного и относительного пространства, абсолютного и относительного времени и других параметров процессов, происходящих в окружающем нас мире.
Введено понятие "условно неподвижных" систем координат.
Исследованы процессы в движущихся и "условно неподвижных" системах координат.
Доказано, что исследование процессов в движущихся между собой системах координат приводит к получению виртуальных (кажущихся) параметров, существующих только в воображении наблюдателя и не существующих в природе.
Доказано, что исследовать параметры (скорости, траектории, времена, и пр.) процессов в движущихся системах координат можно только во внешней "условно неподвижной" системе координат, вмещающей движущиеся системы координат.
Доказано, что "разбегающиеся галактики", "красное смещение" и "фиолетовое смещение" являются виртуальными процессами, существующими только в воображении исследователя в его голове. Виртуальные процессы появляются в результате исследования в движущихся системах координат.
Исследована природа "чёрных дыр".
Исследована природа "тёмной материи".
Доказано, что взаимное отталкивание Галактик в Космосе и макротел в Галактике создаёт тот порядок, который мы наблюдаем во Вселенной.
LinkLeave a comment

Анатолий Клёсов. Потерянная логика (рецензия АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ) [Dec. 13th, 2014|12:08 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[chieffff]
[Tags|, ]



Анатолий Алексеевич Клёсов – биохимик, д.х.н., с 2014 года - Академик Национальной Академии наук Грузии. Проживает в Бостоне. Снялся в фильме сатирика Михаила Задорнова «Рюрик. Потерянная быль». С некоторых пор А. Клёсов стал известен публикациями и выступлениями, тематика которых выходит далеко за пределы его основной специализации. История науки свидетельствует: такой шаг может как привести ученого к новым открытиям, так и толкнуть его, увы, на путь лженауки.

Уже ровно год, как в Редакцию АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ приходят письма читателей с просьбами вроде вот такой:

«Не хочет ли Ваш сайт дать квалифицированную оценку трудам Анатолия Алексеевича Клёсова? А то работает человек, старается, даже собственный журнальчик создал, а антропологи упорно не обращают на него внимания...»

Идем навстречу просьбам. Для анализа мы выбрали статью, опубликованную А. Клёсовым на сайте Переформат.ру в конце ноября 2013, озаглавленную: «Не выходили наши предки из Африки». Как следует из заголовка, автор выступает против концепции африканской прародины Homo sapiens. Уже в начале статьи А. Клёсов сетует, что, цитируем, «трудно пробить стену ангажированных исследований, которые «заточены» на якобы выход «анатомически современного человека» якобы из Африки… Стена к тому же цементируется идеологическими соображениями, по которым надо любой ценой показать «африканское происхождение человека», а кто находит другие данные и проводит другие интерпретации, тот «расист».

Давайте посмотрим, как автор аргументирует свою позицию. Мы решили оставить разбор генетических доводов А.Клёсова нашим коллегам – генетикам. А здесь проанализируем раздел статьи, озаглавленный «Антропологические данные и датировки».

В левой колонке – цитаты из статьи А. Клёсова, в правой – комментарии Редакции АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. Цветной и жирный шрифт – наш.

Читать дальше
Link26 comments|Leave a comment

Новости слияний и поглощений в мире фриков [Dec. 13th, 2014|10:06 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[maoist]
[Tags|, ]

Помните был роскошный сайт Русского общества проблем Атлантиды? С такими ебу...прыгающими дельфинчегами? Так вот, он приказал долго жить, и атлантологи завели себе новый сайт, уже с более-менее нормальным дизайном. И вообще они цветут и пахнут, и в мае 2015 будут проводить 4-й международный съезд исследователей наследия древних цивилизаций "Атлантология в ХХI веке – перспективы развития" на базе Института океанологии РАН.

Адрес нового сайта - roipa.lah.ru - навел меня на смутные подозрения, что атлантологи теперь аффилиированы со Скляровым. И действительно, в разделе "Лица проекта" присутствуют все наши старые знакомые - и сам гениальный ученый, и его коллега А.В. Жуков (двинувшийся на инопланетянах и працивилизациях экс-аспирант В.А. Башилова из Института археологии). А одним из организаторов съезда атлантологов выступает "Фонд развития науки "III тысячелетие", то есть тот же самый Скляров.

Так что похоже, что атлантологи слились со Скляровым в экстазе.
Link5 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | December 13th, 2014 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]