?

Log in

No account? Create an account
September 23rd, 2014 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

September 23rd, 2014

Ученым от неуча [Sep. 23rd, 2014|12:38 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, ]

Публикации: Непознанное, НЛО, сверхестественное, тайны и загадки природы
Я читал Википедия, что учёные не могут понять.

Я читал Википедия, что учёные не могут понять, почему на спутнике Юпитера « Ио » извергаются вулканы так сильно. Вот мой ответ учёным.
Ио и Луна отличаются на 20 %. Примерно одинаковые спутники по величине. Земля и Юпитер имеют громадную разницу. Между Юпитером и спутником Ио проходит ток в пять миллионов А. Ио как заряжённая частица, заряжается, подымается на 10 км по орбите, там другой ток, более слабый, отдаёт часть энергии и отпускается на 10км. У неё изменяется энергия постоянно относительно поверхности Юпитера. Представьте себе фигуриста на льду во время вращения, когда соединяет руки, ускоряются обороты, а когда разводит руки, замедляется обороты. Что произойдёт, если ротор будет постоянно менять скорость относительно статору, будет нагреваться обмотка. Это и заставляет спутник Ио нагреваться. http://popusoileonid.ucoz.com/

Автор: Леонид Попушой, дата публикации 20.06.2014, открыть ссылку
LinkLeave a comment

Навигация по магнитному полю Земли [Sep. 23rd, 2014|01:49 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[m_ike]
[Tags|]

Если это правда, то очень интересная новость. Хотя "саратовские учоные" немного смущают.

http://lenta.ru/news/2014/09/23/saratov/

Первую отечественную систему навигации, использующую магнитное поле Земли, создали саратовские ученые. Как передает ИТАР-ТАСС, новая разработка может работать автономно и способна стать альтернативой спутниковым навигационным системам. Технология и программное обеспечение проекта разработаны в России.

О новой навигационной технологии рассказал начальник конструкторского бюро Института критических технологий Александр Игнатьев. По его словам, «с точки зрения точности ориентации наша система ничем не уступает тому же ГЛОНАССу».

Как уточнил декан физического факультета Саратовского госуниверситета Валерий Аникин, речь не идет о том, что одна из систем вытеснит другую. «Однако с точки зрения безопасности лучше, чтобы они сосуществовали и взаимно дополняли друг друга, в случае если, например, что-то произойдет со спутниками связи», — отметил Анинкин.

Как считают ученые, на коммерческом рынке новая навигационная система может появиться уже через несколько лет.
Link39 comments|Leave a comment

осторожно, Горелики! [Sep. 23rd, 2014|09:07 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[kommari]
[Tags|]

Для физиков в двадцатом веке чудо познаваемости стало еще большим, когда обнаружилось, что чудесная упорядоченность мира, открытая Ньютоном в законе всемирного тяготения, оказалась лишь приближенной. Эйнштейн, перестроив фундамент, создал новую теорию тяготения – глубоко родственную прежней, хоть внешне на нее и не похожую, а, главное, точнее соответствующую опыту. В двадцатом веке физика пережила еще несколько подобных перестроек и ожидает следующую.

Успешность таких перестроек фундамента означает, что Вселенная устроена весьма дружелюбно по отношению к человеку. Она устроена проще, чем радиоприемник. Попади он в руки Ньютону, тот ничего не понял бы в его устройстве, даже приближенно, до появления электродинамики. А в устройстве Вселенной очень важные закономерности удалось понять уже в семнадцатом веке с помощью простых экспериментов и простой математики – очень простых по сравнению с веком двадцатым.

Как понимать такую дружелюбность Вселенной, зависит от мировосприятия человека. Библейский теист увидит в этом подтверждение любви Создателя Вселенной к своему главному творению – Человеку. Атеист может принять на веру так называемый антропный принцип, согласно которому Вселенная такова, как она есть, потому что в иначе устроенной Вселенной человек не мог бы появиться. Остается и подход Эйнштейна: просто признать чудом познаваемость мира, в котором мы живем, и участвовать в его познании.


И вот этот вот детский сад, штаны на лямках, да еще обильно политый комплиментарностью в сторону религии ("Именно библейский образ человека, божественно свободного, окрылил античную рациональную традицию и привел к рождению новой – современной – науки"... "Так Эйнштейн выразил основной постулат фундаментальной науки… и библейское представление об отеческом отношении Творца к венцу своего творения") - попал в шорт-лист премии "Просветитель"?

Я, человек испорченный нарзаном и чтением хорошего западного и отечественного научпопа, то есть именно как Читатель, для которого все это пишут, имею вопрос: и такую лабуду в России называют Просвещением?

Link10 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | September 23rd, 2014 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]